potřeboval bych od vás radu.
Situace:
Motocykl psaný na mého dědu, který je ale reálně můj jsem půjčil kamarádovi asi na měsíc, který sním spáchal přestupek. Sám kamarád přiznal, že na výjezdu z obce předjížděl a mohl mít na tacháči 90 na přehledné rovince ,ale stále obec, což je o papíry.
Teď přišla obesílka o podání vysvětlení majitele (cca přestupek 3/4 roku zpátky) a děda řekl , že jsem používal motorku já. Takže teď je na mě abych obeznámil se situací policii. Dohledával jsem a zjistil jsem, že je možný použít osobu blízkou jelikož povinnost majitele někoho udat nebo platit pokutu opadá s tím, že děda udal mě. Nerad bych pokutu platil já a nebo nechal kámoše přijít o papíry. Takže bych se chtěl zeptat jáké máte s tímto zkušenosti a jestli by jste mi mohli poradit, jak to s policií vyřešit.
Můj nápad: po obdržení obsílky tam zajít a sdělit, že motocykl řídil můj kamarád a tím pádem nehodlám dále vypovídat, protože se jedná o mně osobu blízkou, které bych tím uškodil.
A tady proč jsem na vážkách. Můžou policajti udělit pokutu mému dědovy jakožto majiteli vozidla v případě, že neudám toho kamaráda ?
Dík Jurij
2 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká
klepátko píše: Takže když to shrneme,tak je lepší porušit zákon tak,aby z toho byl trestný čin,než se nechat vydírat SPRDELÍ ))) . A já hlupák se snažím jezdit podle předpisů ...aspoň občas
Houby. Ne trestný čin. Porušit silniční zákon tak, aby to nešlo řešit na místě blokovou pokutou.
klepátko píše: Takže když to shrneme,tak je lepší porušit zákon tak,aby z toho byl trestný čin,než se nechat vydírat SPRDELÍ ))) . A já hlupák se snažím jezdit podle předpisů ...aspoň občas
To neni presne. Musis porusit zakon tak, aby to nebyl prestupek ktery je mozno projednat v blokovem rizeni. To neni trestni cin!
1 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká
klepátko píše: Aha tak sse fšem omlouvám )) já myslel že už je to trestný čin ...moje chyba .
Nejsi v tom sam - ja uz to slysel i od nejakeho curaka v tv - ze trestni cin nelze projednat jako sprdel, coz je pravda - akorat ze z jeho blabolu vyplynulo, jako by VSECHNO, co nelze hodit na sprdel bylo automaticky trestni cin. Osoibne si myslim, ze to neni nahoda, ze se o tom takhle mluvi a ze se snazi lidem vsugerovat, ze urednik jim dela nejakou milosst tim, ze jim nabidne se vykoupit institutem sprdele = moc o tom nepremyslej, zaplat a bud rad.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká
RED-MAN píše: Medved,Číkus> Můžu se zeptat, z jakého zdroje vycházíte, když tvrdíte, že se SPRDEL netýká přestupků, které nelze projednat v blokovém řízení?
Zákon č. 361/2000 Sb., §125h, odst. 1, písm. c)
§125h
(1) Obecní úřad obce s rozšířenou působností bezodkladně po zjištění nebo oznámení přestupku vyzve provozovatele vozidla, s nímž došlo ke spáchání
přestupku, k uhrazení určené částky, pokud
c) porušení je možné projednat uložením pokuty v blokovém řízení.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká
Naposledy editováno 17.02.2014 23:36:35
říká zákony a zákonnost a tady je to "hnojiště / skládky", vrstvené od r.1993 pseudole-
gislativci,produkujícími to,co by mělo být zákony, jen ve prospěch svůj a svojí partaje
a v čem se už dnes tak tak vyzná jen ta partička pražských advokátních kanceláří, pří-
tomných snad ve všech těch "kauzách", kterých jsou plná média a Vy / my prostě nemáte/
nemáme šanci skrze TYTO pseudozákony se dobrat jakékoliv spravedlnosti ...
Jen zde ztrácíte čas
RED-MAN píše: Číkus> Z citovaného odstavce vyplývá pouze to, že pokud přestupek nelze projednat v blokovém řízení, nepošlou Ti tzv. odpustkový dopis. Odpovědnost za SPRDEL vymezuje §125f odst.2.
kvuli uradum 'pst'
Naposledy editováno 18.02.2014 16:13:56
1 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká
1 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká
Nevím co znamená "kdyžpoužijiosobu blízkou", ale pokud je to předvolání k ústnímu jednání o přestupku, pak by bylo nejlepší, kdyby ses seznámil se spisem a pokud v něm nebude žádný konkrétní důkaz přímo proti tobě, tak odmítnul vypovídat.
Jestliže se jedná o podání vysvětlení, pak tě pravděpodobně do spisu nahlédnout nenechají, takže nebudeš vědět, co na tebe mají. I v tomhle případě můžeš odmítnout vypovídat, což vzhledem k tomu, že motorkář s helmou na palici se správnímu orgánu bude z fotky ztotožňovat hodně, hodně blbě, bude asi poměrně spolehlivé řešení.
Ať tak nebo tak, tvoje šance na úspěch se výrazně zvýší důslednou přípravou a dobrou znalostí správního řádu, přestupkového zákona a zákona o provozu vozidel na PK.
A ještě rada na závěr - pokud se namísto nastudování zákonů hodláš ohánět "osobou blízkou", tak se na to raději vyser a zaplať.
1 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká
mbem píše: Nepoužívat "osobu blízkou". Je to mediální 3,14čovina. Pokud po tobě chcou jako po provozovateli podat vysvětlení, máš 3 možnosti: a) neříkat nic (odmítnout podat vysvětlení), pak můžeš (nově od 2013) čelit SPRDELu, b) prásknout skutečného řidiče, po kterém pak půjdou, c) udat nějakého nedosažitelného řidiče, na kterého se vybodnou. Nejlepší je ta poslední možnost, ideálně písemně.
Sprdel mu hrozí jedině v případě, že by ho změřil automat. Myslím, že dobřew to popsal "vybouřená mrkev". Stačí číst...