No snad naše děti, vnuci a pravnuci už TYTO problémy řešit nebudou muset !!!?

1100Virago> Kdyby policajti neseděli na prdeli v kancelářích a nekoukali jen na monitory a fotky z radarů, nemusí se žádný problém s vymlouváním řešit. Pokud zadrží pachatele na místě, není o jeho totožnosti pochyb a nemusí se používát pochybné berličky s názvem "objektivní odpovědnost provozovatele". A to je ten hlavní rozdíl proti těm kolegům v Rakousku a Německu.
Stejně tak je prasárna delegovat měření rychlosti na soukromou firmu Czechradar, která to samozřejmě nedělá pro bezpečnost ale pro vývar a proto se radary umisťují na nevhodná místa. Hlavně že se vydělá. Pak se nelze řidičům divit, že se z toho pokoušejí vyvléknout.

Absolutní nesouhlas. I v Německu a Rakousku jsou kamery a posílají pokuty ,,domů". Za druhé vozidel jezdí čím dál víc a není tolik příslušníku PČR, kteří by to všechno uhlídali...Automatizace je bohužel jediné řešení. A názory ať nesedí na zadku a pod. jsou nesmysl, protože už teď je velký podstav a společně s mizernými platy všeobecně ve státní sféře jich ani víc nebude. Na druhou stranu měření těsně před výjezdem z obce už řešil Nejvyšší soud a pokud vím, tak vyjádřil nesouhlas s měřením a pán, který se soudil, proces vyhrál. Hodně radarů se kvůli tomu naštěstí zrušilo a osobně jsem zatím nikde radar před výjezdem z obce neviděl.

1100Virago> ,,Mimochodem, v USA jsou podobné praktiky od 60. let uznány jako protiprávní."

To jsi četl v Blesku,ne?

Sweed píše:

Absolutní nesouhlas. I v Německu a Rakousku jsou kamery a posílají pokuty ,,domů". Za druhé vozidel jezdí čím dál víc a není tolik příslušníku PČR, kteří by to všechno uhlídali...Automatizace je bohužel jediné řešení. A názory ať nesedí na zadku a pod. jsou nesmysl, protože už teď je velký podstav a společně s mizernými platy všeobecně ve státní sféře jich ani víc nebude. Na druhou stranu měření těsně před výjezdem z obce už řešil Nejvyšší soud a pokud vím, tak vyjádřil nesouhlas s měřením a pán, který se soudil, proces vyhrál. Hodně radarů se kvůli tomu naštěstí zrušilo a osobně jsem zatím nikde radar před výjezdem z obce neviděl.

Pán ráčí být fízl?

ad podstav

Naposledy editováno 09.02.2014 13:00:46

FiZzeR> Článek skoro 3 roky starý, hodně se toho od té doby změnilo. Za druhé, nejsem fízl, ale mám hodně kamarádů v bezpečnostních sborech a díky nim vím, jak to funguje v Praze. Na místním oddělení je jich v noci 8 pro celé jedno území, kde je např. 200 000 obyvatel. Ti se nezastaví, pač každou chvíli nějaké vloupání, krádež a pod...Ti co jezdí autem - 158 a PMJ, těch je 12 na celou Prahu a teď se snažte...jak už tu někdo psal, oni jsou ti poslední tam dole....v podstatě takový póvl pro lidi jako jsi ty, aby na ně mohli na dálku plivat. Oni o ničem nerozhodují, jen musí jednat podle zákona...Rozhodují ,,ti nahoře". A vážně mě baví, jak tu někteří nadávají, že nemají vůbec měřit, že mají měřit tam, kde jsou potřeba, že nemají měřit v noci, pač je to buzerace....pak další, že mají měřit v noci, pač v noci lítají Audi 140 po městě, další vykládá, že tam není společenská nebezpečnost... Šaškárna Problém, který se tu má řešit je napsán nahoře a nejlépe to vystihl Potok01>
,, Celá tato debata vznikla myslím kvůli tomu, že vnuk jezdil na dědově motorce, kterou mu děda půjčil. To není nic proti ničemu. Ten kluk ale půjčil motorku další osobě, zřejmě bez dědova vědomí, což už není košer, ale ještě furt nic protizákonného. Problém nastal ve chvíli, kdy ten třetí v řadě jel v obci 90. Změřili jej a teď to začlo. On se k tomu nechce znát, což je základní chyba. Děda se k tomu taky nechce znát, což mi přijde logický, protože motorku půjčoval vnukovi a za toho by snad byl ochoten i něco vymlasknout, ale ne za pro něj cizího kluka. A teď vnuk s kámošem koukají, jak z toho ven, ale nikdo z nich nehodlá nést kůži na trh. Čili: jezdit jo, ale vylízávat horkou kašičku se jim nechce."

FiZzeR píše: Pán ráčí být fízl?

ad podstav

Milý kolego. Ty si dovedeš představit svět obzvláště u nás bez policie? Já tedy ne. Dokonce obdivuju kluky, kteří tu práci jdou dělat, protože v našem právním prostředí a při národní povaze je to řehole. Já ty kluky obdivuju. Nadávat jim do fízlů a pak se naštvávat, že mnohdy nepřijedou na první zavolání, když je člověk potřebuje, to není dobrá cesta. A to ani nevím, čím je Sweed...

Naposledy editováno 09.02.2014 13:23:21

FiZzeR> A pokud tě zajímá moje profese, tak pracuji u Městské Policie (což bezpečnostní sbor není), jezdím několik let tísňovou linku 156 a rozhodně se za svoji práci nestydím.

Sweed píše: FiZzeR> A pokud tě zajímá moje profese, tak pracuji u Městské Policie (což bezpečnostní sbor není), jezdím několik let tísňovou linku 156 a rozhodně se za svoji práci nestydím.

Pokud jezdíš tísňovou linku,tak jistě se stydět nemusíš. Tady se píše o buzeraci,o silničním fašismu.
Paralelovat noční jízdu audi 140 v hodině vse strejcem,co jede na 4 proudovce na 60ce 70 na vykvalt je zcela mimo. Systém je prohnilý odshora až dolů. Od politiků,co lobbují nesmyslné zákony, přes policejní špičky,honící čárky nebo prachy do vlastní kasy,po řadové policajty,kteří si buzerací nejslabších usnadňují práci.
A v tomto chcete,aby byl řidič gentelman a sám se tomuto gestapáckému systému udával? To nemůžete myslet vážně?

Sweed: 1100Virago> ,,Mimochodem, v USA jsou podobné praktiky od 60. let uznány jako protiprávní."

To jsi četl v Blesku,ne?

Ne, to jsem četl v anglickém originále, který jsem si bohužel zhruba před 10 lety neuložil do záložek, takže je to problém zpětně dohledat.

O co šlo jsem už před několika lety shrnul v tomhle příspěvku. Anglosaské právo má proti evropskému občas hodně příjemná pozitiva - víc se drží zdravého rozumu a méně slepě paragrafů.

prackarr> Prohnilý je právě proto, protože ho nechce dodržovat nikdo...jak píšeš....Od politiků,co lobbují nesmyslné zákony, přes policejní špičky,honící čárky nebo prachy do vlastní kasy,po řadové policajty,kteří si buzerací nejslabších usnadňují práci až po obyčejné občany...jedem v tom všichni

Sweed píše: prackarr> Prohnilý je právě proto, protože ho nechce dodržovat nikdo...jak píšeš....Od politiků,co lobbují nesmyslné zákony, přes policejní špičky,honící čárky nebo prachy do vlastní kasy,po řadové policajty,kteří si buzerací nejslabších usnadňují práci až po obyčejné občany...jedem v tom všichni

Mýlíš se.
Já např. nemám problém s dodržování zákonů.
Nikoho neokrádám, neolupuju,nevraždím,neznásilňuji, neomezuji na svobodě apod.
A víš proč? Protože to jsou zcela přirozené věci,na které nepotřebuji znát ani příslušný zákon.
U silničního práva je to jiné. Zákony jsou tak nesmyslné,že lidé udělají něco a ani neví,že to je protizákonné. A když ani to nestačí,tak si policajt zákon ohne tak,aby to přestupek byl.
Všichni tady víme,i ty a potok1, že radarové pasti existují a jsou. A psát,že to je z Blesku,je u mně ignorantství.
Nikdo tady není pro to, policii zrušit,argumentovat ale takto extrémně, jak tady argumentujete,že jsou radary potřeba,aby nejel šílenec 140 po městě,je zcela mimo realitu.

prackarr> Pozor, to o Blesku není o pastech, ale o tom, že v celé USA je to protiprávní. Taky nesouhlasím s některými radary, ale konkrétní případ, ke kterému je toto téma založené je rozhodně o tom jak se vykroutit z problému, který způsobil nějaký jeho kamarád. A nevím či je na místě řešit jak se z toho vykroutit. Děda půjčil vnukovi motorku. Ten ji (pravděpodobně) půjčil kamarádovi bez jeho vědomí. A kamarád překročil rychlost... Proč by měl platit děda za chybu těch dvou? Měl by si to odpykat ten kamarád ať mají oba (vnuk i kamarád) ponaučení do příště.

Sweed píše: prackarr> Pozor, to o Blesku není o pastech, ale o tom, že v celé USA je to protiprávní. Taky nesouhlasím s některými radary, ale konkrétní případ, ke kterému je toto téma založené je rozhodně o tom jak se vykroutit z problému, který způsobil nějaký jeho kamarád. A nevím či je na místě řešit jak se z toho vykroutit. Děda půjčil vnukovi motorku. Ten ji (pravděpodobně) půjčil kamarádovi bez jeho vědomí. A kamarád překročil rychlost... Proč by měl platit děda za chybu těch dvou? Měl by si to odpykat ten kamarád ať mají oba (vnuk i kamarád) ponaučení do příště.

Je to přesně,jak psal Virago, to mi věř.
A to,co jsi psal pak, přesně souhlasím. Potrestán by měl být ten, kdo přestupek udělal a ne ten,kdo vlastní motorku. Proč tedy existuje v demokratické společnosti zákon,který trestá automaticky majitele a ne pachatele? To musíš změnit legislativu a ne chtít měnit lidi.
Je to,jako kdyby zavřeli majitele nože za vraždu a apelovali na vraha,aby se přiznal a šel to za majitele odsedět.

prackarr> To máš pravdu, ale jak? Tohle řešíme docela často, ale nenapadá mě, jak...to je spíš taková nekonečná diskuze, ale vždy někdo bude protestovat, někomu se něco nelíbit...a samozřejmě nejvíc to bude vadit těm nejvyšším, kteří by pak nemohli dělat co se jim zachce

Sweed píše: prackarr> To máš pravdu, ale jak? Tohle řešíme docela často, ale nenapadá mě, jak...to je spíš taková nekonečná diskuze, ale vždy někdo bude protestovat, někomu se něco nelíbit...a samozřejmě nejvíc to bude vadit těm nejvyšším, kteří by pak nemohli dělat co se jim zachce

Podle mně bylo zavedením objektivní odpovědnosti provozovatele narušeno ústavní právo. Já pořád doufám, že to někdo napadne a ten nesmysl zruší.

Potok01 píše: Já žasnu. Co písmenek se tady naťuká a přitom je to tak jednoduchý. Ten kdo řídil udělal botu. Takže se hrdě přizná jako chlap, zaplatí flastra, protože jezdí jako pako a tím to celé padá. Vůbec nechápu, jak někdo může přemýšlet jak z toho a jak to vojebat a koho udat, koho zapřít, dědu vymáchat.. Lidi, stůjte si za svými průsery a bude dobře na světě...

Protože ne vždy jde jen o nějaký prachy, ono se ti lehce může stát, že podobnej úlet za který bezesporu zasloužíš nakopat a pořádně vymáchat hubu, přejde do existenčního problému ketrý už není trestem jen pro tebe ale např pro celou tvou rodinu ... do kapsy dnes hluboko a pokud máš přijít o práci, máš doma prcka a ženu na mateřšký tak zcela pochopitelně se upíše i ďáblu. ... zas tak černobílé to není

Naposledy editováno 09.02.2014 15:06:56

Sweed píše: prackarr> Prohnilý je právě proto, protože ho nechce dodržovat nikdo...jak píšeš....Od politiků,co lobbují nesmyslné zákony, přes policejní špičky,honící čárky nebo prachy do vlastní kasy,po řadové policajty,kteří si buzerací nejslabších usnadňují práci až po obyčejné občany...jedem v tom všichni

ad tva profese : jo, tak to se urcite kamaradis s mistnim gestapem v tve obci .. od te doby, co mne nejdrive zmrdali za picovinu a pak, kdyz mne pri odjezdu malem sundalo auto, ktere vyjizdelo z parkoviste (neuhnout, tak jsem lezel) a tentyz gestapak mi rekl, ze dobre mi tak, tak bohuzel jine oznaceni pro nej nemam ..

Naposledy editováno 09.02.2014 15:37:11

Veverčák> Jako když ti chlap v servise odflákne opravu, řekne si za ní 5000 a tobě se to pak stejně vysere....už vidím jak každému servisáku říkaš, že je zmrd už jen proto, že je taky servisák a všichni jsou stejní...Dál to komentovat nebudu

Sweed> ¨jenže servisáka si můžeš vybral, ale políicajta si nevybereš, ten si vybere tebe a on prostě MŮŽE...takže tohle srovnání neklaplo...
E: no tebe si možná z kolegiality nevybere, ale občana, který si ho platí ze svých daní, toho si vychutná třeba už jen proto, že mu bába nedala...

Naposledy editováno 09.02.2014 18:45:00

choze69> Bez komentáře

Sweed píše: choze69> Bez komentáře

se blbe odporuje, kdyz je to pravda, co?

ach jo...opet se nechavam vtahnout do deje...1. nejsem fizl
2.pokud nechcete dodrzovat pravni predpisy, at uz ty dobre nebo ty spatne ( mate moznost prostrednictvim volene strany pozmenit zakon ) nezbyva nez nastolit pravo silnejsiho...coz by taky nebylo spatne, dat kazdymu zmrdovi rovnou po tlame...pro me vyhoda, vickrat bych dal nez dostal...ovsem nevim na co by jste se vymlouvali pak? to by bylo revu, ze je to protipravni....Policajti jsou proste represivni slozka, proto jsou trnem v oku spouste borcu...ja s nimi nemam problem, za sve ciny si zodpovidam . tim netvrdim ze je vse v poradku, ale momentalne je to asi nejlepsi zpusob. Zkuste navrhnout jinou metodu....moje auto prekrocilo rychlost, ja jsem neridil a nevim kdo to byl....co dal?

Bob-KLE píše: ach jo...opet se nechavam vtahnout do deje...1. nejsem fizl
2.pokud nechcete dodrzovat pravni predpisy, at uz ty dobre nebo ty spatne ( mate moznost prostrednictvim volene strany pozmenit zakon ) nezbyva nez nastolit pravo silnejsiho...coz by taky nebylo spatne, dat kazdymu zmrdovi rovnou po tlame...pro me vyhoda, vickrat bych dal nez dostal...ovsem nevim na co by jste se vymlouvali pak? to by bylo revu, ze je to protipravni....Policajti jsou proste represivni slozka, proto jsou trnem v oku spouste borcu...ja s nimi nemam problem, za sve ciny si zodpovidam . tim netvrdim ze je vse v poradku, ale momentalne je to asi nejlepsi zpusob. Zkuste navrhnout jinou metodu....moje auto prekrocilo rychlost, ja jsem neridil a nevim kdo to byl....co dal?

Chceš jinou metodu? Prosím. Ať si na exponované místo stoupne policajt s ručním radarem a po prdeli. Odpadne pak nesmysl s objektivní odpovědností,složité dokazování,hromana ouřadů,co sepisujou agendy,dopisy,dělajhí správní řízení apod. Toto je u mě způsob a navíc je výchovný a efektivní. Ten způsob,co ty zoveš jako nejlepším je nespravedlivý,fízlácký,fašistický a naprosto nepřijatelný. Jak toto se ti může líbit,nechápu...

Bob-KLE> já třeba reagoval na sweedovo přirovnání policajta a servisáka, nehledej za tím nějakou moji univerzální averzi vůči policajtům. Ani nějakou příliš negativní osobní zkušenost. Já jsem obecně nekonfliktní typ. A právo silnějšího... to by bylo veselo, ale každý borec může narazit na většího borce
a s tím volením a ovlivňováním čehokoli tak naivní snad nejsi

Už OSMÁ stránka - server by měl poděkovat policajtům, ne !!!?

IvanDvoutakťák> daleko větší kraviny tady mají daleko větší úspěšnost

kazdej borec muze narazit na vetsiho borce jako s pokutou...jednou platis jednou ne , system neni idealni, samozrejme, ale to by musel byt polda na kazdem rohu s rucnim radarem a zas by zbylo min prachu z rozpoctu na politicky smejdy. s tou zmenou zakonu to byla horka ironie...chtelo by to restart s resetem...ale vazne, jedu rychle, zmeri me, platim.mas koule jezdit rychle, musis mit koule nest nasledky.a ne se to snazit ochcat...obecne me sere, kdyz nekdo ojebava na ukor druhych...stojis v kolone dlouhe jak prase, posunujete se po metrech a vzdy se najde cocot, kterej predjede vice aut a nacpe se do mezery...pak se divi ze mu nekdo da na tlamu...vetsinou je to synek nejakeho zbohatlika, kteremu zakony, obecna pravidla ani slusnost nic nerika...proste to jen ochcat.....sem se zas nasral...sorry

jo a jak tady bylo vyse psane...o objektivni odpovednosti a opolicajtech na kazdem kroku..co takhle...vase auto prekrocilo...blabla...ja neridil, pujcil jsem to brachovi...fajn jdem za brachou..ridil?ano, zaplatis? ano....konec!!!

Veverčák> Chlapy to je diskuse jak v pomocné škole...tohle je logicky pravda a naprosto logicky se to děje úplně v každém zaměstnání. A mediální řeči typu - platím si je ze svých daní...daně platí všichni...i policisti...Ale nic z toho není k tématu. Chápu , že vždy jsou odpůrci, ale některé argumenty mi přijdou opravdu jak z pomocné školy.

chlapy a pomocná škola