30.8 jsem kupoval motorku. Prodejce jsem se ještě dodatečně ptal, jestli je pojištěná. Tvrdil že jo a mám to napsaný i v kupní smlouvě. Nic jsem neřešil a svou pojistku jsem si udělal 4.9. Před týdnem dopis od ČKP za nepojištěné období 25.6 - 3.9, přes net jsem jim zaslal kupní smlouvu a kontaktní údaje, dnes kouknu a z původních 71 dní 67 vyloučili a chcou po mě uhradit 4 dny ( 30.8 - 3.9). Nevíte někdo, jestli se můžu opřít o to, že mám ve smlouvě napsaný, že motorka byla pojištěná ( přitom vůbec nebyla) a aby i ty 4 dny vymáhali po předchozím majiteli? Přičetli si jakýsi náklady na uplatnění takže to dělá blbý 300kč. Jde mě hlavně o princip ale i za ty 300 dám radši novou svíčku
Naposledy editováno 06.12.2013 15:12:13
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) ČKP, platit za chybu druhého?
Benda1 píše: Všechno,co tady píšete,je pěkné. Nejdůležitější ovšem je,zda jsi ty čtyři dny vozidlo provozoval na veřejných komunikacích. Provozovat vozidlo na veřejných komunikacích znamená aktivně se pohybovat nebo stát na veřejných komunikacích/rozhodnutí nejvyššího soudu/.Pokud jsi tedy vozidlo neprovozoval na pozemních/veřejných/ komunikacích,nemusíš platit nic. Stačí sepsat čestné prohlášení a doložit svědeckou výpověď.Pokud jsi vozidlo provozoval,tak sklop uši,buď rád,že se nic nestalo a zaplať. J.
Můžeš jsem dát číslo a nebo odkaz judikátu, který toto řeší k zákonu o pojitění odpovědnosti z provozu vozidla.
Jinak zde přikládám rozsudek soudu z 22.10.2013, takže dost čerstvý. Zde soudce konstatoval, že i v případě, že vozidlo stojí nepojízdné mimo pozemní komunikaci, tak je nutné platit povinné ručení. Prostě vozidlo je registrováno=provozováno. Takže tvůj právní názor všichni soudci nezastávají. Mám kdyžtak další rozsudky s podobným výsledkem.
www.antickp.cz/2/2136/neprovozovani-prokazano-ckp-i-soudu-presto-rozsudek-zaplatit
Naposledy editováno 07.12.2013 09:09:48
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) ČKP, platit za chybu druhého?
http://www.motorkari...25550.html?kid=25430
Rozsudek NS najdu,ale musím ho dohledat. Zatím pro inspiraci. Ale stejně je to pase,protože prostě na te motorce jezdil. J.
ps: při odvolání bude rozsudek změněn/můj názor/
Naposledy editováno 07.12.2013 11:08:39
Benda1 píše: AndělČK> http://www.stopckp....lu-a-na-co-ma-narok/
http://www.motorkari...25550.html?kid=25430
Rozsudek NS najdu,ale musím ho dohledat. Zatím pro inspiraci. Ale stejně je to pase,protože prostě na te motorce jezdil. J.
ps: při odvolání bude rozsudek změněn/můj názor/
Jediný kdo má právo vykládat zákony jsou soudy.Takže tvé články jsou nic neříkající.
Píšu to proto, aby někdo nenabyl falešnou naději, že nemůže být odsouzen k zaplacení, když vozidlo neprovozoval a nestálo na veřejné komunikaci.
edit: a v tom odkazu jsou 2 rozsudky 2 různých soudců, kteří se mají názor registrováno=provozováno. Bohužel.
Mám i další rozsudky v podobném duchu.
Rozsudek změněn nebude. Prakticky se nelze se odvolat.
Naposledy editováno 07.12.2013 11:40:25
1 reakcí na tento příspěvek ČKP, platit za chybu druhého?
Jak jsem už psal, na každou zbraň najdou protizbraň. Dokud se "hájilo" pár lidí, ČKP to nejspíš neřešila, je to čistě věc poměru výnosy/náklady. Teď to řeší. Bylo předem jasné, že to řešit budou.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) ČKP, platit za chybu druhého?
rrss píše: Tak tak, dotyčný se může odvolat a prohrát znovu, další soudní poplatky + opět uhradí náklady, které v souvislosti s řízením vznikly ČKP.
Jak jsem už psal, na každou zbraň najdou protizbraň. Dokud se "hájilo" pár lidí, ČKP to nejspíš neřešila, je to čistě věc poměru výnosy/náklady. Teď to řeší. Bylo předem jasné, že to řešit budou.
Tak znova a ještě jednou. Dotyčný se nemůže odvolat!!!
Byl zde totiž naplněn §202 občanského soudního řádu.
(2) Odvolání není přípustné proti rozsudku, jímž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 10 000 Kč, k příslušenství pohledávky se přitom nepřihlíží; to neplatí u rozsudku pro uznání a u rozsudku pro zmeškání.
AndělČK: Tak znova a ještě jednou. Dotyčný se nemůže odvolat!!!
Ano, a to je svinstvo nejhoršího kalibru. Jeden soudce rozhodne tak, druhý v obdobném případě naprosto opačně, judikatura neexistuje (a byla by zapotřebí jako sůl!) a odvolat se nelze. Předvídatelnost práva dostává v tomhle silně na prdel. Už ta samotná presumpce viny, kdy ČKP může obvinit koho se jí zamane a ten se musí včas obhájit, jinak musí zaplatit i to na co nebyl ze zákona nárok - to nemá s právním státem nic společného. A ČKP přitom za ta bezpředmětná obvinění nenese žádnou zodpovědnost a nejde na ní vysoudit žádnou náhradu za újmu. Hnus!
Je hromada lidí s bonusama, který platěj pojištění bližním kvůli slevě. Pojištění žádná pojišťovna neukončí jen tak z plezíru...je několik důvodů, kdy jeden z nich je prodej - ale datum prodeje a datum pojištění spolu nemaj co dělat.
Vždycky jsem si udělal pojistku hned, po koupi - ikdyž jsem třeba ještě neměl papíry - zjistit WIN a přesnej typ vozidla - a pojistí to každá pojišťovna - ani nemusíš mít papíry v ruce. S odhlášením pojistky je problém, ale mašinu ti pojistí každej klidně několikrát...
Těch pár stovek neřeš... buď sebereflexivní ... je to tvůj burdel. Přeci nechceš tvrdit, že jsi počítal a měl domluvu s předchozím majitelem, že za tebe bude platit pojistku ?
Hawk píše: Regulérní řešení:
Tři kila zaplatit musíš, ale pak je můžeš po týpkovi vymáhat. Napiš mu dopis, že ho vyzýváš k úhradě té částky (dluhu), který jsi zaplatil a který podle kupní smlouvy neměl vzniknout. Nadepiš to jako předžalobní výzvu. V případě neuhrazení částky předáš požadavek na soud, pod který spadáš.
Stačí sepsat fakt trapnou žalobu. Pokud máš jasně dané podklady, jako že škoda vznikla kvůli nepravdivé informaci v kupní smlouvě, doložíš kupní smlouvu, tu urgenci z ČKP a potvrzení o zaplacení té částky, tak stačí, když to sepíšeš sám a podáš.
.
A zárověň si může k soudu podat sám na sebe "Návrh ke zbavení právní způsobilosti, protože jsem úplný debil." Tebe tam může za takovou radu dopsat taky. O poplatky se rozdělíte.....
MadMan683 píše: Jak jsem to dovezl, tak jsem se prohnal jen po ulici a jinak jsem na tom nejezdil, dostal jsem se k tomu až další víkend, což jsem už pojistku asi 3 dny měl. Jak doložit tu svědeckou výpověď?
Právě jses přiznal, že jsi na ní jezdil na veřejné komunikaci.
Kdyby ti prodávající tvrdil že má pojistku zaplacenou na rok dopředu, taky by jsi mu věřil?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) ČKP, platit za chybu druhého?
choze69 píše: super koupím auto, mašinu, nechám ji rok v odhlášce a nemusím si ji pojistit??
Na to jsou jiný páky a 50tkč pokuta1 reakcí na tento příspěvek ČKP, platit za chybu druhého?
Co je na tom těžkýho, koupim motorku a hned ji pojistim. Pak přece nemůžu mít problém s ČKP
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) ČKP, platit za chybu druhého?
petrumr píše: Na to jsou jiný páky a 50tkč pokuta
Zvláštní, měl jsem motorku 6 let v odhlášce a s tím ji i prodal. Tudíž pochybuju, že za nepřepsané vozidlo je nějaký postih.
Vendous píše: Hele když se zamyslim tak tady ten systém funguje už dost dlouho na to aby lidi věděli že si motorku (auto) musej pojistit a že se tady nedá nikomu důvěřovat. A stejně se řešej stejný problémy furt dokola.
Co je na tom těžkýho, koupim motorku a hned ji pojistim. Pak přece nemůžu mít problém s ČKP
Souhlas! Spoustu lidí žije v tom,že vlastně nic nemusí a že se domluví atd. pak se hrozně diví když se něco vynoří
Čestné prohlášení funguje, ale i o tom tu je někde již vlákno. A vyzkoušeno má i kolega ve firmě.
1 reakcí na tento příspěvek ČKP, platit za chybu druhého?
Úmyslně nepíšu "jako další z nás", protože i když se omezíš jen na tuto stránku, máš tu řadu příkladů lidí, kteří si moto pojistí a nemají problémy. Troufám si říct, že těch exotů, co si mysleli, že ušetří, je v populaci menšina :)
1100V, ale ale, ať ti nepraskne cévka. Presumpci viny už máš dávno, tohle není první zákon, který ji stanoví.
1 reakcí na tento příspěvek ČKP, platit za chybu druhého?
mates444 píše: MadMan683: Podle mě je podstatné, co máš o pojištění v kupní smlouvě. Jestli ti tam prodejce přímo garantuje do kdy bude motorka pojištěná. Pokud ano, podal bych odpor. Jde to po netu. Jen pošleš čkp vyfocenou smlouvu a odůvodnění. Než přijde rozhodnutí, posunuje se doba na zaplacení. To máš ale všechno napsané v té výzvě...
Taky dobrej blábol
Žádnou smlouvou se nemůžeš vymanit ze zákonné povinosti.