prackarr píše: Vysvětlí mi někdo, co vede prodejce k tomu, že neodhlásí vozidlo? Nechápu to.

neplatí pojištění a bojí se, že prodejem to praskne.Jsou taky případy, že prodejce nemá doklady a tak nic nemůže odhlásit.

petrumr> Naštěstí v tomto případě doklady existují (mám jejich kopii). Kontroloval jsem VIN a typ motoru.

prackarr píše: To jsou ty úřady fakt tak přecpaný? U nás čekáš Hodinu,když dojdeš ve "špičce", např. ve tři odpoledne,kdy chodí lidi z Kolbenek. Jinak se čeká cca 1/4 hodiny.

Jo, jenže to máš prdelákovy (sry ), v Brně otvírají v 8, o půl osmý je tam fronta bazarníků, dojdeš o půl devátý a už se ten den nedostaneš na řadu. Když se chceš objednat po netu, tak je všechno obsazený, když se píchneš ráno na net tak se někdy dá chytit ten nejvzdálenější den, když máš štěstí.

U mladý v Mor. Budějovicích sme přepisovali její auto, došli sme v 9 a za půl hodiny jsme byli pryč - a to sme ještě řešili nějaký nesrovnalosti s povinným ručením, ale před jejich magistrátem sedí borec na chodbě, kterej dělá snad pro všechny pojišťovny a pomohl, vyřídil. Koukal jsem jak blázen...

Výhoda bydlet v Prdelákově, co?

Já bych to neviděl tragicky, komu by se tam chtělo, jde jim to pomalu, v Praze je to na celej den a s nejistým výsledkem. Dej mu šanci do jara.

Řešení je jednoduché pokud to do měsíce nepošle kontaktuj mě a domluvíme mu...

Do 14 dnů jsem teda nikdy doma doklady neměl pojistku máš jezdi dokud to ještě pár dnů jde až je nebudeš mít v únoru dojdi na úřad tam mu udělaj bububu a pošle je hned.Nehledal bych v tom nějakej úmysl.

Viděli jste někdo ty fronty na hradcekým magistrátu? třeba se na to duševně připravuje

Rebel83 píše: Oznámit na PČR jako podvod, máš-li ve smlouvě dobu, do kdy to na tebe měl odhlásit

Podvod - kdo uvede někoho v omyl, využije omylu a sebe nebo jiného obohatí a způsobí tak škodu nikoli nepatrnou (5tis. Kč), přičemž úmysl uvést v omyl musí být už době jednání (podpisu smlouvy).

Vlastnické právo přešlo předáním a zaplacením (pokud náhodou ve smlouvě není, že přechází až odhlášením - pak by to na podvod možná šlo). Kupec vlastní moto, prodávající má peníze.Pojistkou si kupující kryje vlastní zadek. Ano, nemůže na moto bez papírů jezdit (teda může, ale riskuje při případné kontrole PČR a taky je už dost kosa).

Kde je omyl, který vedl k obohacení a způsobení škody?

vidim tom asi takto...objednej se u nej doma na urade online,na ten den se snim domluv at ti da plnou moc a papiry a vybehej si to sam..naklady mu strhni a nech si to zaplatit...paklize nepristoupi ani na tohle tak uz to od nej neni o lennosti ale o vychcanosti a v tom pripade by mel nastoupit negr s letlampou

ps:ja kdyz jsem prodal auto a neudelal odhlasku a furt me do toho neco lezlo(lennost a pod)tak manik prijel,odvezl me na urad,tam sem to odhlasil (a jeho mel za sebou)a bylo to hned..uz si nepamatuju kolik sem mu dal penez za to ze me tam dokopal ale vzhledem k tomu ze pro me prijel do prahy a odhlasoval sem to ve zdare,tak tusim ze litr jsem mu musel dat ale mozna taky ne,protoze to auto bylo super a prodal jsem ho za malo protoze byla akutni potreba penez..

Naposledy editováno 21.11.2013 14:18:21

Já koupil motorku v Itálii 12.9. a techničák s odhláškou mi přišel 11.11. takže 3 týdny beru jako OK.

Hele a není to spíš problém toho prodejce?
Ty máš moto pojištěnou, kopie TP a kupní smlouvu, tak když budeš jezdit, tak by ti nic hrozit nemělo, ne? Navíc pokud uděláš nějakej průser, obálka s pruhem přijde jemu domu.

jestli nemá otp, tak jezdit nemůže.Na kupní smlouvu, kopii čehokoliv nemůže jezdit.

xluke79> (8) Řidič motorového vozidla musí mít při řízení u sebe

a) řidičský průkaz,

b) osvědčení o registraci vozidla podle zvláštního právního předpisu2),

c) doklad prokazující pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla podle zvláštního právního předpisu9),

d) doklad o zdravotní způsobilosti, pokud jde o řidiče podle § 87 odst. 3.

O kupní smlouvě, nebo kopii TP tam není ani slovo

Hellborn píše: Podvod - kdo uvede někoho v omyl, využije omylu a sebe nebo jiného obohatí a způsobí tak škodu nikoli nepatrnou (5tis. Kč), přičemž úmysl uvést v omyl musí být už době jednání (podpisu smlouvy).

Vlastnické právo přešlo předáním a zaplacením (pokud náhodou ve smlouvě není, že přechází až odhlášením - pak by to na podvod možná šlo). Kupec vlastní moto, prodávající má peníze.Pojistkou si kupující kryje vlastní zadek. Ano, nemůže na moto bez papírů jezdit (teda může, ale riskuje při případné kontrole PČR a taky je už dost kosa).

Kde je omyl, který vedl k obohacení a způsobení škody?

Já to v tom jasně vidím,ty ne?

prackarr píše: Já to v tom jasně vidím,ty ne?

Hellborn> Když už, tak bych se přikláněl spíše k tr. činu "poškozování cizích práv ".
Objektivní stránka trestného činu poškozování cizích práv je pak v § 209/1 TZ popsána následovně:
1. Pachatel tím, že někoho uvede v omyl nebo
- využije něčího omylu (příčina)
2.jinému způsobí vážnou újmu na jeho právech

Prodejce nekonáním(nahlášením nového vlastníka) znemožnil výkon vlastnických práv při provozování daného motocyklu dle platné legislativy našeho státu. Nový majitel nebude zapsán v TP a nebude mu tak vystaveno osvědčení o registraci vozidla. V důsledku toho nemůže motocykl legálně používat(provozovat). Zda je vážnou újmou znehodnocená investice(koupě) v řádu tisíců, či desetitisíců je ovšem otázka.

A zavolas mu a zeptal se kde je to tak dlouho nebo jen plácáš na motorkářích?

Nečetl jsem to celé, příště do smlouvy doplatek po přepsání a doručení TP odhlášeného na danou osobu.

Chápu jsme v Česku a šmejdi se najdou.

někdy to může být tak, že TP prodejce nemá a má ho původní majitel jako zástavu za svou motorku, kterou prodává přes bazar. Většinou je to tak, že TP vydá bazaru za peníze, které mu má bazar vyplatit z prodaného vozidla. Pokud tam hrajou nějaký letadlo, a peníze skončily jinde, pak se čeká na nějaké jiné aby se mohl TP "vykoupit". Snad to není tvůj případ, přeju ať to co nejrychleji dopadne.

Napiš jmenovitě o koho jde,třeba ho Hradečáci budou znát a napíšou ti,že je to jenom lajdák
a nemusíš mít strach,že by ti to neposlal

Katana> Pokud to je dotaz na mě autora, tak jsem volal pětkrát. V posledním telefonátu mě ujišťoval, že určitě příští pondělí. Ale které? Tak to netuším.

B12 píše: Katana> Pokud to je dotaz na mě autora, tak jsem volal pětkrát. V posledním telefonátu mě ujišťoval, že určitě příští pondělí. Ale které? Tak to netuším.

ses mekej..proto te ma na haku...dej sem jeho nacionale a uvidis ten cvrkot

Napadla někoho tahle verze?
Motorka byla na bazaru v komisním prodeji, velký techničák zůstal u majitele.
Ty si motorku zaplatil bazaru a odvezl.
Bazar by měl většinu peněz předat původnímu majiteli který ji odhlásí nebo to nechá udělat bazaristou. To se ale nestalo neboť peníze se v bazaru ztratili do černý díry a původní majitel bez peněz jim nedá techinčák.

neni to ten znamej zavodnik z horic,co ho nikdo nezna a bydli v laznich belohrad? uz tady ma taky vlakno

Leon73 píše: Hellborn> Když už, tak bych se přikláněl spíše k tr. činu "poškozování cizích práv ".
Objektivní stránka trestného činu poškozování cizích práv je pak v § 209/1 TZ popsána následovně:
1. Pachatel tím, že někoho uvede v omyl nebo
- využije něčího omylu (příčina)
2.jinému způsobí vážnou újmu na jeho právech

Prodejce nekonáním(nahlášením nového vlastníka) znemožnil výkon vlastnických práv při provozování daného motocyklu dle platné legislativy našeho státu. Nový majitel nebude zapsán v TP a nebude mu tak vystaveno osvědčení o registraci vozidla. V důsledku toho nemůže motocykl legálně používat(provozovat). Zda je vážnou újmou znehodnocená investice(koupě) v řádu tisíců, či desetitisíců je ovšem otázka.

§ 209 je podvod, poškození cizích práv je § 181.

U poškození cizích práv jsou chráněna nemajetková práva, což právo vlastnické není. Otázka je, jak posuzovat část obsahu vlastnického práva - užívání věci. A další je pak to posouzení "závažné újmy", kde se přihlíží ke všem okolnostem případu - i k intenzitě zásahu a když se kouknu z okna, tak to na ježdění na moto moc není, takže tam moc velkou intenzitu zásahu nevidím...

Hellborn> Tak hlavně, aby se kupec v rozumné době dočkal . A pan prodávající má štěstí, že to neprodal někomu, kdo nemá pro takové "zdržování" pochopení.

dave-lister píše: Napadla někoho tahle verze?
Motorka byla na bazaru v komisním prodeji, velký techničák zůstal u majitele.
Ty si motorku zaplatil bazaru a odvezl.
Bazar by měl většinu peněz předat původnímu majiteli který ji odhlásí nebo to nechá udělat bazaristou. To se ale nestalo neboť peníze se v bazaru ztratili do černý díry a původní majitel bez peněz jim nedá techinčák.

hlavně to chce zachovat zdravý optimismus

Já bych to viděl jako Katana - volal jsi vůbec majiteli motorky? Ono kolikrát slušná a rozumná domluva/připomenutí udělá divy...

fockewulf píše: hlavně to chce zachovat zdravý optimismus

Já bych to viděl jako Katana - volal jsi vůbec majiteli motorky? Ono kolikrát slušná a rozumná domluva/připomenutí udělá divy...

Dle všeho 5x

.

Naposledy editováno 22.11.2013 20:00:53