Po pul roce mi přišel nedoplatek za povinné ručení. Předchozí majitel asi zrušil povinné ručení v uterý 8.1.2013 a já si zřídil až v pátek 13.1.2013 Přišel mi nelogicky dopis z Opavy (travlé bydliště v Praze) od Mgr. Krejzara na uplně starou adresu do Brna, kde nemám trvalé bydliště, za 3 dny mi napočítali neuvěřitelných 600 Kč:/ V kupní smlouvě je datum 26.12.2012 Mám nějaké možnosti obrany? Děkuji moc za rady
1 reakcí na tento příspěvek Česká konacelář pojistitelů-nedoplatek za 3 dny
Vždy je dobré vozidlo okamžitě po koupi pojistit, jinak se vystavuješ velkému riziku, nikdy nevíš, kdy to původní majitel odhlásí...
EDIT: Ještě k té částce, je dost vysoká, zeptej se jich, za jaké období ti to počítají. Není možné, že to původní majitel odhlásil dříve?
Naposledy editováno 26.07.2013 20:23:43
1 reakcí na tento příspěvek Česká konacelář pojistitelů-nedoplatek za 3 dny
(Btw jestli je tu někdo šikovnej kdo umí dělat povinka tak at mi napíše)
1 reakcí na tento příspěvek Česká konacelář pojistitelů-nedoplatek za 3 dny
1 reakcí na tento příspěvek Česká konacelář pojistitelů-nedoplatek za 3 dny
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Česká konacelář pojistitelů-nedoplatek za 3 dny
Pegos píše: Ze zákona máš 14 dnů na to abys to pojistil.
Taková lhůta neexistuje.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Česká konacelář pojistitelů-nedoplatek za 3 dny
Podle § 15 odst. 5 zák. č. 168/1999 Sb. má vlastník vozidla povinnost do 14 dní od zániku
pojištění uzavřít nové pojištění. Pokud nemá v úmyslu vozidlo provozovat, pak musí odevzdat
tabulky SPZ a osvědčení o registraci vozidla do tzv. depozitu na registru vozidel.
Porušením této povinnosti se dopouští přestupku, za který mu může být správním orgánem
uložena pokuta až do výše 20.000 Kč.
1 reakcí na tento příspěvek Česká konacelář pojistitelů-nedoplatek za 3 dny
Jednou jsem dostal za moto peníze a auto.
Auto jsem dal do bazaru, ale nějak jsem ho zapoměl pojistit.
Stálo tam tři měsíce.
Pak mi poslala ČKP milostný dopis.
Raději si už nepamatuju tu částku.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Česká konacelář pojistitelů-nedoplatek za 3 dny
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Česká konacelář pojistitelů-nedoplatek za 3 dny
Pegos píše: AndělČK> Toto již neplatí??????
Podle § 15 odst. 5 zák. č. 168/1999 Sb. má vlastník vozidla povinnost do 14 dní od zániku
pojištění uzavřít nové pojištění. Pokud nemá v úmyslu vozidlo provozovat, pak musí odevzdat
tabulky SPZ a osvědčení o registraci vozidla do tzv. depozitu na registru vozidel.
Porušením této povinnosti se dopouští přestupku, za který mu může být správním orgánem
uložena pokuta až do výše 20.000 Kč.
Tato lhůta platí pro odevzdání značek do depozitu. Kdo hodlá a nebo provozuje vozidlo, tak musí uzavřít pojištění ihned.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Česká konacelář pojistitelů-nedoplatek za 3 dny
Pegos píše: 13rr> Z toho si nic nedělej já dal aoto do depozitu pojistku platil ještě měsíc pak jsem nezaplatil, že je auto v depozitu. Po třech měsícíh jsem se rozhodl, že ho trvale vyřadím tak jsem to udělal a hle dopis mi přišel také. Nezaplatím jim ani korunu klidně to nechám dojít až k soudu. Je pravda, že jsem s nima měl už několikrát konflik a pouze jednou jsem musel zaplatit.
Jo s depozitem jsem si taky užil. Ale nechali toho, protože když máš razítko v TP, tak seš krytej. Nakonec stačilo naskenovat techničák a vložit to do toho on-line formuláře. Co mě na tom neskutečně sere jsou dvě věci: 1. musíš dokazovat svou nevinu místo aby oni zvedli prdel a ověřili si ověřitelné a 2. když jim to tam nacpeš, už se nenamáhají poslat blbej dopis že to vzdávají.
Capt.Orr píše: Jo s depozitem jsem si taky užil. Ale nechali toho, protože když máš razítko v TP, tak seš krytej. Nakonec stačilo naskenovat techničák a vložit to do toho on-line formuláře. Co mě na tom neskutečně sere jsou dvě věci: 1. musíš dokazovat svou nevinu místo aby oni zvedli prdel a ověřili si ověřitelné a 2. když jim to tam nacpeš, už se nenamáhají poslat blbej dopis že to vzdávají.
já z nich dostala i dopis, že se omlouvají (takže ho umí napsat) měla jsem motku v zimě v depozitu a přesto si to neověřili a otravovali..
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Česká konacelář pojistitelů-nedoplatek za 3 dny
ČKP rozesílá vymyšlené pokuty zcela záměrně a čeká kdo se chytne a zaplatí. Vyhrožují exekucí a člověk ač ví že je v právu, musí jim to dokázat potvrzením z registru vozidel. Nečekejte že zaplatí náklady, ani se neomluví.
A je to leckdy pravda, kolikrát "pokuty" generují jen softwarově na základě porovnávání pochybých databází. Krom toho svým přístupem "presumpce viny" se de facto dopouštejí protiústavního jednání, čili přirovnání ke "státem legalizované zlodějně" není vůbec od věci.
Na mě kdysi také něco zkoušeli, že údajně vozidlo nebylo také cca 3 dny pojištěné, přičemž dle smluv bylo vše v cajku. Zvysoka jsem se na ně vys..., nijak nereagoval, papír i s obálkou šel do kamen a po ptákách. A je to už skoro 5let a dále už neotravovali s dalšími výzvami, takže zřejmě pochopili, že já nejsem tupá ovce, co se lekne a rozklepaná jim strčí prachy, na něž nemají nárok a dali si pokoj.
1 reakcí na tento příspěvek Česká konacelář pojistitelů-nedoplatek za 3 dny
Poštovní přihrádka 125, 700 30 Ostrava 30
Věc : Výzva k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných
Vaše značka: ********
Vaší společností mi byla doručena výzva k uhrazení částky ****,- Kč jakožto úhrada zákonného příspěvku nepojištěného vozidla zn.**********, RZ: ******, za období ******* – *******.
Na základě Vaší výzvy k úhradě ****,-Kč Vám sděluji, že v nepojištěném období předmětné vozidlo VIN: ******** nebylo provozováno ani odstaveno na pozemní komunikaci.
Vozidlo bylo v době od ******* do ******* odstaveno v soukromé dílně firmy Autoservis ********, **********, viz přiložené potvrzení příslušného autoservisu. Vzhledem k opravě vozidla a čekání na příslušné náhradní díly, bylo vozidlo nepojízdné a nesplňovalo kritéria na pojištění podle zákona 168/1999, přesněji dle § 1 odstavec 2, který zní:
(2) Nestanoví-li tento zákon jinak, může na dálnici1a), silnici2), místní komunikaci3) a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná4) (dále jen „pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož odpovědnost za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
Vzhledem k této skutečnosti neprovozování vozidla, nebylo dle § 1, předmětného zákona 168/1999 Sb povinností mít uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.
Uváděnou skutečnost dokládám potvrzení příslušného autoservisu, v jehož soukromé dílně bylo vozidlo v danou dobu odstaveno ( ze kterého jasně vyplývá, že se nejedná o dálnici1a), silnici2), místní komunikaci3) a účelovou komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná4) (dále jen „pozemní komunikace“) .
Tím pokládám Vaší výzvu k zaplacení jako neopodstaněnou neboť mi na základě uvedených skutečností nevznikla povinnost přispěvek uhradit.
S přátelským pozdravem
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Česká konacelář pojistitelů-nedoplatek za 3 dny
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Česká konacelář pojistitelů-nedoplatek za 3 dny
Benda1 píše: AndělČK> Co k tomu dodat. Hned v §1 jsou stanoveny základní pojmy. Chybí však zde jeden: "provozovat vozidlo" - co to znamená? Takže podle prvních rozsudků,které padají/viz.článek v motorkářích/ a mají většinou stejný výsledek: znamená to aktivně jezdit nebo stát na veřejné komunikaci. Pakliže čestně prohlásím,že vozidlo v danou dobu nestálo nebo nejezdilo na veřejné komunikaci,jsem z toho venku. Vystavuji se ovšem možnému postihu za neodevzdání spz,pokud tato doba překročí tuším deset pracovních dnů. Takže logicky,pokud to byla motorka a byla zima a jezdit se nedalo,tak ať jdou do prdele. J.
Já se v problematice povinného ručení díky ČKP vyznám perfektně.
Samotné čestné prohlášení není automaticky prokázání. Čestně prohlašovat můžeš co chceš.
Zákon ale požaduje prokázání. Zatím ještě neexistuje žádný judikát co je to provozování ve vztahu k zákonu o pojištění odpovědnosti, takže dále bude na posouzení jednotlivého soudce, co je to provozování. Vím o rozsudku, kdy soudkyně se stotožnila s názorem, že provozováné vozidlo = zapsané v registru. Bohužel je v tom obrovský bordel.
StrejdaMortymer píše: Boss.trx850> jo máš pravdu pojišťoval jsem to ještě v odhlášce na VINko, díky
Jo tak to je ten případ. Jinak není od věci, kdybys měl cestu kolem své pobočky pojišťovny, jim nahlásit RZ-měli by to dělat bezplatně a pak ti dají nové zelené karty s uvedenou RZ. Při další platbě pojištění už tam máš automaticky registračku. Je to lepší pro případ, že budeš někde kontrolovaný policií a zapomeneš ssebou zelenou kartu. Podle RZ si ověří pojistku na místě, ale podle VIN ne.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Česká konacelář pojistitelů-nedoplatek za 3 dny
AndělČK píše: Tato lhůta platí pro odevzdání značek do depozitu. Kdo hodlá a nebo provozuje vozidlo, tak musí uzavřít pojištění ihned.
takze tam zajdu ja sem na motorce nehodlal jezdit, nehodlal jsem ho provozovat takze mam 14deni lhutu ne? jak mi dokazou opak?
milion píše: takze tam zajdu ja sem na motorce nehodlal jezdit, nehodlal jsem ho provozovat takze mam 14deni lhutu ne? jak mi dokazou opak?
Ze zakona jsi povinen pojistit vozidlo následující den po koupi, tzn., že bývalý majitel je povinen hradit pojistné do dne prodeje (tj. například: 14.8 kupuješ a on musí zaplatit i 14.8) a Ty jsi povinen uzavřít pojistnou smlouvu ke dni následujícímu -už , nikoliv později. 14 denní lhůta neexistuje. 50 Kč za den x 14 dní = 700 Kč a to už je polovina průměrné ceny, za jakou seženeš roční pojistné na motocykl.