Veverčák> V tom pripade dik Lidi se naslo docela dost, ale v te dobe tam uz byla rychla i PCR. Ohledne otaceni - vypadalo to jen na vyhozene koleno a tohle bylo v rezii sanitaku. V tomhle smeru nemam koule na to jim rikat, jak maji delat svoji praci, kdyz se v ni nevyznam. Nakonec to snad vypada dobre... operace se povedla, takze sice zkousi jako pes, ale vyhledove to bude doufejme ok

přeju holčině brzské uzdravení

Perkelnik píše: No když už chceš slovíčkařit...
1) těžké ublížení na zdraví (z nedbalosti)
2) správní řízení neřeší jen přestupky
3) to, že policie něco vyšetřuje, ještě neznamená, že se jedná o trestný čin a už vůbec ne, že to skončí u soudu

Sakra preci nemuzes odporovat Kamymu, to je nejvetsi zijici odbornik na motorku v JIhlave proto si taky poridil s dvema metrama vysky ER5 .
Ted jeste koukam ze si otevira prvni poradnu.

PRim> Nemusis se uplne desit, ze by bylo pravidlem ze to konci u soudu (jak pise Kamy).
POkud se nic nezmenilo , tak prubeh je takovej, ze pokud te policajti budou chtit obvinit, tak alespon v mem pripade , me to sdelili predem telefonicky. Doporucuju, pokud te budou chtit obvinit vem si s sebou advokata.
Jinak to samozrejme u soudu skoncit nemusi ani kdyby te primarne policajti ovbvinili. Da se podat odpor proti obvineni bez dostatku dukazu (cajti obvykle obvinujou drive nez maji znalecky posudek, pokud si mysli ze to jde za tebou). A samozrejme taky zalezi natom co stim provede statni zastupce. V tomhle pripade, kdyz poskozena je tvoje pritelkyne bych se toho nebal. Ale setri na pravnika, toho sveho ti bohuzel nedohodim bo mel uraz a ma pozastavenou avokacii.

Kamy píše: Perkelnik> A) je jedno jestli z nedbalosti nebo z úmyslu jde jenom o rozsah
B) správní řízení řesí jen delikty a přestupky, nemůže odsuzovat na základě trestního práva
C) o trestný čin se jedná, pokud je naplněna jeho podstata. V tomto případě, nezpochybnitelné úblížení na zdraví.

policie se s tímto zabývat odmítne a předá to státnímu zastupitelství

celému tomuto martíriu se předejít dá, za předpokladu, že se viník sám přizná a žádná strana ho nebude chtít žalovat. V opačném případě policie toto promlčet sama od sebe nenechá....

proto si nejprve vyzve jednotlivce k výslechu a až pak se rozhodne. Standartní postup.
proto se dotyčný ptá, co má dělat... (je naivní myslet si že na motorkářích dostane radu)
rozhodně se nevyplatí jen tak otálet, ale aktivně se o to zajímat....

Dotyčný má právo se informovat o postupu vyšetřování. A nikdy není na škodu to řešit i s právníkem, pokud nějakého má ze známosti nebo v rodině.

B) zase to máš špatně, ale to už je jedno. Každopádně netvrdim, že správní orgány rozhodují o trestných činech.
C) oceňuju, jak z pár řádků na webu dokážeš určit, co je a co není trestný čin

Jinak jak policie se odmítne zabývat? Co to zas kecáš? Policie nic takovýho nemůže udělat.

Souhlasit se s tebou nechá v jedný věci: tady se mu dobrý rady nedostane, hlavně ne od tebe, protože větší snůšku nesmyslů už jsem dlouho nečetl, absolutně tomu nerozumíš a děláš chytrýho.

Perkelnik> Skoro se vsadim, ze ti nakonec napise ze ma pravdu a vsichni si to mysli

gugo píše: Sakra preci nemuzes odporovat Kamymu, to je nejvetsi zijici odbornik na motorku v JIhlave proto si taky poridil s dvema metrama vysky ER5 .
Ted jeste koukam ze si otevira prvni poradnu.

PRim> Nemusis se uplne desit, ze by bylo pravidlem ze to konci u soudu (jak pise Kamy).
POkud se nic nezmenilo , tak prubeh je takovej, ze pokud te policajti budou chtit obvinit, tak alespon v mem pripade , me to sdelili predem telefonicky. Doporucuju, pokud te budou chtit obvinit vem si s sebou advokata.
Jinak to samozrejme u soudu skoncit nemusi ani kdyby te primarne policajti ovbvinili. Da se podat odpor proti obvineni bez dostatku dukazu (cajti obvykle obvinujou drive nez maji znalecky posudek, pokud si mysli ze to jde za tebou). A samozrejme taky zalezi natom co stim provede statni zastupce. V tomhle pripade, kdyz poskozena je tvoje pritelkyne bych se toho nebal. Ale setri na pravnika, toho sveho ti bohuzel nedohodim bo mel uraz a ma pozastavenou avokacii.

gugo> Jo to vidim...

PRim> Jinak v zásadě má gugo pravdu. S čim bych zas až tolik nesouhlasil je advokát na obvinění - sdělení o zahájení je... jenom sdělení a v zásadě nic neřeší, jen ti dá určitý práva v trestnim řízení. Např. podat proti tomuto usnesení stížnost (ne odpor).

Jako celkově bych byl v klidu, počkej si na závěr policie a pak případně jednej, do tý doby s tim stejně nic neuděláš. A klidně se pak ozvi.

Perkelnik> No me to docela pomohlo ze jsem ho tam mel . Sice je to ukon navic, ale tak znas to policajt se bude snazit mit to z krku a zatlacit na tebe. A hlavne ja byl tenkrat dost vyranej z toho ze si pujdu sednout, pak me advokat rek', ze pri nejhorsim to skonci s odskodnenim v radu 10tky tisic a zakaz cinnosti na pul roku. Tak jsem se uklidnil a za to me ty 2 litry navic fakt nebolely

gugo píše: Perkelnik> No me to docela pomohlo ze jsem ho tam mel . Sice je to ukon navic, ale tak znas to policajt se bude snazit mit to z krku a zatlacit na tebe. A hlavne ja byl tenkrat dost vyranej z toho ze si pujdu sednout, pak me advokat rek', ze pri nejhorsim to skonci s odskodnenim v radu 10tky tisic a zakaz cinnosti na pul roku. Tak jsem se uklidnil a za to me ty 2 litry navic fakt nebolely

Rozumim, člověku to určitě pomůže Já jen chtěl říct, že to neni bezpodmínečně nutný.

Perkelnik> Bezpodminecne nutny je jenom umrit

to jsou zas moudra tady

pokud neda souhlas s vydanim lekarsky zpravy policii, resi se to jako nehoda BEZ zraneni, se vsim co z toho vyplyva - tedy bez ruznyho plneni, bolestnyho apod - ale taky bez trestniho stihani, pokuty a bodu.

Pokud by to slo za tebou a pritelkyne by nasledne nedala souhlas k trestnimu stihani, tak by to asi proslo, ale uz se nevyvliknes z pokuty a bodu za nehodu s tezkym zranenim (nevim jestli je to dneska uz i o papiry).

Na druhou stranu, pokud to pujde za vinikem, jdou z toho vytriskal prachy za bolestny, pripadny nasledky atd.

Mě obvinili z ublížení na zdraví na základě údajů ze zdravotní dokumentace, do níž nahlédli bez souhlasu postižených. A to byl jejich konec

gugo> a platit daně

xtas> Nejsem si jistej jak je to s těma zprávama, podle mě si to policie může vyžádat i bez souhlasu, ale jak řikám, nevim.
Každopádně s tim souhlasem se stíhánim máš pravdu, stačí, když ho (bude-li potřeba) přítelka nedá a je vymalováno.

No a pokud obviní řidiče auta tak uplatnit nárok na náhradu škody, ale s tim vás pak stejně odkážou na civilní soud.

Perkelnik píše: gugo> a platit daně

xtas> Nejsem si jistej jak je to s těma zprávama, podle mě si to policie může vyžádat i bez souhlasu, ale jak řikám, nevim.
Každopádně s tim souhlasem se stíhánim máš pravdu, stačí, když ho (bude-li potřeba) přítelka nedá a je vymalováno.

No a pokud obviní řidiče auta tak uplatnit nárok na náhradu škody, ale s tim vás pak stejně odkážou na civilní soud.

Bez souhlasu je to neoprávněné nakládání s osobními údaji.

MARIKK> Hele to urcite nebude podle zakona o osobnich udajich, ale o lekarskem tajemstvi (v kterym zakone to je netusim). ale z praxe (delam IT pro zdravotnicke laboratore) je to celkem problematicke a zdravotnickou dokumentaci nemuzes predat nezdravotnikovi bez souhlasu pacienta.
Takze asi bude pravda to ze doktor nemuze policii rict pani XY utrpela tristivou zlomeninu PDK, pokud stim nebude souhlasit. Predpokladam ze soud si tomuze tuto dokumentaci vyzadat, ale urcite ne cajti bez prikazu.

Muj pravnik to resil pres
tohle... A uspel... Pochybuji, ze soud muze.

Perkelnik píše:
xtas> Nejsem si jistej jak je to s těma zprávama, podle mě si to policie může vyžádat i bez souhlasu, ale jak řikám, nevim.
Každopádně s tim souhlasem se stíhánim máš pravdu, stačí, když ho (bude-li potřeba) přítelka nedá a je vymalováno.

ne to si opravdu vyzadat nesmi, resp. pokud to bez souhlasu udela a lekar mu ji poskytne tak maji velkej problem oba, a u policajta uz to naplnuje skutkovou podstatu t.c. zneuziti pravomoci - a pokud lze ze ma souhlas ktery ve skutecnosti nema tak to uz je na okamzitej vyhazov a trestnak na krku - alespon teda v pravnim state, nevim jak v tom bordelu u nas

a rada pro vsechny - az se nekdy rozstipete, budete v nemocnici a prijdou fizlove jako velky kamosi ze to chtej sepsat a potrebujou zpravu aby to mohli uzavrit, vzpomente si na me a poslete je do prdele! Ja tu chybu bohuzel udelal (byli to profici a celkem prijemny, tak me nenapadlo takovy svinstvo) a na zaklade toho sem dostal od skurvenyho magistratu tri a pul litru za zpusobeni nehody s tezkym zranenim - ale sobe!!! a to bylo pred deseti rokama, nechtel bych to videt dneska... a to sem nikomu krom sebe nezpusobil zadnou skodu, ani blbou znacku u silnice sem nesundal

kazdopadne neco malo zpet k tematu:

Lékařská zpráva o zranění (odborné lékařské vyjádření) se poskytuje na základě písemné žádosti, souhlasu zraněné osoby (se sdělením a zpřístupněním údajů obsažených ve zdravotnické dokumentaci pro účely trestního řízení) a zaslaného příslušného tiskopisu. Vyžádání souhlasu je věcí Policie ČR, nikoliv lékaře (lékař není povinen pravdivost souhlasu ověřovat, neboť u státních orgánů platí presumpce pravdivosti jejich sdělení). Součástí uvedené zprávy je lékařské hodnocení závažnosti poranění a posouzení mechanismu vzniku poranění.

edit - tim soudem si nejsem uplne jistej, ale rek bych ze soud si muze vyzadat prakticky cokoliv

Naposledy editováno 19.07.2013 21:15:27

doufám že se přítelkyně plně uzdraví a nafackuje ti hubu páč nečumíš a tim to skončí

sxs525 píše: doufám že se přítelkyně plně uzdraví a nafackuje ti hubu páč nečumíš a tim to skončí

Tak dik za pritelkyni a sam si taky jednu liskni, kdyz jsi si tak jistej v kramflecich a ani jsi u toho nebyl

V kazdem pripade dik za rady k veci i osobni zkusenosti - co potrebuji asi vim a uz mam rozjednanou i odbornou radu/pomoc na zaklade vaseho nasmerovani.

Pokud je tam zranění, u kterého je doba léčení více jak 14 dní je to vyšetřováno jako trestný čin ublížení na zdraví a následuje soud, dá se mu vyhnout pouze dohodou s druhým účastníkem řízení(má to nějaký odborný termín, bych se musel kouknout do spisu), který třeba nebude trvat na tvém/jeho potrestání a bude mu stačit uhradit veškeré škody, které prokazatelně vznikly v důsledku dopravní nehody, s tím ,že viník uhradí i veškeré náklady s nehodou spojené, které pojišťovna viníka třeba neuhradí...

E: Přítelkyně je zraněná třetí osoba a bude opravdu záležet jak se k tomu postaví, když bude trvat na náhradě škody, ušlý zisk, trvalé následky, náklady na dopravu s případem spojené a další, uhradí to pojišťovna z tvého povinného a následně bude požadovat po tobě, proto mám už pojištěný i sedlo spolujezdce a tomuto placení se vyhnu kdyby něco...Přítelkyni nasereš a už v tom jedeš

Naposledy editováno 19.07.2013 22:15:12

dewwil> podmínečné zastavení trestního stíhání může to udělat státní zástupce nebo soud

sxs525> Jo to máš pravdu, ale až poté co oba účastníci přistoupí na smír, stačí aby jeden trval na soudu a jede to do konce, já to zejtra najdu ten odbornej termín....

dewwil> v podstatě je to dohoda protistran řeší to nějaká částka a přiznání viny u partnerů bude možná stačit pusa před státním zástupcem

Tady to je , akorát jsem nenašel jak se tomu nadává v právnickém jazyce a ten spis jsem někde za svý nehody dobře uklidil, tam to bylo přesně

dewwil> zbytečný, stačí když přítelkyně odepře souhlas se stíhánim, pokud to bude třeba

Perkelnik> To je taky pravda, ale co když se přítelkyně na něj naštve a sedře ho z kůže? I tenhle případ znám a kámoš platil jak mourovatej, říkal, že vědět jaká je to potvora tak by byl snad radši kdyby při nehodě zakukala

dewwil píše: Tady to je , akorát jsem nenašel jak se tomu nadává v právnickém jazyce a ten spis jsem někde za svý nehody dobře uklidil, tam to bylo přesně

Jesli ty nemyslíš "narovnání"

jednaminus> Ani nevím, měl jsem to tam v latině

dewwil píše: Perkelnik> To je taky pravda, ale co když se přítelkyně na něj naštve a sedře ho z kůže? I tenhle případ znám a kámoš platil jak mourovatej, říkal, že vědět jaká je to potvora tak by byl snad radši kdyby při nehodě zakukala

No podle toho co tu autor psal tak to tak nevypadá, v každym případě si tohle nemůže rozmyslet, takže pokud souhlas odepře, je to konečná.

Lyncovat me kvuli tomu pritelkyne asi nebude Mozna jsem jeste zbytecne naivni, ale kdyby me chtela zadelat na pruser, tak tech moznosti ji nechavam docela dost, i kdyz by tohle urcite byl jeden z top 5.
Nicmene domluvu s pravnikem uz mam za sebou a nebude tak zle - pritelkyne ma skutecne moznost ted nechat PCR nahlednout do lekarske zpravy a cely postup nehody nechat bezet. V momente, kdy by byla hozena vina na me, muze nechat zastavit stihani kvuli zraneni vuci me, jak psal Perkelnik. Tim padem v pohode a uz jen, at se z toho, kocka, dostane co nejdreve a nejlepe.

Prim píše: Tim padem v pohode a uz jen, at se z toho, kocka, dostane co nejdreve a nejlepe.