chci se zeptat jak se postupuje u nehody.
Nejdřív vypíšu info.
Hlavní silnice je pozvolné V, prostě klasická pěkná zatáčka. Uprostřed ,,V" se napojují dvě vedlejší silnice. Takže celá silnice je klasický kříž... Zespoda a zleva hlavní a zezshora a zprava vedlejší. Jede motorkář na Aprilii RS 125 zespoda a traktorista zleva. Traktorista se rozhlédne, ale nemůže motorkáře vidět přes autobusovou zastávku a v tu dobu posekané (vyvýšené oproti silnici) pole. Začne tedy přejíždet a přijíždím já. Traktor ASI vidím, ale co táhne ne. Před srážkou se snažím uhnout a vezmu kovový rám rotační sekačky (celkem dlouhá, nízká a v barvě silnice) helmou a ramenem. Bohužel ani nebrzdím.
Výsledky: Dívka a její maminka čekající na bus volají záchranku. Přijedou dvě a nakonec vrtulník. Já jsem měl krvácení do mozku, denervaci ruky (operace), zlomené žebro, pneumotorax, zlomenou záprstní kůstku, nalomené zádové i pření obratle a něco s kolenem (naštěstí rentgen je v pořádku). Pánovi jsem, soudě podle helmy, sedřel lak z rámu kovového.
Potom léčení asi měsíc v nemocnicích a měsíc v Kladrubech (data už nevím přesně).
Policisté to vše posoudili jako mojí chybu a předali to město. Zástupce vše posoudil jinak a dal zpět policii jako trestný čin ublížení na zdraví. Požádali mě o dokumentaci ze zdravotních zařízení a poté o sepsání protokolu. Vše proběhlo a nyní mám čekat na dopravního experta (motorka je doma s proraženou vidlicí, bez plastů u nádrže, sklem, světly a ještě ohnutá řídítka).
U nehody jsem ani nebrzdil. U policie jsem byl asi už před měsícem až půl měsícem.
Lidé mě neviděli (snad jeden a ta maminka dívky), ale už podle zvuku jsem prý jel rychle. A ještě drobnost. Pokud už odbočím proč se podívám zpět (traktorista se prý otočil a netuším proč pokud mě neviděl)?
Takže se chci zeptat co všechno expert zkoumá, jak dlouho trvá než se expert ozve, jak bude policie postupovat a co z toho všechno plyne.
Díky všem za četbu něčeho takového a za odpovědi.
Naposledy editováno 25.04.2016 23:23:42
Kluk měl prostě smůlu, přednost z prava je jasná, jediný co by mu mohlo být daný jako spoluvina je nepřiměřená rychlost. S tim rozhledem dobrá taškařice. Asi když jel rovně tak nemůže předpokládat že mu někdo nedá přednost.
To že na cestě očekávám, že mi nedaj přednost, zvláště na moto, je věc druhá.
Zavinění je na traktoristovi. Holt místní traktorista, ženský v budce i policajti. Kluk v nemocnici je daleko, tak holt jeho vina. Ještě že na městě někdo posoudil že je to nějak divný a vrátil zpět k vyšetření.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda s traktorem - papíry a podobně
Bornys píše: Jsi natvrdlej.....§21 (5) se tyka odbocovani......traktor nemenil jizdni pruh,tudiz neodbocoval,pokud by odbocoval,daval by znameni o zmene smeru jizdy,bud vpravo pokracoval by dal po hlavni,nebo vlevo odbocoval by na vedlejsi.......trktor jel rovne.....jedinne co udelal,kdyz jel rovne(projizdel krizovatku) sjizdel z hlavni.....a tim mel dat prednost zprava podle §22 odst.2
netahej jsem §21 ten se tyka odbocovani...traktor krizovatku projizdel,neodbocoval...!!!
Sjizdet z hlavni nemusi nutne znamenat odbocovat!!!! To se mi snad zda......
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda s traktorem - papíry a podobně
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda s traktorem - papíry a podobně
krakatit píše: ahoj. prosimte, toto je volovina na entou. opravdu. never vsemu, co ti radoby starsi motorkari nakecaji. to, ze je ti 18 na veci nic nemeni. vysetruje se to stejne i kdyby ti bylo 60. nezavidim ti.
...tak tobě taky popřeju, abysis to nikdy neužil na vlastní oči v policejním protokolu
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda s traktorem - papíry a podobně
Vy jste legislativě pěkně vytřeli zrak!
Jestli dobře vidím tak z pohledu řidiče traktoru "jedu po hlavní, která pokračuje pravotočivou zatáčkou". Traktor hodlá jet rovně na vedlejší a může ještě na druhou vedlejší odbočit vlevo.
Motorkář přijíždí proti směru příjezdu traktoru do křižovatky. Z pohledu motorkáře se blíží k bodu, kde se hlavní-po které jede-bude točit vlevo.
Předpokládaná situace:
Traktor má povinost dát přednost vozidlům přijíždějícím z protisměru po hlavní. Traktorista žádné vozidlo přijíždějící z protisměru nevidí. Podle mne by dokonce před překřížením
hlavní také snížil rychlost z konstrukční 25km/h na řekněme na 15km/h (snížený rozhled také budkou zastávky). Tím pádem má traktor rychlost opuštění křižovatky cca 5 m/s.. Při předpokládané délce traktoru se sekačkou potřeboval nejméně 1 vteřinu, aby se VŮBEC konec sekačky dostal do prostoru výhledu traktoristÿ v době zahájení odbočovacího manévru (nebo sjíždějícího = ať se nehádáme pro pitomost).
Když vezmu měřítko, směr odbočení a obvyklou šířku silnice = potřeboval traktor na vyklizení křižovatky nejméně 3,5 respektive 4,5 sec.= NELZE VYLOUČIT, ŽE I VÍCE?!!
Za této situace přijíždí motorka řekněme 90 km/h = cca 30 m/sec.. Snadno si lze spočítat jakou vzdálenost by urazila motorka do doby střetu
/// sekačka musela v době nárazu být ještě alespoň z části v jízdním pruhu motocyklisty, proto nedám traktoristovi ani 4.5, ale ani 3.5 vteřiny. Dám mu na rozhlédnutí a vyklizení do střetu 2.5 vteřiny!!!///
TZN. MOTOCYKLISTA URAZIL ZA TU DOBU VZDÁLENOST K 70 METRŮM!!!
Traktor za stejnou dobu asi 12.5 metru!!!
A TOHLE JE MATEMATIKA=PROTO JI MÁM RÁD/NEDÁ SE OČŮRAT KECAMA!
Naposledy editováno 12.11.2012 00:17:09
už ani nemám sílu komentovat tu snůšku nesmyslů co tu píšeš, chtěl bych tě tedy jen požádat, až pojedeš do středočeského nebo jihočeského kraje napiš mi PM, nerad bych tě potkal na cestě nebo přišel o někoho z rodiny. Děkuji.
_xy_ píše: ...tak tobě taky popřeju, abysis to nikdy neužil na vlastní oči v policejním protokolu
ted si nejsem jist. ale ty prispevky o mizicich kamionech, autech a lidech jako v bermudach si tady psal pred mesicem ty, nebo se pletu??? myslim, ze jsme si to vyresili v jinem vlakne. tvoje volovina, ze si se nebranil....
.... natlucou i v kostele.
co kdyby traktor ridic motocyklu videl opravdu v posledni chvili. sice nebzdil, ale srazil se s nim u leve krajnice?? to by ti potom tva dedukce pasovala pouze a jen na tvou popsanou situaci, kterou si uvedl ve svem prispevku. odecti si z drahy traktoru 1,5 sirky jizniho pruhu a vyjde ti, ze v extremni situaci mel ridic o 1sec reakcni doby + prodlevu brzd mene. potom by brzdy vubec nenabyli ucinnosti az do doby srazky. takze souhlas, matematika je jasne dana. ale obavam se, ze v tvem pripade je dana pouze jednoznacnou situaci, kterou jsi popsal vyse.
e: zakladatel primo pise, ze se o vyhybaci manevr pokusil. precti si to znova
Naposledy editováno 12.11.2012 07:38:58
o matematice se nehadam......
3 reakcí na tento příspěvek Nehoda s traktorem - papíry a podobně
Ja jen ze jste tady tema hadkama zasra.i uz nekolik stranek
Edit pismenka
Naposledy editováno 12.11.2012 13:02:30
gugo píše: PANOVE nebylo uz trochu dost tech hadek ohledne odbocovani z hlavni do prostimeru VS prednosti zprava ?. NEchci to nejak blize zkoumat, mozna je vcelku na vine to ze kdyz my starsi delali svuj prvni ridicak, takze se to v autoskole rozhodne vysvetlovalo tak za si narovna krizovatku a pak odpocujes z hladni do prostismeru, kdezto dneska se to asi vysvetluje prednosti zprava. Ve vysledku je to uplne shodne , traktor predsnost nemel, motorka ji mela. Tak hlavni je, ze vite kdy mate stat a kdyz jet do krizovatky a jestli si to pocitate podle pravidla A nebo podle pravidla B je uz kazdymu sumak.
Ja jen ze jste tady tema hadkama zasra.i uz nekolik stranek
konecne doslo na rozuzleni
Naposledy editováno 12.11.2012 14:02:05
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda s traktorem - papíry a podobně
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda s traktorem - papíry a podobně
Bornys píše: gugo> Uz z toho mam prdel ...jeste ze ze skutecneho protismeru nejel nekdo treti a netrefily se navzajem.....pak bych chtel podle teorie ze motocyklista jel z protismeru videt zapis policie o nehode,ktery by asi znel nejak takto:....motocyklista jedouci po hlavni silnici v protismeru k traktoru se stretl s vozidlem "xy" jedoucim take v protismeru k traktoru po vedlejsi silnici z boku a zaroven se oba celne stretli s traktorem jedoucim po hlavni silnici......
Ty aby si nemel posledni slovo.
gugo píše: PANOVE nebylo uz trochu dost tech hadek ohledne odbocovani z hlavni do prostimeru VS prednosti zprava ?. NEchci to nejak blize zkoumat, mozna je vcelku na vine to ze kdyz my starsi delali svuj prvni ridicak, tak se to v autoskole rozhodne vysvetlovalo tak za si narovnas krizovatku a pak odbocujes z hlavni do prostismeru, kdezto dneska se to asi vysvetluje prednosti zprava. Ve vysledku je to uplne shodne , traktor predsnost nemel, motorka ji mela. Tak hlavni je, ze vite kdy mate stat a kdyz jet do krizovatky a jestli si to pocitate podle pravidla A nebo podle pravidla B je uz kazdymu sumak.
Ja jen ze jste tady tema hadkama zasra.i uz nekolik stranek
Edit pismenka
Tohle, ale jimými slovy jsem psal u svého posledního příspěvku. Jsem rád že nejsem jediný kdo to tak vidí
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda s traktorem - papíry a podobně
U výslechu-viděl jsem traktor zleva,potom rána na víc si nepamatuju........!!!
Hodně štěstí a hlavně zdraví a držím
Naposledy editováno 12.11.2012 20:39:21
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda s traktorem - papíry a podobně
Finíto píše: Vítám Tě mezi živýma
U výslechu-viděl jsem traktor zleva,potom rána na víc si nepamatuju........!!!
Hodně štěstí a hlavně zdraví a držím
To je pěkná blbost. V případě, že si nic nepamatuje, platí co řekne traktorista.
Naposledy editováno 12.11.2012 23:03:04
lubabe píše: Brzdná dráha tam opravdu není.
Traktorista se to samozřejmě snažil hodit na mě.
Policisté prý při takovýchto nehodách, kde se zraní pouze motorkář, neřeší příčiny a automaticky píšou viníka motorkáře.
Ano, je mi 18, ale tímhle místem vím, jak debilně se jezdí, tak jsem jí nikdy nehnal. Navíc se 125ccm stejně netrhnete rekordy. Vím jak se chovala na dálnici při 110 - 120 km/h.
Traktorista tam možná chvíli zastavil, ale to je možná jen fáma. Navíc mě osobně není jasné proč se ohlíží zpátky do zatáčky na svoje přípojné zařízení, kdyby mě neviděl už za zastávkou - vyjel by víc a myslel, že to stihne. Díváte se na káru u auta když jste se rozhlídli a víte, že nic nejede? Já bych to, v rámci pravidel, projel tak, abych nikoho neohrozil a díval se před sebe.
Pro Ricarda - pokud je terén do kopečka a ty v tu chvíli vidíš jen traktor a ne sekačku, taky pojedeš konstantní rychlostí. Ale jak říkám nepamatuju si několik dní, takže jsou to čistě spekulace. Plus kdybych jel opravdu rychle, nevzalo by mě to hned za traktor, ale strhlo buď do strouhy a nebo odprásklo na silnici.
Teď mi jenom přejte štěstí, tenhle týden půjdu do nemocnice tak doufám, že se to všechno vyvede
Píšeš dojmy, drby, fámy, který vůbec nejsou podstatný. Podstatný je původní závěr policistů, jak oni zdůvodnili to, proč Tebe označili za viníka nehody. Dokonce bych řekl, že je to o to důležitější, že teď to někdo změnil a označil viníkem traktoristu, teď jde totiž mírně do tuhého:
dokud jsi byl Ty "viníkem" a traktoristovi se nic nestalo, tak to bylo maximálně na správní řízení a na pokutu. Žádný velý důvod k obraně.
Pokud je dnes ale vina traktoristovi a Ty máš zranění, tak je to na soud za ublížení na zdraví. To bude mít pro toho traktoristu podstatně citelnější důsledky než je jen pokuta a je dost velká šance, že se bude vehementně bránit a samozřejmě se bude opírat o původní názor policistů.
Proto je pro Tebe tak důležité znát oficiální závěry policajtů co ohledávali místo nehody. A právě proto sem se Tě ptal na oficiální resumé policajtů.
PS.
Otáčet se za vlekem, za dlouhým vlekem v zatáčce nenínic neobvyklého. Vlek opisuje sečnu kružnice, kterou vykreslují kola. Při dlouhém vleku a malým najetí zatáčky pak není problém něco uvnitř zatáčky sejmout. V tomto ohledu se traktorista choval zcela racionálně.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda s traktorem - papíry a podobně
A buď si jistej,že neplatí co řekne traktorista,no dohadovat se s tebou
nebudu,mluvím z vlastní zkušenosti.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda s traktorem - papíry a podobně
Finíto píše: bub.> Něco podobného mám za sebou,bohudík jsem dopadl zdravotně líp.
A buď si jistej,že neplatí co řekne traktorista,no dohadovat se s tebou
nebudu,mluvím z vlastní zkušenosti.
Já mluvím také z vlastní zkušenosti. Kdybych si vše nepamatoval, tak jsem to u soudu projel.
A můj kamarád byl napřed poškozený a ve chvíli kdy se protistrana dozvěděla, že si nic nepamatuje, tak to u soudu projel. Nebavím se o tom, že soudní znalec přijde na to, že to bylo jinak. Znalec má větší hodnověrnost než svědek (bavím se pořád jenom o autonehodě).
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda s traktorem - papíry a podobně
Za mně to řešil právník,já jen přikyvoval.
Tenkrát to bylo na otevřeným úseku,musel mně vidět.
Ještě tomu naložil,asi si myslel,že to stihne.
Traktorem vyskočil na mez,no a to monštrum co měl za sebou,
mně do cesty.Toho času jsem měl 250 panel.Moc z ní nezbylo...
Ale jak říkám už je to dávno.(1987).Ale podstata je stejná.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda s traktorem - papíry a podobně
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda s traktorem - papíry a podobně
V nemocnici mě zatim nechtěj takže jsem stále přítomen.
Jinak díky za podporu a že se za mě stavíte. Jsem pak trochu jistější.
Miloš1961 -> psal jsem, že měla stejnou či podobnou barvu jako silnice. Obrázek je čistě ilustrativní.
Jinak co jsem četl, tak se to ASI stalo co jsem pochopil v pravém pruhu, ale jezdil jsem blíž ke středu. Né nalepenej, ale tak nějak uprostřed pravýho pruhu.
Máte tam něco dalšího?
A ještě jednou díky
Naposledy editováno 13.11.2012 20:25:06