rozett píše: máme 4 psy s kterými bychom také rádi chodili neomezeně na procházky

hawk

Dokážu si živě představit, jak si vaši 4 pejsci hrajou s to tvojí vysokou.. určitě taky fotíš, to milovníci přírody většinou.. ukážeš mi nějaký fotky? třeba jak se laňky očuchávají s pejsky a hrajou si s kolouchama na babu, jeleni vozí pejsky na zádech a ti se drží paroží jako řídítek.. to musí být krásné, ale pozor, jeleni teď mají paroží v lýčí- snadno se zlomí, tak ať moc nekroutí "heftem"..
já jsem měšťák, ale o lese toho vím hodně.. z knížek a večerníčků o vydrýskovi.. naživo jsem byl v lese jenom jednou.. pěšky.. napřed někde vrčela pila, pak jsem si umazal boty v koleji od traktoru a nakonec mi štípla vosa.. nedovedu si představit kdyby mě vylekal motorkář, zničeho nic na mě vyskočivší z křoví.. ze zálohy.. zákeřně.. dal bych se na útěk.. možná i smrt bych z toho měl..

LubinWR píše: AKRO> ty to zase až moc zjednodušuješ...

Ale né, podívej se na ten bordel v lese, co tam ty prasata co kácejí stromy nechají! Přes ty větve a kůru tam skoro nejde projít! To máš jako s tou blbou ekologií, s tříděním odpadu atd. Jedna velká elektrárna vyprodukuje ROČNĚ tolik zplodin, jako všechny továrny, domy topící uhlím a auta s motorkami DOHROMADY! A kolik takových elektráren je? Osm? A nikdo s tím nic nedělá, protože je to státní zájem a filtry a lapače by přišly na balík. Je to bordel!

LubinWR píše: rozett> já to nepíší jako svoji obhajobu, sám už do lesa skoro nepáchnu...jezdím bud na ofiko závody nebo mx trat...ale tahle přehnaná opatrnost se mi prostě nelíbí, ano nelíbí se mi ani když někdo lítá po lese jak kokot, nejlépe na jednom místě, to bych mu asi hned rozmluvil...
já jezdím po lese většinou na kole...nic neničím, jezdím lesníma cestama a stejně potkám zvěr ba mi dokonce skáče pod kolo...to se mi na moto nikdy nestalo...a tohle je myslím i pro tu zvěř mnohem větší šok, než utíkat od zdroje hluku...

Tak to je super. Samozřejmě nic není černé a nic není bílé. Nicméně do jednosměrky také autem nevjedu. Tak proč bych měla do lesa.
Sama vím, že jsou lokality, které nejsou pro celkový ekosystém tak významné, a jsou lokality, kdy průjezdy i těchto hlučných strojů (teda pokud jedou po větru nebo v bezvětří) neblaze ovlivňují ekosystém. A ač to není vidět, tak za tím často je i pár nadšených lidí, kteří se snaží o významné výsledky např. rozmnožování vzácných druhů. A pak jim to parta bláznů všechno zničí... Ač s tím nesouhlasím, tak se často nedivím těm zoufalým snahám (a bohužel nástrahám) zabránit tomuto konání ...

Troj11>
Jednak své psi nenechám ani očuchat jakoukoliv zvířenu a jednak vlastním plemena, kdy v jejich šlechtění bylo jednou z priorit potlačení kořistnického pudu... a mimochodem, abychom pejskům udělali dobře tak máme relativně velký, oplocený pozemek

Mimochodem, pokud by psisko běhalo volně po lese tak hajný nebo myslivecká stráž má právo psa zastřelit... motorkáři se zatím ještě nestřílej ...

rozett> ti psi musí být dokonalejší než lidi..
těm se ještě kořistnické pudy potlačit po stovky generací nepodařilo

Troj11 píše: rozett> ti psi musí být dokonalejší než lidi..
těm se ještě kořistnické pudy potlačit po stovky generací nepodařilo

To bude tím, že se určití jedinci nevyřazují z chovu a nekontrolovatelně se množí...



Naposledy editováno 17.05.2012 14:57:13

AKRO> je mi jasný jak si to myslel
ale musím se malinko zastat těch lesáků...loni jsem dělal v lese samotěžbu, bylo mi řečeno, at větvě nechám ležet, že rychlejc zetlejí než kdyby se dávali na kupu a musím uznat že je to pravda, takže pokud je les čistý je to pěkný, ale pokud tam zůstane nepořádek....tak je zase větší sranda

rozzet> to že bydlíš u lese o něčem svědčí, tedy i to že se ho zastáváš, já jsem taky z města, ale skoro celou část života jsem bydlel na kraji kousek od lesů a krásné zelené přírody...ano musíme se snažit ji zachovat ale na druhou stranu je spousta jiných elementů-dementů, kteří dělají jiné nám úplně cizí věci a přitom pro ně nromální..že pane DOKTORE? budiž vám chladno

LubinWR píše:
rozzet> to že bydlíš u lese o něčem svědčí, tedy i to že se ho zastáváš, já jsem taky z města, ale skoro celou část života jsem bydlel na kraji kousek od lesů a krásné zelené přírody...ano musíme se snažit ji zachovat ale na druhou stranu je spousta jiných elementů-dementů, kteří dělají jiné nám úplně cizí věci a přitom pro ně nromální..že pane DOKTORE? budiž vám chladno

Sice nevím, o čem náš domek v lesíku svědčí (ocitli jsme se tu před 3 lety dílem náhody) nicméně OK...

rozett píše:
To bude tím, že se určití jedinci nevyřazují z chovu a nekontrolovatelně se množí...

To je vtipné!

LubinWR> Nevím ti lesáci...Už staří pamětníci, co pamatují válku, tak tvrdili, že les býval čistý! Větve po zemi moc nebyly. Nakonec i větve by se mohly zužitkovat, třeba na lisované brikety apod. Nechat je na zemi, aby rychleji zetlely, no nevím.... Jinak nic se nemá přehánět, ani ekologie ne! Navíc většina lidí co si říkají ekologové, se na tom většinou jen přiživují a dělají nesmyslné problémy!

Naposledy editováno 17.05.2012 15:20:20

AKRO píše: LubinWR> Nevím ti lesáci...Už staří pamětníci, co pamatují válku, tak tvrdili, že les býval čistý! Větve po zemi moc nebyly. Nakonec i větve by se mohly zužitkovat, třeba na lisované brikety apod. Nechat je na zemi, aby rychleji zetlely, no nevím.... Jinak nic se nemá přehánět, ani ekologie ne! Navíc většina lidí co si říkají ekologové, se na tom většinou jen přiživují a dělají nesmyslné problémy!

No jo dřív také běhali po lese stařenky s otýpkami na zádech ... Dnešní stařenky chodí na faceliftya nebo po nákupech v sekáčích a tak není kdo by to čistil ...

AKRO píše: LubinWR> Nevím ti lesáci...Už staří pamětníci, co pamatují válku, tak tvrdili, že les býval čistý! Větve po zemi moc nebyly. Nakonec i větve by se mohly zužitkovat, třeba na lisované brikety apod. Nechat je na zemi, aby rychleji zetlely, no nevím.... Jinak nic se nemá přehánět, ani ekologie ne! Navíc většina lidí co si říkají ekologové, se na tom většinou jen přiživují a dělají nesmyslné problémy!

Ale jinak, abychom jim nekřivdili, tak ještě loni jsme chodily na dřevo na dočišťování po těžbě a letos bohužel nejsme schopni sehnat ani větvičku, neboť po těžbě najíždějí se štěpkovačkou a vozí to jako palivo do elektráren ... Takže jsem zvědavá kde budeme shánět topení na zimu ...

rozett> Pak nezbude, než pokácet 2 stromy a dřevo srovnat do metrů! Sice všechny dobré zásady dostanou ránu, ale je to přece jen o něco lepší, než mrznout!

rozett píše:

..........Mimochodem, pokud by psisko běhalo volně po lese tak hajný nebo myslivecká stráž má právo psa zastřelit... motorkáři se zatím ještě nestřílej ...

Tak na to pozor. Pokud pes bude v lese na volno pobíhat a bude u toho jeho pán, tak toto neplatí!!! Pouze v případě, že by evidentně štvalo zvěř.

chiro2>
Já vím, ale ono se to pak těžko dokazuje ... Jsou i případy, že běžný myslivec (který nemá právo střelit na psa) tak se při prokazování vymlouval na to, že si jej spletl s prasetem (nelogické, i když střílí na prase tak by měl vědět zda střílí na kance nebo na bachyni, jak by si jej mohl splést s dlouhosrstým psem)... a prošlo mu to ... Nemluvě o tom, že život Vašemu psovi, kterého několik let vychováváte, skládáte zkoušky, absolvujete výstavy, bonitace.. to už nevrátí.

Ale takovéto věci jsou u našich zákonodárců na okraji zájmů, těžko čekat, že by se něco změnilo kvůli pár čoklům ...

Ale tohle už není téma pro toto fórum.

rozett>
Běžný myslivec by si po takovém excesu již neměl nikdy vystřelit, jedinci, který neví, na co střílí, nepatří zbraň do ruky. Nemluvě o tom, že je to sporné i u tzv. "myslivecké stráže". Nejsou vlastníky lesa, ale obvykle jen uživateli.

Naposledy editováno 17.05.2012 20:11:30

Dobře. 5ekněme, že potkám mysliveckou stráž, hajnýho, nebo myslivce. Zastavím řekneme si svý a já budu bezohlednej kokot, pošlu ho do prd*le a pojedu domů. Tak co jako nadělá? Bude po mě střílet? To asi né. Takže k čemu to vlastně je ta stráž když nic nenadělají. Myslím, že je to jen o vzájemný tolranci a nepřekračovat určitý hranice.

chiro2> V podstatě udělá to samý co policejní hlídka který nezastavíš nebo ujedeš - může tě honit, může si napsat číslo což je mu prd platný pokud nejsi blbej a pokud to bude magor a rupne mu v kouli tak si i vystřelí.
Čau, Tom

Tk já už jezdim off pátym rokem a za tu dobu akorát pár chytrejch rádoby uvědomělejch komentářů od myslivců, koňařů, pejskařů, cyklistů a různý havěti, ale vždycky se snažim nahodit dialog a vnést trochu osvěty o toleranci a nakonec mi ještě zamávaj na cestu A to se týká jen přesunů přes "příměstský" části lesa. Jak zajedu dál do našich hlubokých hvozdů, tk tam potkat živáčka je pravděpodobnost jako potkat poctivého politika

chiro2 píše: Tak na to pozor. Pokud pes bude v lese na volno pobíhat a bude u toho jeho pán, tak toto neplatí!!! Pouze v případě, že by evidentně štvalo zvěř.

Možná to neplatí, každopádně rodiče manželky bydlí na okraji lesa a tchán měl psa na cestě úplně v klidu (jinak by ho sotva trefil) a byl od něho cca 15 metrů a zastřelil ho myslivec...a co se stalo po nahlášení? Nic. Takže je hezký co platí nebo neplatí, jak psala rozett, psovi nic život nevrátí a žádný trest se nekonal.

V tom případě bych to hnal klidně k soudu. Nebo ještě lepší, sehnat někoho kdo má legálně drženou zbraň a myslivcova psa oddělat taky. Prostě na mě vyjel a já byl pohotovej

Gill píše: ............tchán měl psa na cestě úplně v klidu (jinak by ho sotva trefil) a byl od něho cca 15 metrů a zastřelil ho myslivec............

Oběsit toho zmrda myslivce na jeho vlastním střevě

Naposledy editováno 02.06.2012 18:21:26

každej si háji to svoje,, s pohledu myslivce, když není s majitelem psa domluva , tak to odsere pes. máme květen,červen srny mají srnčata .. ale ti vyjebaní pejskaři zajdou za barák vypustí psi a ty tradí do řepky a po srnčím, totálně nezvládnuté . před barákem máme tři srny byly plné , už nejsou , jeden navolno pustěnej pes jeno srnče pomačkal v mordě a šlo srát ,, a co se stím dá dělat no nic ,,.... ale jo napopat majitele, udělá to podruhý tak mu toho psa odprásknout ... hájím si svoje??? hájím tak co me bude kdo srát nekdo kdo porušuje zákon 449 o myslivosti o volne pobíhajcím psu .. dopručuji nastudovat ,, nic je tady situace v takové fázi, že se budou volat měštáci na volne pobíhající psi a pujde to do správního řízení .. kdo není upná piča tak nebude tedka psa pouštet na volno, než budou mládata trochu schopná utéci ,ne jen ležet a čekat až je dosranej čokl zamorduje pro srandu.. už me to nebaví zakopávat, můžu vám sem dát fotky zmordovanejch srnčat jak to vypadá ,, když tady nekdo tak pičovsky kecá a ví o dění v přírode uplnou piču.. dneska si každe myslí, že si bude dělat co se mu zachce.

je mi milejší borec na krosce, jak bezohledná piča ze psem na volno.

Ale on mluvil o psu co stál naprosto v klidu kousek od svého pána a on ho stejně odpráskl. Jinak s Tebou souhlasím. Když jde po zvěři, at už je malá nebo velká, tak kulku a basta.

Gill píše: Možná to neplatí, každopádně rodiče manželky bydlí na okraji lesa a tchán měl psa na cestě úplně v klidu (jinak by ho sotva trefil) a byl od něho cca 15 metrů a zastřelil ho myslivec...a co se stalo po nahlášení? Nic. Takže je hezký co platí nebo neplatí, jak psala rozett, psovi nic život nevrátí a žádný trest se nekonal.

tak tomuhle kamaráde nevěřím... co to bylo za terén, pochybuji že byl od neho pes 15 metru a nejakej zelenej to mázl vedle člověka vzdáleného 10metru ... co to je za extrémy divoej západ ...

chiro2 píše: Ale on mluvil o psu co stál naprosto v klidu kousek od svého pána a on ho stejně odpráskl. Jinak s Tebou souhlasím. Když jde po zvěři, at už je malá nebo velká, tak kulku a basta.

to se chce človeku brečet, když to zakopává , takový malí srnče totálně bezbrany, pak tam srna chodi a píská snaži se ho přivolat... proste kdo neví nic o přírode a bude taky kafrat pičoviny by se měl zamyslet .. a ten stejne človek přijde zase třeba třetí den,, zaleze od baráku odepne dva čokli z řemenu , a jde si svou trasu a o psa se nestará ti tradá po poli rypák u zeme.. sám mám loveckého psa česky fousek, a mám ho na řemenu, protože vím, že odvolat psa když natrefí na zvěřinu je spornéé. ale lidi to nezajímá co jim bude zelenej čurák co kecat,, kdyt je to jenom pičus co to střílí.. zatím jenom chodím zakopávám co nemyslivci pozabíjeli. dělám slaniska, sekám trávu a jetel na seno na zimu,předkladaji se léčiva.. kdo ví o čem je řeč možná zde tak 1z20ceti.. co tady budou blbě mluvit.

Jak říkám, souhlasím s tebou. Měl jsem Pitbulku, fest vycvičenou (3 roky tvrdý dřiny na cvičáku u pana Kubišty) běhala volně pořád ale po loukách a podobně. Když jsme bily u lesa nebo šli kolem pole kde ty srnčata dávají voraz tak šla prostě na řemen. Navíc jí to nevadilo a mě taky ne, protože šla u nohy a o vodítku jsem ani nevěděl. Špicově vycvičená a přes to na špagátu, nikdy nevíš co jí rupne když zavětří zvěř.

chiro2> je to o lidech, jenže lidi jsou nevzdělaní v dané věci a nejvíc hazí rypákem, když je někdo keruje... a zajímaj se akorát co jim ten druhej může. že máš takový rozum, že na místech kde bude srnčí atp,, tedka 100% repka a struhy toho psa dáš na řemen.. reps ano volně dobře ale at má košík. jak to říká táta, je to boj kde není nikdo vítěz.

Přesně tak. Když jsme byli na kalenici u kámoše na chalupě, bylo to u lesa, resp. spíš v lese. No přeci tam nebude pes 15 hodin uvázanej u stromu? Dal jsem jí koženej košík na mordu a bylo to vyřešený. A i tak jsem jí měl pořád na očích. Největší zbraň co může ublížit je bohužel nevědomost! Někteří panelákový vopice ani nevjedí že by se kolem lesa nebo pole kde je les sakra daleko mohla zvěř pohybovat.Že tale zákon nezakazuje venčení psa v lese to vědí. Všichni si študují jen svá práva, ale na povinnosti už nějak nezbyl čas.

Mirek12> Mirku,ty hájíš svoje? Zvěř je majetek státu,ne myslívce,ne?
Apropo- pes na volno z hlediska zákona legální je,ovšem střílet pod 200m od posledního obydlí,střílet na ovčácká a další plemena ne. Myslím si,že vím,o čem píšu,zapravbdu ti dám jen v jednom- je to boj bez vítěze. Mě ale serou obě strany,jak ti pejskaři(někteří),tak ti myslivci(většina).

Naposledy editováno 04.06.2012 08:51:51