Může mi někdo pomoct a poradit nějakého slušného právníka?
Měl jsem bouračku s traktorem a celé to dali za vinu pouze mě. Při předjíždění těsně přede mnou odbočil a vjel mi do cesty...už s tím nešlo nic dělat a já to do něj nakouřil. Ve výpovědi jsou strašné blbosti. "Prý začal blikat už 400m před odbočením a furt se díval do zrcátka." Kdyby se do to zrcátka podíval aspon jednou, tak mě vidí, protože jsem jel celou dobu v levém pruhu. No a o tom blinkru ani nemluvím. Ted mi přišel dopis s rozhodnutím, že viník nehody jsem já...mašina je samozřejmě totál na s.r.a.č.k.u :( jestli má někdo dobré zkušenosti s nějakým právníkem, rád si na něj vezmu kontakt...
Předem VELKÝ DÍK!!!
Janek píše: Jediný pravidlo, pokud se chceš bezpečně vrátit domů je, PŘEDVÍDAT. Nic jinýho neplatí. stoupni si k nějakýmu frekventovanýmu kruháči a podívej se, kolik lidí nedává blinkr při vyjíždění. Budeš hodně překvapený , kolik kokotů a píč se najde, který si myslí, že to není potřeba. A proč si mám potom myslet, že stejný kokot nebo píča dá blinkr na jiný křižovatce??
Prostě si pamatuju, že když před sebou/proti sobě vidím traktor, dědka v klobouku, blonďatou palici, PČR, MP, ... jsem moc opatrný. Táta mi dal jednu radu, "vždycky si řekni, že v tom autě před tebou je ještě větší blbec, než jsi ty" - a to opravdu funguje .
ja bych dodal jeste jedno... jestli se chces vratit celej, chovej se na masine tak, jako bys nebyl ani videt, ani slyset a nespolehat se na to, ze kdyz jsi na hlavni, kazdy ti da prednost.
1 reakcí na tento příspěvek bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!
1) překročeni rychlosti
2) plna čara (křižovatka)
Prostě maš smulu. Buď rad že žiješ a radši šetři na novou
PS: přiště předjižděj z prava
1 reakcí na tento příspěvek bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!
prectete si jaka mu byla namerena rychlost a jaka reakcni pri stretu tak ten traktorista asi fakt neblikal 400m dopredu (jestli vubec blikal) a na 400m by asi tu masinu zastavil nebo traktor podjel z prava. Pokud teda nebyl slepej a ten blinkr neprehlidnul.
Pochybeni dle me je na obou stranach Hlavne v tom ,ze v krizovatce a pres plnou se proste nepredjizdi. Trtaktor na druhou stranu byl zase v zakazu kde nemel co delat (pokud na to nema pvooleni) a pravdepodobne neblikal, coz se mu asi bude tezko dokazovat.
to jestli motorka narazila z boku nebo zezadu podle fotek neni patrne, protoze autor clanku na odkazu zamerne nedal fotky ,ktere by ukazaly poskozeni traktoru a tim padem by tam nemohl vyblejt to ,ze narazila motorka zezadu, cimz z toho udelal jasnou vinu motorkare. Coz az tak neni...
s pravnikem mas dle meho sanci na 50/50 bez nej je to vina na tobe. Plna cara, neprimerena rychlost Jsou vyssimi faktory zavineni nehody , nez traktor v zakazu bez blikani ktere se neda prokazat. Proto ti prislo usneseni s tovji vinou.
Preju hodne stesti a hlavni je ze ses celej a snad zdravej. (tim myslim bez nasledku)
Naposledy editováno 04.02.2012 13:07:13
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!
Jinak za to, že jsem přežil přímý náraz asi ve stovce do traktoru, děkuju všem "strážným", kteří tam nade mnou měli zrovna službu!!!
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!
Wasil píše: Pekeno> ano rychlost a kousek plné čáry (začal jsem předjíždět už dlouho dopředu na přerušované) jsem pro mě mínus, ale nemyslím si, že to dává rovnou 100% viny na mou stranu. Čistě teoreticky...kdyby tam jela záchranka pod majákem, tak může předjíždět i v křížovatce a přes plnou čáru, jestli se teda nemýlím a v takovém useku by určitě jela ještě rychleji než jsem v tu chvíli jel já. Pokud by jí to tam poslal s tím traktorem taky, myslím, že by to byla jeho vina, protože nečuměl a nedal jí přednost...
Jinak za to, že jsem přežil přímý náraz asi ve stovce do traktoru, děkuju všem "strážným", kteří tam nade mnou měli zrovna službu!!!
znas to, myslet, znamena howno vedet... mel bys sepsat to odvolani a poradit se s pravnikem. v zadnem pripade to neni tak, jak to tu par lidi popisuje, tzn. vse jen tva vina. nejsou-li skutecnosti o dost jine, nez nam popisujes...
1 reakcí na tento příspěvek bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!
Eso_Rimmer píše: ... i kdyby traktor blikal sebevic, rozhodne ho to nezbavuje viny za to, ze pri odbocovani OHROZIL vozidla jedouci za nim. coz podle vyhlasky v zadnem pripade nesmi.
Asi jediný, kdo někoho ohrozil, byl Wasil - jel nepřiměřenou a nepovolenou rychlostí, předjížděl na plný čáře (to, že začal předjíždět na přerušovaný ho neomlouvá), přehlídl odbočující vozidlo, havaroval až do jeho přívěsu v levým pruhu. Zkus si to v hlavě nasimulovat.
Přeci je nesmysl, aby traktorista, autobusák, prostě kdokoliv při odbočování vlevo zastavil, počkal až ho předjedou vozidla za ním a až potom odbočil. To by musel každý udělat, kdyby měl za povinnost nesmět ohrozit a omezit vozidla jedoucí za ním - pokud by je nesměl ani omezit, teoreticky by nesměl ani odbočit, protože by tímto manévrem překážel.
Ale protože je nesmí jen ohrozit, každý má povinnost přibrzdit popř. zastavit vozidlo za tím, kdo odbočujea ne ho předjíždět. To samý platí i při odbočování vpravo. Nebo ty snad odbočuješ v plný rychlosti??? Taky si přibrzdíš a ten, kdo jede za tebou si přibrzdí taky. To jsou totiž úkony, kterými odbočující vozidlo nikoho nijak neohrožuje.
Pokud je nehoda beze svědků, bude rozhodování vcelku jednoznačný. Wasil má jen samý přitěžující okolnosti a proti sobě i předsudky vůči motorkářům.
Wasil píše: Pekeno> ano rychlost a kousek plné čáry (začal jsem předjíždět už dlouho dopředu na přerušované) jsem pro mě mínus, ale nemyslím si, že to dává rovnou 100% viny na mou stranu. Čistě teoreticky...kdyby tam jela záchranka pod majákem, tak může předjíždět i v křížovatce a přes plnou čáru, jestli se teda nemýlím a v takovém useku by určitě jela ještě rychleji než jsem v tu chvíli jel já. Pokud by jí to tam poslal s tím traktorem taky, myslím, že by to byla jeho vina, protože nečuměl a nedal jí přednost...
Jinak za to, že jsem přežil přímý náraz asi ve stovce do traktoru, děkuju všem "strážným", kteří tam nade mnou měli zrovna službu!!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!
Janek píše: Asi jediný, kdo někoho ohrozil, byl Wasil - jel nepřiměřenou a nepovolenou rychlostí, předjížděl na plný čáře (to, že začal předjíždět na přerušovaný ho neomlouvá), přehlídl odbočující vozidlo, havaroval až do jeho přívěsu v levým pruhu. Zkus si to v hlavě nasimulovat.
Přeci je nesmysl, aby traktorista, autobusák, prostě kdokoliv při odbočování vlevo zastavil, počkal až ho předjedou vozidla za ním a až potom odbočil. To by musel každý udělat, kdyby měl za povinnost nesmět ohrozit a omezit vozidla jedoucí za ním - pokud by je nesměl ani omezit, teoreticky by nesměl ani odbočit, protože by tímto manévrem překážel.
Ale protože je nesmí jen ohrozit, každý má povinnost přibrzdit popř. zastavit vozidlo za tím, kdo odbočujea ne ho předjíždět. To samý platí i při odbočování vpravo. Nebo ty snad odbočuješ v plný rychlosti??? Taky si přibrzdíš a ten, kdo jede za tebou si přibrzdí taky. To jsou totiž úkony, kterými odbočující vozidlo nikoho nijak neohrožuje.
Pokud je nehoda beze svědků, bude rozhodování vcelku jednoznačný. Wasil má jen samý přitěžující okolnosti a proti sobě i předsudky vůči motorkářům.
to, ze nekdo spacha prestupek (jizda nepovolenou rychlosti-podotykam, ze velice zalezi na to o kolik byla prekrocena, jestli a nakolik to mohlo ovlivnit nasledujici nehodu) ho automaticky nestavi do role vinika. spachal prestupek, ale nemusi byt automaticky vinikem. vyhlaska hovori jasne, ze odbocujici vozidlo NESMI nikoho ohrozit, coz se proste stalo a mira viny by mela byt predmetem podrobnejsiho zkoumani a zahrnuti vsech skutecnosti. podotykam, ze jsem resil prakticky identickou nehodu, vina 50/50 a po pozdejsi konzultci s nekolika policisty i uciteli autoskoly mi bylo jasne receno, ze vina mela byt cela jeho. vyse je to popsano. at si z toho udela kazdy svuj nazor, nikomu svuj nenutim. ale objevuji se tu nazory, ktere si lide vykladaji po svem, aniz by je treba nekdy opravdu resily.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!
A ani to, že tam traktor neměl co dělat, nemá na situaci vliv. Traktorista dostane pokutu za porušení zákazu, ale nehoda samotná s tím nesouvisí.
1 reakcí na tento příspěvek bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!
Prostě předjíždět někoho v křižovatce je píčovina na entou a Wasil má neskutečnou kliku, že to odnesla jen mašina. Doporučuju zamáčknout slzu, vzít si ponaučení (to platí pro nás všechny), napsat omluvný dopis tomu traktoristovi a jít s hlavou vztyčenou dál.
1100Virago píše: Eso_Rimmer: Ale stejně tak platí, že předjíždějící řidič nesmí ohrozit ani omezit předjížděné vozidlo, vozidla v protisměru ani vozidla za sebou. Navíc nesmí předjíždět, pokud to okolnosti neumožňují. Takže snaha hodit to na traktoristu za pokus stojí, ale v tomhle případě bych viděl větší porci viny (ne-li úplnou) u Wasila.
A ani to, že tam traktor neměl co dělat, nemá na situaci vliv. Traktorista dostane pokutu za porušení zákazu, ale nehoda samotná s tím nesouvisí.
samozrejme, ze to plati, netvrdim opak. nenapsal tu presny popis situace, takze nelze jednoznacne rcit, jestli predjizdel neopravnene. to je jedna strana mince. druha je ta, co jsem psal o odbocovani. neni to nic o hazeni na traktoristu, porusil vyhlasku, to nelze oddiskutovat, je na odbornicich a lidech znalych vsech detailu, aby mohli fundovane rict, kde lezi vina. samozrejme, ze jestli tam mel, ci nemel traktorista co delat nema na tu nehodu podstatny vliv. dostane pokutu za to, ze porusil vyhlasku. a za co dostane pokutu motocyklista? co treba za to, ze spravne neodhadl dostatecnou vzdalenost pro predjizdeci manevr (cimz porusil vyhlasku, stejne, jako traktorista) a mel by dostat pokutu. to znamena, ze je cela vina na motocyklistovi? neporusili vyhlasku oba? do jake miry kdo? popisoval jsem tu nekolikrat sve osobni zkusenosti i nazory policistu a pod. myslim, ze o tom vedi mnohem vic, nez my. tady vetsina lidi usuzuje podle toho, jak si vylozi vyhlasku, oni z kazdodenni praxe. ale jak podotykam, velice zalezi na vsech okolnostech nehody, nicmene jsem presvedceny o tom, ze v tomle pripade nelze hodit vinu jen na motorkare.
Janek píše: Podobnou nehodu řešila manželka kolegy z práce, která předjížděla odbočující auto v křižovatce. Sama skončila na vozíku a už z něj nevstane. Nakouřila to v plný rychlosti do zadního blatníku už odbočujícího auta a výsledek mnohaletých tahanic byl, kromě doživotního postižení, že ona nehodu způsobila v plným rozsahu. Je to smutný, ale je to tak.
Prostě předjíždět někoho v křižovatce je píčovina na entou a Wasil má neskutečnou kliku, že to odnesla jen mašina. Doporučuju zamáčknout slzu, vzít si ponaučení (to platí pro nás všechny), napsat omluvný dopis tomu traktoristovi a jít s hlavou vztyčenou dál.
jen pro upresneni... predjizdeni v krizovatce neni za vsech okolnosti zakazano. a byli tu zminovany pripady, kdy se stalo to same co popisujes, ale presne s opacnym verdiktem.
Naposledy editováno 04.02.2012 14:34:34
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!
Wasil píše: 1100Virago> dobrá..traktorista dostane pokutu za porušení zákazu, já za překročení rychlosti o méně jak 20km/h a předjíždění na plné čáře...pořád to ale nic neříká o tom, kdo je viníkem.
byl ten usek prehledny? mohl te videt v rekneme dostatecne vzdalenosti, kdyz jsi zacal predjizdet?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!
Wasil píše: 1100Virago> dobrá..traktorista dostane pokutu za porušení zákazu, já za překročení rychlosti o méně jak 20km/h a předjíždění na plné čáře...pořád to ale nic neříká o tom, kdo je viníkem.
Nepsals náhodou, že ti vypočetli reakční rychlost až 122. V tom případě by to bylo překročení povolený rychlosti o více než 30 km/hodinu .
Kolik jsi tam skutečně jel?
1 reakcí na tento příspěvek bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!
Pokud tam je plná tak máš smůlu protože důvodem nehody není odbočování traktoristy ale to že ty jsi byl někde kde jsi neměl co dělat.
Janek: Tipuju 140 min :)
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!
Blix píše: Hele aby se ukončily všechny ty diskuze o předjíždění v křížovatce - Je před tou křižovatkou plná čára nebo ne?
Pokud tam je plná tak máš smůlu protože důvodem nehody není odbočování traktoristy ale to že ty jsi byl někde kde jsi neměl co dělat.
Janek: Tipuju 140 min :)
tak to neni... on nemel byt tam, kde nemel co delat (coz podle vyhlasky nemel) a traktorista udelal to, co podle vyhlasky taky nemel je to porad dokola.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!
Eso_Rimmer píše: tak to neni... on nemel byt tam, kde nemel co delat (coz podle vyhlasky nemel) a traktorista udelal to, co podle vyhlasky taky nemel je to porad dokola.
Takže je normální když začneš předjíždět traktor ve značené křižovatce, před kterou je plná čára? Vždyt tam nesmíš předjet ani kdyby jel doprava.
Blix píše: Takže je normální když začneš předjíždět traktor ve značené křižovatce, před kterou je plná čára? Vždyt tam nesmíš předjet ani kdyby jel doprava.
nikdo nemluvi o tom, ze to je normalni. mluvim o tom, ze vina muze byt i na druhe strane. do jake miry nemuzu rict, neznam vsechny podrobnosti.