Co se mě týče, tak mojí motorku vždy řídil Ngueng Fuck Hong z KLDR

Mám pocit že kolega Slayn je už tu profláklá firma, co si srabácky změnil nick, ale uvidíme

Bludevil píše: Mám pocit že kolega Slayn je už tu profláklá firma, co si srabácky změnil nick, ale uvidíme

Co to meleš?

Slayn píše: Co to meleš?

Omlouvám se, tak jsi třeba jen stejně natvrdlej

Bludevil píše: Omlouvám se, tak jsi třeba jen stejně natvrdlej

Otázka trvá.

Skalda píše: assassin> ano... Slaynovy predpoklady jsou zkratka nastaveny tak, ze je "neopravitelnej". V tom vlakne o aute na vodu vehementne argumentoval jedinm US patentem popisujici novou (a efektivnejsi) moznost elektrolyzy (resp. rozkladu vody na vodik a kyslik pomoci elektriny, protoze podle nej toto nerovna se elektrolyza ). Ja jsem si nakonec dal tu praci, celej patent precetl, zjistil ze vubec nijak nepripousti existenci auta na vodu a napsal o tom prispevek , o kterym jsem si taky naivne myslel, ze to konecne rozsekne a bude pokoj. Ale to jsem byl silne naivni , tady je to v podstate totoznej scenar...

Dal jsem si práci, přečetl ty tři stránky a koukám Skalda zase exceluje.

Takže ted pravdu a ne lež, ten patent neni o lepší, efektivnější elektrolýze, asi milionkrát jsme ti tam vysvětlil a doložil jaký je rozdíl mezi elektrolýzou a jaký je rozdíl mezi tím co dělá to zařízení a co popisuje patent, bohužel si jak píšeš "neopravitelnej" a stále si to nepochopil, přitom stačí zagooglovat Když se uráčíš přečíst co obnáší elektrolýza a co dělá přístroj toho Meyera, tak dojdeš k závěru, že ten jeho přístroj prostě nemůže dělat elektrolýzu, z vědeckého hlediska je nemožné aby šlo o elektrolýzu. I kdyby ta tvoje lež byla pravdou, tak by nikdy nemohl patent dostat, protože elektrolýza neni ze zákona patentovatelná, ani žádnej její "upgrade", takže by si byl vedle i tak.

Patent si si přečetl, ale já nikde netvrdil, že v patentu se říká, že je to vynález sloužící jako pohon auta na vodu. Opět lžeš, kdyby si si o tom něco zjistil, tak je patent o tom, že byl doložen zisk energie z obyčejné vody a nešlo o elektrolýzu, to je vše. S autem na vodu přišel autor toho vlákna, já a pár dašlích pár lidí, kteří z toho vynálezu Meyera vyvodili, že by to šlo použít pro auto na vodu, které ten samý vynálezce také vyrobil, demonstroval, ale pak zemřel.

Zkus v tý honbě za vyřízením si účtů se mnou z předchozích diskusí počínat nějak jinak než lhaním a taháním off topicu do tohohle tématu, klidně mě otravuj přes soukromé zprávy tvými výlevy a já ti dám klidně svolení pak vzájemnou konverzaci zveřejnit pokud ti jde o to aby to bylo vidět, ale proč to sereš sem do tohohle vlákna, to fakt svědčí o tvý demenci, jinak už si to nedovedu vysvětlit. Pokud z tý diskuse máš pořád mindrák, dáme řeč po ICQ, založ nový vlákno, piš mi PM nebo třeba pošli holuba, je mi to jedno, ale nezasírej tohle téma.

Neverending story... ale jo, aspoň se někteří přesvědčili, že to je marný.

Skalda> Takovym textum se odborne rika blitka. Lepsi cist Aha!

Dawe02> v tomto stadiu uz bych byl ochoten pripustit i to, ze jsme se vsichni stali obeti psychologicke studie o trpelivosti diskuteru webovych for

Skalda> coz by byl rozhodne hodnotnejsi vyzkum nez magicky A FUEL CELL

Dawe02> nj, a proto to vlastne ani neni elektrolyza - protoze je to "fuel cell"

Skalda> Mluvíte tady pořád o tom samém - o tom zařízení, na jehož téma jsi mi posílal tu mailovou korespondenci??

--VinCenzo--> ne, tohle je jeste mnohem horsi (ale my o tom mluvime jen poslednich par prispevku - od doby, kdy si Slayn zas vsimnul nejaky moji stary poznamky)

Skalda> Ten vodíkomet mi trošku připomíná tohle . V roce 1989 to způsobilo mezi vědci kurevský poprask, ale při opakovaných měřeních byly rozporné výsledky. Dokonce potom podezíraly dva vědce, kteří tenhle jev pozorovali jako první, že zfalšovali některé výsledky. Nicméně trvalo zhruba deset let, než ten poprask víceméně utichl, ale i dnes se najde pár odhodlaných, co se tím zabývají.
Říkal nám o tom profesor z fyzikály a že prý to pořád někdo zkouší co kdyby náhodou. Ona je to totiž krásná představa - získával bys energii z hovna.

edit: NE PRINCIPEM, ALE TÍM JAK SI LIDÉ ŘÍKAJÍ CO KDYBY

Naposledy editováno 22.06.2011 23:50:11

Jo a jak tu někdo psal o zasírání vlákna, tak bych na to odpověděl, že hromadu hnoje pár hoven neznečistí.

Skalda, den kdy pochopíš alespoň jeden problém a to je ten, že elektrolýzu NELZE dělat na obyčejné vodě z kohoutku, bude den který nikdy nepřijde, ale kecej o tom dál, ty a tvoji kolegové mě bavíte

Slayn> fyzikalni chemie se te taky nedotkla... hele, jaky ty mas vlastne vzdelani? (jestli to neni tajny)

Skalda píše: Slayn> fyzikalni chemie se te taky nedotkla

Tím narážíš na to, že je možné dělat ten proces úspěšně na obyčejné vodě a říkat tomu elektrolýza?

Skaldo, radši to pojd řešit přes PM nebo ICQ a pak si to třeba vytiskni a rozdávej na potkání ale neshazuj se ještě víc v tomhle vlákně.

Naposledy editováno 23.06.2011 00:08:03

--VinCenzo--> studena fuze hadr tady lidi (k cemuz to trefne prirovnal uz Dawe) rozbijeji hrnecek a z tech strepu se pak snazi slepit hrnecky 2...

Slayn píše: Skalda, den kdy pochopíš alespoň jeden problém a to je ten, že elektrolýzu NELZE dělat na obyčejné vodě z kohoutku, bude den který nikdy nepřijde, ale kecej o tom dál, ty a tvoji kolegové mě bavíte

To si piš, že lze. Má sice celkem malou vodivost, ale pořád je to elektrolyt, protože má v sobě rozpuštěnou málo rozpustnou sůl=silnej elektrolyt. Proto se při školních pokusech do tej baňky jebne i trochu kuchyňské soli, aby se tam rychleji ustavovala rovnováha.
Nechtěl jsem už na nic co píšeš reagovat ale tohle je jak drátem do oka.

Slayn píše: Tím narážíš na to, že je možné dělat ten proces úspěšně na obyčejné vodě a říkat tomu elektrolýza?

Skaldo, radši to pojd řešit přes PM nebo ICQ a pak si to třeba vytiskni a rozdávej na potkání ale neshazuj se ještě víc v tomhle vlákně.

Jinak česky - voda z kohoutku vede proud, na tom se snad shodneme - tím pádem je i možná elektrolýza, pokud tam dodáš dostatečné přepětí, z hlavy nevím hodnotu

Slayn> ano, ten proces je mozne delat i na "obycejne" vode... najdi si pojem "intrinzicka vodivost" (vody). Ona totiz i destilovana voda obsahuje disociovane castice - ionty, proto taky ma pH mensi nez nekonecno, konkr. 7 (nebo to taky popres? ). To, ze se pouzivaji elektrolyty (vyssi uroven disociaci => vyssi el. vodivost) je dano praktickymi pozadavky (na rychlost procesu napr.). Nicmene tobe jde pouze o pojmoslovi... me vubec nezajima, ze si US patentovej urad stanovil, ze to co se jmenuje "elektrolyza" je nepatentovatelne (nejspis taky proto, to Meyer takto nenazval). Nekde si taky zakonem zavedli, ze PI = 3 a nemam pocit, ze by se kvuli tomu rozbil vesmir

--VinCenzo-- píše: To si piš, že lze. Má sice celkem malou vodivost, ale pořád je to elektrolyt, protože má v sobě rozpuštěnou málo rozpustnou sůl=silnej elektrolyt. Proto se při školních pokusech do tej baňky jebne i trochu kuchyňské soli, aby se tam rychleji ustavovala rovnováha.
Nechtěl jsem už na nic co píšeš reagovat ale tohle je jak drátem do oka.

Prosím tě hledej a radši opravdu nic nepiš než si o tom něco zjistíš, až natočíš vodu z kohoutku a povede se ti na ní bez úprav udělat elektrolýzu, tak se pochlub.

--VinCenzo-- píše: ...tohle je jak drátem do oka.

dratem do oka by to bylo lepsi

Slayn> abych pouzil tvoje obraty: "neodpovel jsi mi na" otazku o tvem vzdelani (ktera se po tvych poslednich prispevcich primo nabizi)

Slayn píše: Prosím tě hledej a radši opravdu nic nepiš než si o tom něco zjistíš, až natočíš vodu z kohoutku a povede se ti na ní bez úprav udělat elektrolýzu, tak se pochlub.

clovece, vzdyt ty jsi naprsto beznadejne individuum . Kde se v tom hesle pise neco o tom, ze cista voda je cisty izolant ???

Skalda píše: Slayn> ano, ten proces je mozne delat i na "obycejne" vode... najdi si pojem "intrinzicka vodivost" (vody). Ona totiz i destilovana voda obsahuje disociovane castice - ionty, proto taky ma pH mensi nez nekonecno, konkr. 7 (nebo to taky popres? ). To, ze se pouzivaji elektrolyty (vyssi uroven disociaci => vyssi el. vodivost) je dano praktickymi pozadavky (na rychlost procesu napr.). Nicmene tobe jde pouze o pojmoslovi... me vubec nezajima, ze si US patentovej urad stanovil, ze to co se jmenuje "elektrolyza" je nepatentovatelne (nejspis taky proto, to Meyer takto nenazval). Nekde si taky zakonem zavedli, ze PI = 3 a nemam pocit, ze by se kvuli tomu rozbil vesmir

VSCHT -Destilovaná voda obsahuje tak málo iontů, že je prakticky nevodivá. Chceme-li rozložit vodu, musíme do vody přidat kyselinu sírovou nebo NaOH.

Stačí?

ze si US patentovej urad stanovil, ze to co se jmenuje "elektrolyza" je nepatentovatelne

To by tě zajímat mělo, je to jako by chtěl někdo patentovat gravitační zákon, je to prostě nepatentovatelné a neni to výmysl US úřadu, to je na celym světě, sakra hledej si informace než něco napíšeš. Meyer to opravdu nenazval elektrolýzou, protože to elektrolýza neni, ško co? Elektrolýzou to nazýváš jen ty a ti co to po tobě papouškujou.

Ještě tam máš něco nebo už to konečně zabalíš?

Naposledy editováno 23.06.2011 00:18:21

choose one:

Slayn píše: Prosím tě hledej a radši opravdu nic nepiš než si o tom něco zjistíš, až natočíš vodu z kohoutku a povede se ti na ní bez úprav udělat elektrolýzu, tak se pochlub.

Mám z tebe opravdu smíšené pocity Slayne. BROUKU PYTLÍKU před třema týdnama jsem dělal z Fyzikály II zkoušku. Jen mě utvrzuješ o tom, že o téhle problematice víš prd. A že ti na elektrodě v obyčejné vodě hned nenaskáčou bublinky způsobuje a)malá hodnota napětí tzn. že je menší než přepětí(přepětí NENÍ redox potenciál, kterej je u vodíku nula) b)že je v té vodě menší rychlost, jenže obyčejná voda má hodnotu vodivosti celkem slušnou, protože je v ní rozpuštěných solí celkem dost
Kdyžtak mi aspoň nahoď nějakej argument, proč by v té vpodě z kohoutku eůlektrolýza neměla jít. To co píše Skalda o destilce je už extrém, protže v ní ten děj běží extrémně pomalu, ale taky běží

Skalda píše: clovece, vzdyt ty jsi naprsto beznadejne individuum . Kde se v tom hesle pise neco o tom, ze cista voda je cisty izolant ???

Člověče, v tom zdroji se o čisté vodě totiž vůbec nepíše, takže to tam ani nehledej.

Slayn> abych pouzil tvoje obraty: "neodpovel jsi mi na" otazku o tvem vzdelani (ktera se po tvych poslednich prispevcich primo nabizi)

Ty si mi neodpověděl na takovejch otázkek a to jsme otázku na vzdělání radši ani nepokládal, byla zbytečná