můžete se zkusit hájit tím, že materiál kapot neměl vliv na nehodu... (polopatě: když mu tam viník například strčil čumák z vedlejší, tak jak přesně by originální kapoty zabránily nehodě?)

Naposledy editováno 30.05.2011 14:58:17

Ano takováto motorka nemá co dělat na silnici. Ikdyž nevím jak to prolejzá technickou. Taky jsem chtěl motorku předělat do laminátu s čočkou ale kvůli tomuhle jsem se na to radši vysral

FiZzeR> On jel po dvouproudovce - udajne nebyl videt a z vedlejsi tam vyjelo auto, pres ktery udelal kotrmelec i s motorkou. Mel kombu, takze vliv na zraneni to snad nemelo - to by se jen porezal o lamina, ale motorka mu zlomila ruku.

Kazdopadne diky.

To je u nás na posrání - místo toho, aby se řešila nehoda samotná a to co bylo příčinou nehody, tak se bude ku*va řešit to, že plasty neměly homologaci a to, že třeba frajer v plechovce nedal přednost nebo nečuměl do špíglu apod. je jaksi vedlejší...
Myslím, že šanci by měl, přesně jak píše Fizzer, ale asi to bude běh na dlouhou trať a nebude to zadarmo....

edit: kdosik mi maže písmena z obrazovky...

Naposledy editováno 30.05.2011 15:07:40

Drakki píše: FiZzeR> On jel po dvouproudovce - udajne nebyl videt a z vedlejsi tam vyjelo auto, pres ktery udelal kotrmelec i s motorkou. Mel kombu, takze vliv na zraneni to snad nemelo - to by se jen porezal o lamina, ale motorka mu zlomila ruku.

Kazdopadne diky.

vemte si právníka. možná dostane nějaký procento spoluviny, ale jak říkám - v tomto případě materiál kapot měl jen těžko vliv na vznik a průběh nehody.

spíš bych špekuloval ohledně světla v těch laminátech, pokud nemá homologaci, tak to může bejt páka pro jeho tvrzení že moto neviděl...

O kapoty ani tak nejde, spise o to jestli bylo homologovane a spravne umistene svetlo, to ma vliv na viditelnost. Najmul bych v tomto pripade pravnika

A to světlo no....

pokud tento technicky stav nemel vliv na zavineni nehody.. coz laminaty na nedani prednosty asi tezko tak se ze zavineni nevyvlece, to ze motorka mela naky komponenty ktery tam bejt nesmej by se melo spravne posuzovat mimo.. v jinem pripade....

JJ o lamináty nejde jde o to světlo což homologace na čočky snad ani není to by jsi musel na to zařídit

Naposledy editováno 30.05.2011 15:15:01

Takze jde hlavne o svetlo... To se rozletelo asi na 1000 kousicku... A cert vi jestli to byl original nebo ne...

joo svetlo to sem nejak preskocil ze to byla naka cocka... hele i tak si myslim ze to nehomo svetlo mu hodi tak max spoluvinu, coz by znamenalo ze i cast skody z pov dostane...
ono ikdyz tam pojede neco neosvetleneho, nebo zapomene svetla rozsvitit.. neznamena ze to muze clovek ve vedlejsi prehlidnout....

Povinny dostal 100%, ale chce jeste nejaky mimosoudni vyrovnani (za to ze stahne zalobu za ublizeni na zdravi) a to uz se zacali cukat.

Drakki píše: Povinny dostal 100%, ale chce jeste nejaky mimosoudni vyrovnani (za to ze stahne zalobu za ublizeni na zdravi) a to uz se zacali cukat.

hehe takze trosku drazdil hada bosou nohou... cece ja bych se trosku bal, protoze uz sem slysel prave o pripadech kde nekdo kdo nedal prednost nakonec uhral spoluvinu ze zkusil oslneni z neorigo xenonu a klaplo to... ad zaloba za ublizeni na zdravi - to v pripade nehody se zranenim dava automaticky statni zastupce ne? to ze by to podaval primo poskozenej a tim padem ze by to sam mohl stahnout, to slysim poprve....

jinak tohle bych rekl ze uz je na uroven vedomosti tohodle fora skoro vysokej level, to by chtelo radu pravnika se zkusenostma v oboru.. jestli ma sanci nebo ne.. to my tu budem varit z vody...

Naposledy editováno 30.05.2011 15:26:16

Drakki píše: Povinny dostal 100%, ale chce jeste nejaky mimosoudni vyrovnani (za to ze stahne zalobu za ublizeni na zdravi) a to uz se zacali cukat.

v tomhle případě bych potichu vycouval a byl rád že jsem rád náklady spojený s léčením se hádám uhradily z povinnýho...

Pokud měl vše v pořádku, homologovaný světlo, a měl by správný kapoty a vše ok, pak může chtít víc než povinný, ale takhle fakt asi být rád za 100% povinnýho a držet hubu a krok

já nevím, ale nikde jsem nečetl ani neslyšel o tom že by kapotáže měly nějaké homologace

Trebeach píše: já nevím, ale nikde jsem nečetl ani neslyšel o tom že by kapotáže měly nějaké homologace

slovy (ehm) klasika: "vašu piču jsem neviděl a taky věřim že ju máte" a koukni se na kapotu z rubu... mám sice jen blbýho itala, ale homologaci tam mám.

no dobře tak jinak, je zákonem, nebo vyhláškou stanoveno že nesmíš použít laminát, u osvětlení tomu tak asi bude ale u kapot

Trebeach píše: no dobře tak jinak, je zákonem, nebo vyhláškou stanoveno že nesmíš použít laminát, u osvětlení tomu tak asi bude ale u kapot

Kapoty ti nikdo neřeší ale čočku která homologaci neměla tudíš si neměl motocykl dostatečně osvětlen tím se budou ohrazovat!

Zajímavé je, že kapoty nepodléhají homologaci, takže lamináty lze použít i jako náhradu za zničené plastové kapotáže.

tigerbou píše: Kapoty ti nikdo neřeší ale čočku která homologaci neměla tudíš si neměl motocykl dostatečně osvětlen tím se budou ohrazovat!

no jasně u světla a blinkrů je to bez debat, ale kapotáž prostě homologaci nepodléhá

Tak když tůníš auto, a oblepuješ ho plastama tak taky musí mít homologaci. Prostě laminát bez homologace je na okruh a tečka. Ono jde o to, že ten blatník na autě může prý víc ublížit když nemá homologaci atd.

Já si myslím, že i kdyby neměl homologaci světel a kapotáže, tak spáchal přestupek, ale druhý řidič spáchal nehodu, tím, že nedal přednost. Pokud vjíždí na hlavní má se přesvědčit o tom, že tam nejede žádné vozidlo.

no tak v laminatech jezdim celej zivot a ani na stk ani od policajta jsem v zivote neslysel o homologaci kapot. Bezne se delaji laminaty s otvory i pro origo svetla atd, takze v tomhle problem urcite nebude. Dulezite je jestli cocka byla homologovana (teda spis jestli mel tlumene, dalkove i parkovacku.. Ecko ma dnes skoro kazdy svetlo ) jestli mel zrcatka, blinkry atd, proste jestli byla motka technicky zpusobila. Pokud ano, neni duvod se bat pustit do vetsiho sporu, pokud ne, pryc od toho.

Trebeach píše: no dobře tak jinak, je zákonem, nebo vyhláškou stanoveno že nesmíš použít laminát, u osvětlení tomu tak asi bude ale u kapot

v jakém zákoně nebo vyhlášce je, že nesmím použít laminát, když na tom motorka prochází i technickou? můžeš sem hodit link nebo číslo té vyhlášky, docela by mě to zajímalo, dík

Tak ten tvuj kámoš si tak trochu začal - škodu a léčení dostal uhrazený, ale chce víc, takže bude muset bojovat. A pokud si neni 100% jistej (což asi neni), tak bych z toho rychle vycouval. Je přece jasný, že protistrana se bude bránit.
Obecně platí, že na vozidle můžeš mít namontovaný jen schválený věci (s homologací) a na schválenym místě. Pokud motorka nebyla origo stav, radši bych se na to vykašlal.
A mnohem víc podle mě jde o světlo, než o kapoty, i když pro ně platí to samý.

Naposledy editováno 31.05.2011 08:08:37

Hele, na jednu stranu, když plnila pojišťovna na 100% tak bych problém v laminátech nehledal, ať protistrana dokáže že světlo nebylo homologované a nebo ať sklapne paty a snaží se dohodnout. Záleží samozřejmě jestli "kamarád" není až moc vychcaný a neždímá toho viníka až moc - bránil by se každý, nikomu se nechce platit víc, než musí. Na druhou stranu když si vezmu že bych po mnou nezaviněné nehodě měl sedět doma na nemocenské a přijít o 2/3 platu + prémie, tak bych se taky domáhal toho, co mi náleží - každá mince má dvě strany. Takže rada - poradit se s právníkem, který má zkušenosti z oblasti dopravních nehod a pak to řešit, nebo nechat být.

assassin píše: ad zaloba za ublizeni na zdravi - to v pripade nehody se zranenim dava automaticky statni zastupce ne? to ze by to podaval primo poskozenej a tim padem ze by to sam mohl stahnout, to slysim poprve....

Pokud je u nehody zraneni, tak poskozenej muze a nemusi nechat policii nahlidnout do zdravotni karty. Zalezi pak jestli se obe strany dohodnou na mimosoudnim vyrovnani. Pokud se ten co nedal prednost cuka a poskozenej vi, ze svetlo melo homologaci, nebal bych se toho a nechal policii do zdravotni karty nahlidnout a tim padem automaticky hodit na vinika aj ublizeni na zdravi. Ja to tak po nehode taky mel, ale s vinikem sme se na mimosoudnim vyrovnani dohodli a tak sem to policii nedal...