O co jde: Firemní auto (edit: kamion 44 tun )řízené zaměstnancem firmy bylo vyfoceno nechvalně proslulým radarem v Moravských Budějovicích. V průmyslové zóně na prázdné ulici bez chodců jel na 40-cítce celých vražedných 52 km/h (to aby jsme vyřešili debaty mimo téma o dodržování zákonů a nesení odpovědnosti za své činy - tu 40-cítku prostě přehlídnul). Jako jednatel firmy mám podat vyvsvětlení kdo to auto vlastně řídil - na fotce je vidět muž v tmavých protislunečních brýlích bez nějakejch charakteristickejch rysů. Ano, přiznám, jsem asociál pohrdající dodržováním zákonů, nebo jsem prostě pragmatik, kterej nehodlá podporovat bezdůvodné buzerování a pokutování lidí - to si vyberte dle sebe, ale prostě nehodlám nahlásit jméno řidiče a nechat ho platit pokutu a přijít o body. Jak mám postupovat, abych splnil zákonná minima a odvolal se na odmítnutí výpovědi proti osobě blízké - když se jedná o firemní auto a jsem jednatelem firmy? Ten řidič můžu i nemusím být já (edit: mám na to všechny potřebný papíry), nebo bratr, nebo kamarád - jsme rodinná firma a vozidlo nemá digitální tachograf, ale klasický kolečko.
Včíl prosím nějak rozumně poraďte, díky!
Naposledy editováno 03.11.2010 11:10:17
edit: z mych vnitropodnikovyhc setreni nevyplynulo kdo tnto automobil ridil.
samozdrejme, ze po prokazani totoznosti ridice, bude konkretnimu zamestnanci udelana dutka/domluva/financni postih atp... :)
Naposledy editováno 03.11.2010 09:57:35
1 reakcí na tento příspěvek Smysluplné rady k osobě blízké - podání vysvětlení
sekoš>Pokud to je firemní vozidlo vyžádají si knihu jízd
Uvedl jsem, že auto nemá digitální tachograf, ale kolečko, takže stazka i kolečko jde přepsat. Ale dodáním jakéhokoliv záznamu o jízdě s uvedením jména osoby blízké - což dle definice zákona jsem vlastně i já sám, pokud bych byl řidičem vozidla a zároveň jsem statutárním orgánem firmy - bych vlastně poskytl důkaz proti osobě blízké, což dle zákona nemusím. Tak jak je to - řešil už někdo jako jednatel firmy tuhle situaci?
2 reakcí na tento příspěvek Smysluplné rady k osobě blízké - podání vysvětlení
Navíc firma musí vědět, kdo auto řídil a musí to oznámit.
Přečti si tohle, ale moc toho nevymyslíš...
EDIT: Koukám že už jsi něco připsal. No pokud splňuješ ty dané podmínky, můžeš to zkusit. Je fakt že tím bonzneš sám sebe, ale tim by to mělo končit, nebudou na tebe moct.
Kocourkov? Ale kdepak, Česká Republika
Naposledy editováno 03.11.2010 10:19:54
2 reakcí na tento příspěvek Smysluplné rady k osobě blízké - podání vysvětlení
Budes se tim muset porejpat.
Hitn: zapomen na nejakou osobu blizkou! "Odmítám podat vysvetleni". Cim min reknes tim lip. Jo a doporucuju nejdriv dopis zbytecne tam nechodit.
No a co se tyce knihy jizd tak mam pocit, ze cajtum do toho je kulovy to je pro financak, ale tohle si radeji over kdyby ji po tobe chteli
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Smysluplné rady k osobě blízké - podání vysvětlení
Skalik>charlie.vtx1800: priznal si se, ze si asocial a k tem se taky hlasim, takze odkaz zde
Budes se tim muset porejpat.
Hitn: zapomen na nejakou osobu blizkou! "Odmítám podat vysvetleni". Cim min reknes tim lip. Jo a doporucuju nejdriv dopis zbytecne tam nechodit.
No a co se tyce knihy jizd tak mam pocit, ze cajtum do toho je kulovy to je pro financak, ale tohle si radeji over kdyby ji po tobe chteli
až na to že šetření provádí odbor dopravy
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Smysluplné rady k osobě blízké - podání vysvětlení
Skalik>
No a co se tyce knihy jizd tak mam pocit, ze cajtum do toho je kulovy to je pro financak, ale tohle si radeji over kdyby ji po tobe chteli
Řekl bych že Policie si může vyžádat leccos, takže jménema zákona i tu knihu jízd. Nicméně ono je asi jedno čim to prokážeš, ty zkrátka musíš doložit kdo to řídil, a mělo by být jedno esli knihou jízd nebo třeba kolečkem tachografu?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Smysluplné rady k osobě blízké - podání vysvětlení
Dominik-Duka>až na to že šetření provádí odbor dopravy
vsichni snad vedi co sem mel na mysli ne? Ja jim jeste nedavno rikal Dopravni inspektorat a byl jsem opraven, ze to uz nekolik let nejsou
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Smysluplné rady k osobě blízké - podání vysvětlení
Luky_CZ>Řekl bych že Policie si může vyžádat leccos, takže jménema zákona i tu knihu jízd. Nicméně ono je asi jedno čim to prokážeš, ty zkrátka musíš doložit kdo to řídil, a mělo by být jedno esli knihou jízd nebo třeba kolečkem tachografu?
Spatne jsem se vyjadril. Resi to urednik na magistratu nebo oficialne "odbor dopravy obce s rozsirenou pravomoci"
Jo a mimochodem ty nemusis ani hovno dukazni bremeno je porad na strane organu
Skalik>vsichni snad vedi co sem mel na mysli ne? Ja jim jeste nedavno rikal Dopravni inspektorat a byl jsem opraven, ze to uz nekolik let nejsou
von je v tom fous rozdíl, ten praštěnej odbor jen za zahájení správního řízení účtuje 500Kč, tedy pokud nezdražili a může požádat o došetření PČR a další odbory, tedy třeba i finanční pokud by se jednalo o knihu jízd
Skalik>Spatne jsem se vyjadril. Resi to urednik na magistratu nebo oficialne "odbor dopravy obce s rozsirenou pravomoci"
Jo a mimochodem ty nemusis ani hovno dukazni bremeno je porad na strane organu
ty sice nemusíš ani hovno, jen sklopit uši a cálovat, páč je mrtvej
jedině že by měl ošetřené používání aut pro osobní účely, jenže nebude se to vztahovat na rodinné příslušníky, pokud nejsou zaměstnanci firmy a i tam by musel být fígl
2 reakcí na tento příspěvek Smysluplné rady k osobě blízké - podání vysvětlení
1 reakcí na tento příspěvek Smysluplné rady k osobě blízké - podání vysvětlení
V takovém případě tak musí zaměstnavatel říct, kdo vozidlo řídil (navíc to i musí vědět, jinak riskuje pokutu až 10 000 Kč). Fakt, že vozidlo řídila osoba blízká zaměstnance, se nemůže uplatnit, neboť vždy je podstatný vztah provozovatele vozidla k řidiči. A ten v případě firemních vozidel (skoro) nikdy nemůže být v pozici osoby blízké.
prakticky pokuta 10tis by u nekoho mohla byt prijatelnejsi, nez odebrani ridiccskeho prukazu.
rollig>Pokud je to auto má zaměstnanec i pro soukromé účely a tak no problém. I když tu autor neuvádí co to je za vozidlo, u tahače by to bylo poněkud legrační i když právně v pořádku
jj, jedná se o kamion a o připsání / nepřipsání bodů, kterých nikdy, když člověk točí desetitisíce kiláků ročně, není dost a jedná se i o ten rok bez průšvihu, aby odmázli ty čtyři body.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Smysluplné rady k osobě blízké - podání vysvětlení
rollig>Pokud je to auto má zaměstnanec i pro soukromé účely a tak no problém.
Jak to myslíš? Jako že pokud to má zaměstanec pro soukromé účely, mohla to řídit i jeho osoba blízká, proti které by nebylo nutné vypovídat? To néé, přečti si ten odkaz co jsem sem dával...
(a pokud jsi to myslel jinak, tak jsem sem jako nic nenapsal, jó? )
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Smysluplné rady k osobě blízké - podání vysvětlení
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Smysluplné rady k osobě blízké - podání vysvětlení
dj_hroch>rollig> Přesně tak, pokud je to rodinná firma, tak i řidičák na náklaďák má více příbuzných a určitě není problém zajistit, aby v knize jízd byl napsán ten nejméně podobný který následně využije svého práva podle osvědčeného postupu. A zmůžou houby. Ale stejně bych to ze začátku zkoušel dopisem, neukazovat knihu jízd, dával si na čas a tak dále, úředníky je třeba dokonale otrávit a vydeptat co nejvíc. Dokazovat mají oni, když přišli s tak blbým buzer systémem, tak ať si to vyžerou. Zabere to čas, a pokud se na to úředníci nevyserou rovnou, tak stejně zjistí houby a než by stihli předvolat celé příbuzenstvo tak tato vražedná událost bude promlčena. Good luck
ajéje, rok je promlčecí lhůta u přestupku, to je fakt, jenže to je do započetí projednávání
1 reakcí na tento příspěvek Smysluplné rady k osobě blízké - podání vysvětlení
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Smysluplné rady k osobě blízké - podání vysvětlení
petrvtr_new>Sdel policii jmeno a prijmeni ricice a nic jineho. Tim zakonnou povinnost splnis a oni at si pachatele prestupku vypatraji jak chteji. Kdyz budou pozadovat dalsi informace k identifikaci pachatele prestupku tak je odmitni podat s ohledem na zakon o ochrane osobnich udaju.
Toto je možnost č. 1
Možnost číslo2,kolečko se ztratí,ty označíš Frantu a Franta řekne-není to pravda,já to nebyl. Máme tu tvrzení proti tvrzení. Pozor! Aby někdo z vás neměl důkaz navíc.
Možnost č.3 - označ Frantu,a Franta označí svoji osobu blízkou,které vozidlo půjčil. Sice neoprávněně,ale to je už pak mezi Tebou,jako zaměstnavatelem a jím a jak si to vyřešíte je vlastně Vaše věc.
prackarr> Možnost č.3 - označ Frantu,a Franta označí svoji osobu blízkou,které vozidlo půjčil. Sice neoprávněně,ale to je už pak mezi Tebou,jako zaměstnavatelem a jím a jak si to vyřešíte je vlastně Vaše věc.
Ideální varianta Jen je třeba zajistit, aby si Franta byl své podobence z radaru dostatečně nepodobný
3 reakcí na tento příspěvek Smysluplné rady k osobě blízké - podání vysvětlení
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Smysluplné rady k osobě blízké - podání vysvětlení
prackarr>...a dodávám,dělej co největší obštrukce!!! Dopisy nepřebírej a jednej až v poslední možné lhůtě!
jenže už předvolání přebral
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Smysluplné rady k osobě blízké - podání vysvětlení
Dominik-Duka>jenže už předvolání přebral
to byla chyba!!
Já zásadně nepřebírám.
At domluví termín jednání na co nejpozdější dobu a den před at jde k doktorovi,že je mu blbě. Má tím omluvenku a pak nový termín.
Naposledy editováno 03.11.2010 12:36:19