Jeste mi ale nikdo nevysvetlil to ze kdyz ma ten urednik tu moc a jednoznacnou fotku v ruce, ze proste toho dotycneho neoflastruje a ty si jdi stezovat kam chces protoze ten urednik vi ze na tefotce jses jednoznacne ty. Ceho se boji? Vzdyt tohle musi jasne vyhrat.

MartasUS: Nemas v US firmu na vyrobu FLASTRu?

Bubrak ZX10R>To u nas tak nefunguje, takze si stezuj spis na pravni rad v CR nez na to, ze nekdo chce vyuzit sva zakonna prava.

A to je to co je asi na hlavu postavene.

Bubrak ZX10R>MartasUS: Nemas v US firmu na vyrobu FLASTRu?

Jako flastry na duse jo? ne nemam ale poslu ti eumericky jestli chces. Budou velice kvalitni protoze nebudou z LIDLU woe

Zpet k memu prisp. #421. Vysvetlis mi to jak to teda je?

MartasUS>Jeste mi ale nikdo nevysvetlil to ze kdyz ma ten urednik tu moc a jednoznacnou fotku v ruce, ze proste toho dotycneho neoflastruje a ty si jdi stezovat kam chces protoze ten urednik vi ze na tefotce jses jednoznacne ty. Ceho se boji? Vzdyt tohle musi jasne vyhrat.

To mysliš, že ta fotka je moc pro toho úředníka, ale není. Možná je, pokud ten úředník chce dotáhnout do konce, to znamená, že musí to dokázat, že seš to ty. Musí přibrat znalce, vyslechnout jiné potenciální pachatele, aby mohl vyloučit. To trvá velmi dlouho a stojí dost peněz, koho? Přece daňových poplatníků. Navíc s tím nebude souhlasit jeho šéf, protože nebude tolik čárek, jak by měl mít.
Máš pravdu, to je kolem do kola, ale tady platí právní princip pluralismu. Co zákon přímo nezakazuje, je to dovoleno.

Naposledy editováno 29.10.2010 21:44:52

může být proboha někdo tak blbej že na 15. tranách nedokáže pochopit jaké důsledky může mít zavedení odpovědnosti za vlastnictví něčeho?

MartasUS : začni prosím myslet. nebo ještě lépe když o něčem hovno vím, tak se napřed vzdělám, popřemýšlím o tom a pak něco někam píšu

TrN> Jake znalce a carymary okolo? Jses urednik a jses si na 100% jistej ze to je na te fotce on. Das mu flastr a at si nadava jak chce, ne? On at to da k soudu kterej musi jasne prohrat. On to k soudu neda protoze vi ze je to on na te fotce. Neni to jednoduche?

toranga> hele, ty tady od zavatku meles jenom to ze kazdej mele sracky a sam si nevysvetlil nikomu nic

MartasUS> Jak už tady bylo řečeno. V tu chvíli to dá k soudu .. bude se okolo toho lítat, analýzy, další lidi na posudek a hodně povyku kolem toho .. A jak znám náš právní systém tak se to stejně do promlčecí lhuty nevyřeší a stejně to toho řidiče ospravedlní ..

MartasUS>toranga> hele, ty tady od zavatku meles jenom to ze kazdej mele sracky a sam si nevysvetlil nikomu nic

co to meleš? jasně jem se ti snažil vysvětlit že existuje něco jako presumpce nevinny a právo na spravedlivý soud.

voe amík, ty jsi úplně mimo.. za prvé, aby mi tu pokutu dali, musí mi něco prokázat a konkrétně to, že na té fotce jsem já.. na což jim odmítnu vypovídat - čili jim lhát nebudu! Za druhé, nikam nemusím jezdit něco vysvětlovat, stačí poslat dopis (což mi úřadové v příloze dokonce doporučili). Za třetí mám top téma a to z 90% tvou zásluhou. Za čtvrté lísty v buse si netípám, páč busem ani nejezdím.. a ještě jednou napiš, že jsem vymrdálek a banán..
k příspěvku 421.. nemůže tě oflastrovat, páč ta fotka jednoznačná není.. může na ní být kdokoliv mi velice podobný - třeba můj brácha, bratránek atd., navíc ta kšiltovka přes čelo a zrcátko přes cca 20% obličeje mě celkem dobře kryje, juchuuu..

R4Zzy>MartasUS> Jak už tady bylo řečeno. V tu chvíli to dá k soudu .. bude se okolo toho lítat, analýzy, další lidi na posudek a hodně povyku kolem toho .. A jak znám náš právní systém tak se to stejně do promlčecí lhuty nevyřeší a stejně to toho řidiče ospravedlní ..

Jenze tohle by se melo stat az po tom co ten dotycnej to da k soudu a ty analyzi a ptakoviny okolo zaplati ten kdo to prohraje, ne? Takze pokud si je urad 100% jistej tak proc do toho nejde?

MartasUS>TrN> Jake znalce a carymary okolo? Jses urednik a jses si na 100% jistej ze to je na te fotce on. Das mu flastr a at si nadava jak chce, ne? On at to da k soudu kterej musi jasne prohrat. On to k soudu neda protoze vi ze je to on na te fotce. Neni to jednoduche?

Před soudem je ten jezdec a ten úředník stejný. Pokud řekneš, že nejseš to ty, a on, že seš to ty, tak to je tvrzení proti tvrzení, a tím, že je on úředník, tak musí to dokazovat, že seš to ty. Ty nic. Ty jenom mlčíš. Jasně, že u soudu se bere "nevypovídat" jako nespolupráce a tím i to, že jsi to spáchal, tak pokud ten úředník to dokáže, díky těm znalvcům atd ... tak vyfasuješ horší trest.

Mileek>voe amík, ty jsi úplně mimo.. za prvé, aby mi tu pokutu dali, musí mi něco prokázat a konkrétně to, že na té fotce jsem já.. na což jim odmítnu vypovídat - čili jim lhát nebudu! Za druhé, nikam nemusím jezdit něco vysvětlovat, stačí poslat dopis (což mi úřadové v příloze dokonce doporučili). Za třetí mám top téma a to z 90% tvou zásluhou. Za čtvrté lísty v buse si netípám, páč busem ani nejezdím.. a ještě jednou napiš, že jsem vymrdálek a banán..
k příspěvku 421.. nemůže tě oflastrovat, páč ta fotka jednoznačná není.. může na ní být kdokoliv mi velice podobný - třeba můj brácha, bratránek atd., navíc ta kšiltovka přes čelo a zrcátko přes cca 20% obličeje mě celkem dobře kryje, juchuuu..

Neni zac. Hodne temat jsem dotahl az na TOP

Ja daval pripady s tim ze jses videt na fotce perfectne. Tvuj pripad je koukam neco jineho kdyz tam skoro nejsi videt a asi ti to i projde, ale ...... nene, uz zadne ale, protoze mne to nebavi. Cesko je velkej kocourkov a bastafidli. Cau

Cesko je velkej kocourkov a bastafidli. Cau

Konečně jsi to pochopil.

TrN>Před soudem je ten jezdec a ten úředník stejný. Pokud řekneš, že nejseš to ty, a on, že seš to ty, tak to je tvrzení proti tvrzení, a tím, že je on úředník, tak musí to dokazovat, že seš to ty. Ty nic. Ty jenom mlčíš. Jasně, že u soudu se bere "nevypovídat" jako nespolupráce a tím i to, že jsi to spáchal, tak pokud ten úředník to dokáže, díky těm znalvcům atd ... tak vyfasuješ horší trest.

ano jses u soudu a tvrzeni proti tvrzeni. Jenze je tam soudce a ten rekne "dej sem tu fotku do prdele" Jses to ty, rekne, a s usmevem ti da flastr a jeste ti vynada ze si ze soudu delas holubnik.

MartasUS>ano jses u soudu a tvrzeni proti tvrzeni. Jenze je tam soudce a ten rekne "dej sem tu fotku do prdele" Jses to ty, rekne, a s usmevem ti da flastr a jeste ti vynada ze si ze soudu delas holubnik.

Edit: takhle by se to stalo tady.

MartasUS>ano jses u soudu a tvrzeni proti tvrzeni. Jenze je tam soudce a ten rekne "dej sem tu fotku do prdele" Jses to ty, rekne, a s usmevem ti da flastr a jeste ti vynada ze si ze soudu delas holubnik.

No nebo to můžem ělat na americký způsob a zavřít ho na Guantanamo. A tam to už z něj vymlátí

TrN>Konečně jsi to pochopil.

OK. a co tam mame dal? Dobrou do ceska

toranaga>No nebo to můžem ělat na americký způsob a zavřít ho na Guantanamo. A tam to už z něj vymlátí

Soudce od slova soudit.

MartasUS>ano jses u soudu a tvrzeni proti tvrzeni. Jenze je tam soudce a ten rekne "dej sem tu fotku do prdele" Jses to ty, rekne, a s usmevem ti da flastr a jeste ti vynada ze si ze soudu delas holubnik.

Samo ... Ale nikdo nemůže vyčítat, že jsi nejednal dle zákona. Soudnictví je "samostatné" ( ) a pak bys měl akceptovat rozhodnutí soudu, třeba i po odvolání i dovolání ....

MartasUS>Soudce od slova soudit.

už jen chybí jen abys napsal Heil Hitler.

U mně jsi normální debil a tímto touto diskuzi končím.

toranaga>No nebo to můžem ělat na americký způsob a zavřít ho na Guantanamo. A tam to už z něj vymlátí

To nejdřív bys musel uzákonit, že překročení rychlosti v obci je teroristický čin.

TrN>To nejdřív bys musel uzákonit, že překročení rychlosti v obci je teroristický čin.

kdepak, staí mít podezření že jsi terorista a můžou tě zavřít na jak dlouho chtějí bez soudu

toranga> Hele podle toho co si zalozil za temata v tvem profilu ses k smichu docela ty.

Startovat se spojkou nebo bez? Jak si mam dat cocky do oci? Nechate se naockovat proti praseci chripce?

TrN>Samo ... Ale nikdo nemůže vyčítat, že jsi nejednal dle zákona. Soudnictví je "samostatné" ( ) a pak bys měl akceptovat rozhodnutí soudu, třeba i po odvolání i dovolání ....

Kazdej proste sazi na to ze oni se na to vyserou, zejo?

toranaga>kdepak, staí mít podezření že jsi terorista a můžou tě zavřít na jak dlouho chtějí bez soudu

Asi máš pravdu, a pak že Česko je velkej kocourkov . Vždyť tady není ani zákon o terorismu a soudní vazba může trvat maximálně do 4 let.

MartasUS>toranga> Hele podle toho co si zalozil za temata v tvem profilu ses k smichu docela ty.

Startovat se spojkou nebo bez? Jak si mam dat cocky do oci? Nechate se naockovat proti praseci chripce?

no koukám že ti došly argumenty

S prasečí chřipkou a že je to celý fake jsem měl pravdu, u některých aut se v návodu jasně píše že kvůli spojkovýmu ložisku se nesmí startovat se spojkou a čočky byl docela problém

MartasUS>Kazdej proste sazi na to ze oni se na to vyserou, zejo?

Přesně tak, a ještě jménem zákona.

toranaga>no koukám že ti došly argumenty

S prasečí chřipkou a že je to celý fake jsem měl pravdu, u některých aut se v návodu jasně píše že kvůli spojkovýmu ložisku se nesmí startovat se spojkou a čočky byl docela problém

Whatever dude. Ja jen zareagoval na to tvoje ze jsem debil. Klidne se pojd hadat dal. U mne je 1:24 odpoledne a mam cas az do vecera