globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: povyk kolem osoby blizke..
 
1.10.2010 v 16:10
dneska jsem se o tom co se chysta bavil s pravnikem a ten rikal ze to, aby clovek prokazoval svou nevinu a ne policie jeho vinu je protizakonne a na ustavni stiznost..

a potom dale cituji : Mělo by stačit dokázat, že jsem auto zajistil dostatečně proti použití (zneužití) jinou osobou, auto přesto použito bylo, byl s ním spáchám přestupek. Kým nevím, nemám ani tušení, vyšetřujte si pánové sami...nemohu přece zodpovídat za darebáctví jiného, ne ? Potom se dostaneme k otázce, co to je "dostatečné zajištění" a bude to ještě zajímavější...zase si někdo prosadil 3,14tinu, se kterou si lidé z mého okolí akorát vytřou prdel a bude to jen ostuda (ale jejich ne)...
Předchozí
1 2
Následující

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 23:51 | Nahoru | #31

dareckov>anglie má třeba jinou ústavu ale ta naše je nám stále k pomoci



presne tak.. v holandsku maji taky jinou ustavu.. v te nasi to proste udelat nejde a jestli jo, tak to potom bude odporovat celemu systemu, podle ktereho zijeme..

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 23:58 | Nahoru | #32

mike.46>To je sice hezké co píšeš, ale podle mého laického názoru pokud nenahlásíš, že auto je používáno někým proti Tvé vůli, tak je to Tvůj problém jakožto majitele auta. Aspoň pak by to dle mě mělo logiku. I když co má u nás dneska logiku?



a jak ja muzu vedet kdyz jsem v praci, ze si nekdo z rodiny to auto proste vzal a nez jsem prisel, tak s nim prijel zpatky?? a zabezpecene jsem ho mel jak nejlip jsem mohl, vice jsem pro to udelat nemohl a on se tam stejne nejak dostal.. ale jde o to, ze to aby dokazoval clovek svoji vinu a ne "stat" jeho nevinu, odporuje ustave ceske republiky..

Naposledy editováno 02.10.2010 00:01:59

povyk kolem osoby blizke..

2.10.2010 v 01:33 | Nahoru | #33
me osobne na zruseni osoby blizke a za prevedeni odpovednosti na majitele vozidla docela sere jedna vec a to asi malokomu dochazi..a to ze kdyz te ted nekde vyfoti a nezastavi te na miste je to vcelku ok.tohle se zavedenim odpovednosti zmeni a nevim jestli to dochazi tem co se tu raduji ze osoba blizka bude zrusena.az je kvuli kazdemu prekroceni rychlosti co nekde cvakne stacionarni radar budou tahat po uradech a ptrat kdo ze ridil ono je to prejde.a nebo zacnem jezdit dle predpisu 50/90 ...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povyk kolem osoby blizke..

2.10.2010 v 07:00 | Nahoru | #34
_Giraffe_> A jsme zpět u odpovědnosti majitele. Jsi majitel, starej se. Nenahlásils používání proti Tvé vůli (odcizení), jsi odpovědný Ty jako majitel. A bylo by to nejspíš vyřešené.
Spousta lidí se pořád ohání tím, že mají svá prává, ale trošíčku zapomínají, že k těm právům patří na druhé straně i povinnosti.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povyk kolem osoby blizke..

2.10.2010 v 08:30 | Nahoru | #35

mike.46>_Giraffe_> A jsme zpět u odpovědnosti majitele. Jsi majitel, starej se. Nenahlásils používání proti Tvé vůli (odcizení), jsi odpovědný Ty jako majitel. A bylo by to nejspíš vyřešené.
Spousta lidí se pořád ohání tím, že mají svá prává, ale trošíčku zapomínají, že k těm právům patří na druhé straně i povinnosti.



no jestli porušovat předpisy je právo, pak asi tohle lidský právo na porušování předpisů by bylo pošlapáno :)

a jestli někdo bude mít problém s 50 ve městě, tak by holt brzo dojezdil. stejně to dopadne tak, že lidi budou jezdit opatrně jen tam, kde to neznaj, ale kde jezděj x let a vědí, kde bejvaj policajti, budou jezdit jako doteď

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povyk kolem osoby blizke..

2.10.2010 v 08:42 | Nahoru | #36

mike.46>_Giraffe_> A jsme zpět u odpovědnosti majitele. Jsi majitel, starej se. Nenahlásils používání proti Tvé vůli (odcizení), jsi odpovědný Ty jako majitel. A bylo by to nejspíš vyřešené.
Spousta lidí se pořád ohání tím, že mají svá prává, ale trošíčku zapomínají, že k těm právům patří na druhé straně i povinnosti.



takze kdyz mi nekdo vleze do baraku se psem, toho uspi, deseti alarmy ktere odpoji a pak se mi vyspi v posteli tak si za to taky muzu ja..

a ja to neopravnene uziti cizi veci, jak ty rikas odcizeni, proste nahlasit nemuzu, protoze jsem nebyl doma..

Naposledy editováno 02.10.2010 08:47:47

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

2.10.2010 v 08:43 | Nahoru | #37
Němec> ovečko

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povyk kolem osoby blizke..

2.10.2010 v 08:59 | Nahoru | #38
_Giraffe_> No Ty to ženeš pořád někam do extrémů. Tak logicky kdyby se tohle stalo a Ty to zjistíš, tak to nejspíš nahlásíš ne? Uvažuj reálně a nepiš tady nějaké sci-fi.

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

2.10.2010 v 09:06 | Nahoru | #39

mike.46>_Giraffe_> No Ty to ženeš pořád někam do extrémů. Tak logicky kdyby se tohle stalo a Ty to zjistíš, tak to nejspíš nahlásíš ne? Uvažuj reálně a nepiš tady nějaké sci-fi.



jak je napsano uplne v prvnim prispevku.. "Potom se dostaneme k otázce, co to je "dostatečné zajištění" a bude to ještě zajímavější".. takze handrkovani jako vzdycky..

ale stejne.. chteji udelat to, ze ty aby jsi byl povazovan za nevinneho, budes muset tu svou nevinu dokazat a to s nasi ustavou dohromady nejde..

2 reakcí na tento příspěvek povyk kolem osoby blizke..

2.10.2010 v 23:02 | Nahoru | #40
Jsem zvědavý, jak budou tuto skutečnost řešit "ujížděči", když jim po nedělní vyjíždce příjde několikatisícová faktůra.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povyk kolem osoby blizke..

2.10.2010 v 23:06 | Nahoru | #41

gryzli>Jsem zvědavý, jak budou tuto skutečnost řešit "ujížděči", když jim po nedělní vyjíždce příjde několikatisícová faktůra.


Kdo chce kupovat motorku, ať si počká do jara. Mám takové tušení, že jich bude na prodej víc jak dost.........

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

2.10.2010 v 23:07 | Nahoru | #42

gryzli>Jsem zvědavý, jak budou tuto skutečnost řešit "ujížděči", když jim po nedělní vyjíždce příjde několikatisícová faktůra.



a co by meli resit?? kdyz oni ten dopravni prostredek neridili..

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povyk kolem osoby blizke..

2.10.2010 v 23:09 | Nahoru | #43

gryzli>Kdo chce kupovat motorku, ať si počká do jara. Mám takové tušení, že jich bude na prodej víc jak dost.........



asi jsi spatne cetl..

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

3.10.2010 v 10:46 | Nahoru | #44

_Giraffe_>asi jsi spatne cetl..


Četl jsem dobře. Jen tu děláte z komára vola. Když někomu pujčím auto a pak mi příjde pokuta za přestupek, který způsobil, tak mi jí snad zaplatí???? Pokud né, tak je to zmrd a skončil jsem sním. Nebo půjčuješ auto jen tak kdejakému šupákovi co potkáš na ulici a pak budeš tvrdit, že nevíš kdo řídil????

1 reakcí na tento příspěvek povyk kolem osoby blizke..

3.10.2010 v 14:24 | Nahoru | #45
1100Virago- blbost to není žil jsem tam 3roky,pokud je to na Anglických papírech tak děláš pojistku na šoféra ne na auto nebo motorku kdyby to řídil někdo jinej tak všechno zaplatíš a pojištovna ti nic nedá.

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

3.10.2010 v 14:44 | Nahoru | #46

RostaYZFR1>1100Virago- blbost to není žil jsem tam 3roky,pokud je to na Anglických papírech tak děláš pojistku na šoféra ne na auto nebo motorku kdyby to řídil někdo jinej tak všechno zaplatíš a pojištovna ti nic nedá.



u nas, v kontextu naseho prava ne..

2 reakcí na tento příspěvek povyk kolem osoby blizke..

3.10.2010 v 17:00 | Nahoru | #47
Citace ustavy (zdroj):
"Článek 37
(1) Každý má právo odepřít výpověď, jestliže by jí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě nebo osobě blízké."

Rad bych tedy vedel, jak je mozne dnes odeprit vypoved pri podani vysvetleni, kde jde ve vetsine pripadu o prestupek a ne o trestny cin...Tedy za prestupek nehrozi trestni stihani a tudis odeprit vypoved nesmim....mam pravdu?

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

3.10.2010 v 19:30 | Nahoru | #48
Zachy> u trestniho stihani odepiras vypoved, prestupku odepiras vysvetleni..

2 reakcí na tento příspěvek povyk kolem osoby blizke..

3.10.2010 v 21:55 | Nahoru | #49
Docela zábavné číst tohle plkání příznivců "osoby blízké"
Myslí si, že je to uchrání od pokuty, kterou jako motorkáři ne vždy jezdící podle předpisů, musíme brát jako riziko, který na sebe svojí jízdou berem.

Napadlo vás milí příznivci "osoby blízké", že se karta může i obrátit? Až vás agesivní grázl v plechovce sejme a bude se vám vítězně tlemit do očí a odkráčí se zdviženým prostředníkem?

Pochybuju, že by z vás pak vypadla taková blbost jako: "...ještě že nás ústava chrání..." - (viz výše)

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

4.10.2010 v 00:31 | Nahoru | #50

docent>Docela zábavné číst tohle plkání příznivců "osoby blízké"
Myslí si, že je to uchrání od pokuty, kterou jako motorkáři ne vždy jezdící podle předpisů, musíme brát jako riziko, který na sebe svojí jízdou berem.

Napadlo vás milí příznivci "osoby blízké", že se karta může i obrátit? Až vás agesivní grázl v plechovce sejme a bude se vám vítězně tlemit do očí a odkráčí se zdviženým prostředníkem?

Pochybuju, že by z vás pak vypadla taková blbost jako: "...ještě že nás ústava chrání..." - (viz výše)



A jak se tohle zrusenim 'osoby blizke' zmeni?????? Vzdy je treba zjistit KDO prestupek ci trestny cin spachal. Ze mam RZ nebo fotku auta neni proste zadny dukaz proti konkretni osobe.

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

4.10.2010 v 00:32 | Nahoru | #51

Zachy>Citace ustavy (zdroj):
"Článek 37
(1) Každý má právo odepřít výpověď, jestliže by jí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě nebo osobě blízké."

Rad bych tedy vedel, jak je mozne dnes odeprit vypoved pri podani vysvetleni, kde jde ve vetsine pripadu o prestupek a ne o trestny cin...Tedy za prestupek nehrozi trestni stihani a tudis odeprit vypoved nesmim....mam pravdu?



Muzes uvazovat tak, ze dopredu nevis zda jde pouze o prestupek, ci zda se z toho nevyklube trestny cin. Takze odeprit vypoved muzes i k prestupku.

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

4.10.2010 v 06:54 | Nahoru | #52

dareckov>anglie má třeba jinou ústavu ale ta naše je nám stále k pomoci



Přečtěte si v naší Ústavní listině práv a svobod, že majetek zavazuje. Objektivní odpovědnost za majetek existuje, stačí to začít uplatňovat.

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

4.10.2010 v 08:43 | Nahoru | #53

docent: Napadlo vás milí příznivci "osoby blízké", že se karta může i obrátit? Až vás agesivní grázl v plechovce sejme a bude se vám vítězně tlemit do očí a odkráčí se zdviženým prostředníkem?


Rozhodně bych necítil žádné zadostiučinění, kdyby za to potrestali nevinného majitele vozidla, místo skutečného viníka, kterým byl řidič.
Říká se, že rozdíl mezi demokracií a totalitou je následující: Existují-li pochybnosti o vině, tak v demokracii raději propustí viníka, zatímco v totalitě raději odsoudí nevinného. Já hlasuji pro demokracii.

1 reakcí na tento příspěvek povyk kolem osoby blizke..

4.10.2010 v 09:04 | Nahoru | #54
Mě jenom pořád vrtá hlavou,proč tak naše instituce chtějí potlačovat řestupky přes kancl? proč si prostě nestoupnou do terénu a nevybíraj? Včera ve třepinách plakali,že policii ročně kvůli osobě blízké unikne 600 000 000kč na pokutách. Tak já nevím,jde o peníze,nebo o bezpečnost?
Jde o to,aby lidi nepáchali přestupky,nebo aby je páchali a platili za ně? Mě připadá,že jim je více líto těch uniklých peněz,jak toho,že se páchají přestupky.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povyk kolem osoby blizke..

4.10.2010 v 09:09 | Nahoru | #55
prackarr> je to stejný jako s cedulema před radarem,taky brečej,že tam lidi potom jedou pomalu a oni málo vyberou,já to nechápu,podle mě je to ta nejlepší varianta,pokud tam tedy není omezená rychlost jen proto,aby se vybralo hodně na pokutách

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

4.10.2010 v 09:21 | Nahoru | #56

motocvok>prackarr> je to stejný jako s cedulema před radarem,taky brečej,že tam lidi potom jedou pomalu a oni málo vyberou,já to nechápu,podle mě je to ta nejlepší varianta,pokud tam tedy není omezená rychlost jen proto,aby se vybralo hodně na pokutách


No,ty městský filcky ani nezmiňuj,to je kapitola sama pro sebe. špína a odpad PČR doplněna zoufalci.
Ale recht máš,ti pláčou přesně tak,jak píšeš.
Potom je od státu sprosté,že mu jde o kšeft a ne o lidi.
Předchozí
1 2
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist