globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: povyk kolem osoby blizke..
 
1.10.2010 v 16:10
dneska jsem se o tom co se chysta bavil s pravnikem a ten rikal ze to, aby clovek prokazoval svou nevinu a ne policie jeho vinu je protizakonne a na ustavni stiznost..

a potom dale cituji : Mělo by stačit dokázat, že jsem auto zajistil dostatečně proti použití (zneužití) jinou osobou, auto přesto použito bylo, byl s ním spáchám přestupek. Kým nevím, nemám ani tušení, vyšetřujte si pánové sami...nemohu přece zodpovídat za darebáctví jiného, ne ? Potom se dostaneme k otázce, co to je "dostatečné zajištění" a bude to ještě zajímavější...zase si někdo prosadil 3,14tinu, se kterou si lidé z mého okolí akorát vytřou prdel a bude to jen ostuda (ale jejich ne)...
Předchozí
1 2
Následující

1 reakcí na tento příspěvek povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 16:25 | Nahoru | #1
Někdo mi ukrad auto. Pane ale vy jste ho "dostatečně" nezajistil

1 reakcí na tento příspěvek povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 16:25 | Nahoru | #2
....a co tím chtěl básnik říci....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 16:31 | Nahoru | #3

dareckov>Někdo mi ukrad auto. Pane ale vy jste ho "dostatečně" nezajistil



bylo mi receno, ze to pak bude neopravnene uziti cizi veci - zneuziti motoroveho vozidla.. a to je prestupek.........

tak oprava.. trestny cin, ale zase ta osoba muze odmitnout vypovidat, kdyz by vystavila riziku trestniho stihani sebe, nebo osobu blizkou.. takze curakuv mlyn, neboli smycka..

Naposledy editováno 01.10.2010 16:46:04

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 16:32 | Nahoru | #4
gryzli> ze kdo bude chtit omrdat, omrda.. jako do ted..

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 16:38 | Nahoru | #5

_Giraffe_>bylo mi receno, ze to pak bude neopravnene uziti cizi veci - zneuziti motoroveho vozidla.. a to je prestupek.........



Takže pokud vemu mamce auto a ta řekne že nezaplatí, tak to přišijou mě? To papírování si teda usnadnili blbci

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 16:47 | Nahoru | #6
dareckov> uz jsem to opravil.. ale je to to stejne.. a kdyby nekdo chtel napsat ze nevypovidat muzu jen u prestupku, tak ..

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 16:50 | Nahoru | #7

dareckov>Takže pokud vemu mamce auto a ta řekne že nezaplatí, tak to přišijou mě? To papírování si teda usnadnili blbci



ne.. ona rekne ze auto zajistila, strcila klicek do skrinky nekam, rekla vsem v rodine at s nim nejezdi a on pak stejne nekdo jel.. rikal ze uz se to mezi nimi resi dlouho a ze vsadi boty, ze to bude fiasko..

1 reakcí na tento příspěvek povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 17:10 | Nahoru | #8
Pořád mi to s tou osobou blízkou není jasný. Může mi to někdo ještě jednou vysvětlit, popř. dát ještě nějaký teoretický příklad nebo další právní názor?

2 reakcí na tento příspěvek povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 17:16 | Nahoru | #9
v anglii kdo plati insurance,ten je zodpovedny za auto a nikoho nezajima ze v tom nejel.Jsi jednou majitel auta tak se starej aby se s nim nic nestalo a ani s nim nikdo nezpusobil zadnou skodu...

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 17:28 | Nahoru | #10
NitroTT> omlouvam se, cetl jsem tamty temata jenom zbezne..

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 17:29 | Nahoru | #11

RudyZZR>v anglii kdo plati insurance,ten je zodpovedny za auto a nikoho nezajima ze v tom nejel.Jsi jednou majitel auta tak se starej aby se s nim nic nestalo a ani s nim nikdo nezpusobil zadnou skodu...



v prdeli no, kdyz tam budu mit nejlepsi zabezpeceni co je zrovna na svete a budu mit trba v rodine mistra sveta v kradeni aut.. to abych ho zastrelil..

povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 17:34 | Nahoru | #12
jinak hadat se tu s nikym nechci, jen jsem tlumocil co mi rekl on.. a hlavni argument byl, ze to je proti ustave.. presumpce neviny.. jdu na pivo

povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 17:51 | Nahoru | #13
slavna osoba blizka se spravne nazyva odepreni vypovedi.

jinak zde ... hlava pata, clanek 37.
http://www.psp.cz/docs/laws/listina.html

a jelikoz je tento dokument nadrizeny jakemukoliv zakonu, nebo vyhlasce, ma lina pcr celkem smulu

definice osoby blizke je uz jinde, koho zajima, necht si dohleda

3 reakcí na tento příspěvek povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 18:12 | Nahoru | #14
To je sice hezké co píšeš, ale podle mého laického názoru pokud nenahlásíš, že auto je používáno někým proti Tvé vůli, tak je to Tvůj problém jakožto majitele auta. Aspoň pak by to dle mě mělo logiku. I když co má u nás dneska logiku?

Naposledy editováno 01.10.2010 18:13:08

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 18:43 | Nahoru | #15
mike.46> Můžeš mít verzi, že si o tom nevěděl, někdo z rodiny si půjčil tvoje auto a policie bude muset předvolat k výslechu všechny členy rodiny (tím mají zas romové výhodu), aby je vyslechli, jestli s ním nejeli

povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 18:46 | Nahoru | #16
takze se popripada pujde vyvleknout to ten zakon o osobe blizke . nemusi ani menit a zakazovat .tak se neni ceho bat!!!!!!!!!!!!!!!

2 reakcí na tento příspěvek povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 18:50 | Nahoru | #17
anglie má třeba jinou ústavu ale ta naše je nám stále k pomoci

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 18:50 | Nahoru | #18

RudyZZR: v anglii kdo plati insurance,ten je zodpovedny za auto a nikoho nezajima ze v tom nejel.Jsi jednou majitel auta tak se starej aby se s nim nic nestalo a ani s nim nikdo nezpusobil zadnou skodu...


Je odpovědný za škodu z vozidlem způsobenou, ale to i tady. Škody se platí z povinného ručení majitele, ne řidiče. Ale ani v Anglii nepokutují majitele za přestupky, které s vozidlem spáchá někdo jiný.

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 18:53 | Nahoru | #19

1100Virago>Je odpovědný za škodu z vozidlem způsobenou, ale to i tady. Škody se platí z povinného ručení majitele, ne řidiče. Ale ani v Anglii nepokutují majitele za přestupky, které s vozidlem spáchá někdo jiný.



V Anglii dostane pokutu platce insurance.
Je jedno jestli ridila osoba blizka.Je to Tve auto tak plat...asi tak

1 reakcí na tento příspěvek povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 18:55 | Nahoru | #20
V Anglii ale muže řídit auto jen ten na koho je psané insurance jinej stim jezdit nesmí tak to maj jednoduší

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 18:59 | Nahoru | #21
RostaYZFR1: Co to je za blbost?
Známá dělá v Anglii, běžně jezdí s půjčeným autem, pokuta jejímu příteli přišla a vyvlíkl se z ní úplně stejně jako u nás

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 19:01 | Nahoru | #22

mike.46>To je sice hezké co píšeš, ale podle mého laického názoru pokud nenahlásíš, že auto je používáno někým proti Tvé vůli, tak je to Tvůj problém jakožto majitele auta. Aspoň pak by to dle mě mělo logiku. I když co má u nás dneska logiku?



Presne tak

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 19:04 | Nahoru | #23

1100Virago>RostaYZFR1: Co to je za blbost?
Známá dělá v Anglii, běžně jezdí s půjčeným autem, pokuta jejímu příteli přišla a vyvlíkl se z ní úplně stejně jako u nás



nemas pravdu....
Nase firma si pujcuje auta z pujcovny a i tyto auta jsou psany na urcita jmena a nikdo jiny s nema NESMI jezdit...
Pokud s dotycnym autem jezdi nekdo jiny nez ten co ma zaplacene insurance a udela nejaky prestupek,je z toho dosti velky pruser...

Znama muze jezdit autem registrovanym v jine zemi,ale pokud je auto registrovano v Anglii,a neplati insurance,nema za volantem co delat..

Naposledy editováno 01.10.2010 19:06:29

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 19:11 | Nahoru | #24

RudyZZR>nemas pravdu....
Nase firma si pujcuje auta z pujcovny a i tyto auta jsou psany na urcita jmena a nikdo jiny s nema NESMI jezdit...
Pokud s dotycnym autem jezdi nekdo jiny nez ten co ma zaplacene insurance a udela nejaky prestupek,je z toho dosti velky pruser...

Znama muze jezdit autem registrovanym v jine zemi,ale pokud je auto registrovano v Anglii,a neplati insurance,nema za volantem co delat..



No pravda v anglii má auto každý svoje. Ale tady natom ještě nejsme tak dobře ...

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 19:36 | Nahoru | #25

dareckov>No pravda v anglii má auto každý svoje. Ale tady natom ještě nejsme tak dobře ...



Koukni na inzerci, pleček za pár korun seženeš hromadu...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 20:14 | Nahoru | #26
RudyZZR: Tak jsem jí poslal dotaz a je to tak, že jedno auto může mít klidně pojistníků deset. Prostě každý, kdo s tou károu jezdí, si uzavře vlastní pojištění. Takže pokuty se normálně posílají vlastníkovi, ale ten se může z placení vyvlíknout, pokud to není dostatečně průkazné.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 20:22 | Nahoru | #27

1100Virago>RudyZZR: Tak jsem jí poslal dotaz a je to tak, že jedno auto může mít klidně pojistníků deset. Prostě každý, kdo s tou károu jezdí, si uzavře vlastní pojištění. Takže pokuty se normálně posílají vlastníkovi, ale ten se může z placení vyvlíknout, pokud to není dostatečně průkazné.



zapomen ze se v Anglii vyvliknes z pokuty....Nemluvim o vlastnikovi.plati ten co ridil.pokud je neznamy,plati majitel vozidla uvedeny v technicaku.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 20:44 | Nahoru | #28
RudyZZR: No jim se to očividně povedlo, takže nějak to jde.
Každopádně tvá věta "v anglii kdo plati insurance,ten je zodpovedny za auto a nikoho nezajima ze v tom nejel" je poněkud zavádějící, protože těch plátců může být na jedno auto neomezeně.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 20:53 | Nahoru | #29

1100Virago>RudyZZR: No jim se to očividně povedlo, takže nějak to jde.
Každopádně tvá věta "v anglii kdo plati insurance,ten je zodpovedny za auto a nikoho nezajima ze v tom nejel" je poněkud zavádějící, protože těch plátců může být na jedno auto neomezeně.



ma veta patrila prikladu kdy sedi v aute clovek ktery nema na sebe insurance.Nize jsem i psal ze takovy clovek by v tom aute ani nesmel jezdit.
Ohledne insurance,kdo chce jezdit,musi platit.Kdyz je pruser,plati ten co ridil,kdyz je zapren,plati majitel auta.

(reakce na) povyk kolem osoby blizke..

1.10.2010 v 21:37 | Nahoru | #30
RudyZZR: No, ale nějak ses zamotal. Protože jednou píšeš "je zodpovedny za auto a nikoho nezajima ze v tom nejel" a podruhé "ma veta patrila prikladu kdy sedi v aute clovek". To první prostě nedává smysl: Mi z toho vycházelo, že za auto zodpovídá ten, kdo platí pojištění, i když ho neřídí, ale to není pravda. I tam za auto zodpovídá řidič, který je navíc povinen mít uzavřenou vlastní pojistku.
Předchozí
1 2
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist