Kámoš dostal k Vánocům babetu, dneska se byl projet a když se vracel domů, 20m od baráku ho čapli pomáhači a chrániči. Měl helmu, řidičák na B, nic nenadejchal, tak kdo by řekl, že z toho bude problém, jenže... v roce kdy dělal noty se k řidičáku B nedávalo i AM = jízda bez řidičského opravnění, takže babetku dotlačil domů a pak si ho rovnou odvezli na stanici k výslechu... Vzali mu na měsíc noty, 6bodů, za měsíc správní řízení kde se dozví pokutu a jestli si ještě třeba nenechaj jeho noty další půlrok...
Chápu, je to pech, ale že si takhle vychutnaj babetáře jsem vážně nečekal.. :
Je tohle normální??? :
edit: písmenka
Naposledy editováno 25.12.2009 20:00:24
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To jsem ještě neviděl
_monty>Kolik ma ta babeta konstrukcni rychlost?
Pokud budeš mít plnej plyn a pořádně přitom šlápneš do pedálů,to těch 50Km/h vytáhne
Ne,vážně já nevim.Ta,která kdysy patřila mě dala na rovince s větrem v zádech něco málo přes 60Km/h.Když jsem na ní v 15ti letech rajtoval,nebyla ještě povinná helma.Ty rány od much strašně bolely Dneska bych na ní asi nesednul.Měl bych širší hezmu,než motorku
1 reakcí na tento příspěvek To jsem ještě neviděl
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To jsem ještě neviděl
Rado_>funu> naní důležité, jak nazýváš ten troj ty, ale pokud ve velkém TP je vyznačen typ vozidla jako motocykl, je to Motocykl. TEČKA
jasně...co je v TP je danéí a konec...ale já vycházím z toho že to nemá víc jak 50 cm3 a konstrukční rychlost vyšší jak 45 km/h... pak je to podle vyhlášky moped...nechci se hádat...jen dávám dohromady co je v zákonech a vyhláškách...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To jsem ještě neviděl
1 reakcí na tento příspěvek To jsem ještě neviděl
Rado_>Dikce zákona je jasná, jel bez papírů.... pokud se tady něteří diví a hlásají o netoleranci, budou chtít i toleranci pro plechovkáře, který nedobrzdí? je to principielně totéž. Zákony se mají dodržovat
Jak někdo může porovnávat plechovku a BABETU!?
Pokud nenajde žádný důvod proč by mu měly noty odebrat, hurá k řízení i s právníkem, cálovat budou muset ouřadové. Případné povožení ať si rozhodne podle svědomí, ale jestli mu je vzít neměli tak ať je za to někdo postihnutý. V běžném životě pokud uděláš jako zaměstanec chybu, tak ji také sakra zaplatíš.
Jinak kategorie Am je samostatná kategorie, ne každý dělá B a má moped (ať už zákonem nebo v notách) jako bonbus, minimálně má význam pro 15 leté, kteří by jinak jezdit nemohli. Ta praxe že ze zákona (k B platí Am automaticky a vyznačovat se nebude) mě také pěkně sere, bo zatím "každý ví", ale za pár let se v naši banánové zase něco změní a nikdo nebude vědět na čem může jezdit, z magorátu po výměně vodičáků pojedem leda na koloběžce (a možná ani to ne). Jde to pěkně do sraček
Jo a k omylu může dojít hned, zvlášť když se sejde kombinace blb s blbem, ještě horší když s aktivním... V TP ke GSu jsem měl místo označení pro motocykl že třída vozidla je nějaký traktor nebo co, kamarád měl v TP blbě napsané VINko bo prostě úředník byl kokotko (ale pak ho po úřadech vlekli úředníci jako zločince, že za to může on.) No a v dalším TP má zase psané, že výrobce YMAHA nebo něco podobné :D Tak jestli tam také kamarád nemá podobný šťavnatý překlep, motocykl místo mopedu, jinou rychlost... Bohužel v naši banánové republice je úředník (placený z našich daní) králem s neomezenou mocí, a není proti němu žádná páka ani postih
1 reakcí na tento příspěvek To jsem ještě neviděl
1 reakcí na tento příspěvek To jsem ještě neviděl
RIKORR>já osobně bych tomu klukovi vlepil jednoho záhlavce a poslal ho domů a opálkoval příště pokud si nedá pokoj, ale bohužel někde na někoho asi tlačej s nějakou výsledností, k těm skupinám bych dodal, že je to jen další ždímačka státu na prachy nic jinýho, jako by nestačilo že nás pumpujou cikáni
Souhlas
Simír_01>Je to celkem debata o "ničem". To že si to nafotili, je dobře, pošlou to na odbor dopravy a pokud se přestuek nestal, tak mu to vrátí bez jakéhokliv postihu - policajti žádné body nedávají
to sice ne, ale podle příspěvku mu hne sebrali papíry, což může člověku způsobit nejednu komplikaci, pokud potřebuje papíry k práci například - pokud mu je ztopili neprávem, měl by pčr zažalovat2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To jsem ještě neviděl
Dina>KOKOT jsi ty , je to jako střílet a nemět zbrojní pas !!!
až na mě někdo vytáhne bouchačku a bude mě chtít zabit, nezapomenu se ho zeptat jesi na to má papíry1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To jsem ještě neviděl
Dalibor666>až na mě někdo vytáhne bouchačku a bude mě chtít zabit, nezapomenu se ho zeptat jesi na to má papíry
Tročku jsi to nepochopil,ale to se děckám stává!! :\
Chápu že páni policisté se musí snažit aby měli výsluhy nebo jak se tomu říká ale trestat někoho za takovou blbost to bych se hanbou propadl :\
Ale byrokracie by holt nefungovala kdyby se dělali vyjímky
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To jsem ještě neviděl
Jenže v tomhle případě byli příslušníci neznalí zákona a zabavili mu papíry neprávem
--VinCenzo-->Dina> Primárně tu šlo o to, co řešíte - že mu měli odpustit přestupek(pokud by to byl přestupek tak je to faskt jen formální záležitost, poněvadž rozdíl mezi těma co to mají zaznamenané v řp a těma co nemají je jen datum vydání, ale výcvik měli naprosto stejnej)
Jenže v tomhle případě byli příslušníci neznalí zákona a zabavili mu papíry neprávem
Mno tak to je ještě lepší, doufám že je aspon někdo pořádně potrestá :\
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To jsem ještě neviděl
--VinCenzo-->Dina> Primárně tu šlo o to, co řešíte - že mu měli odpustit přestupek(pokud by to byl přestupek tak je to faskt jen formální záležitost, poněvadž rozdíl mezi těma co to mají zaznamenané v řp a těma co nemají je jen datum vydání, ale výcvik měli naprosto stejnej)
Jenže v tomhle případě byli příslušníci neznalí zákona a zabavili mu papíry neprávem
Mno myslím, že už se to tu několikrát řeklo... S "béčkem" v řidičáku Bábu řídit můžeš... Teď nechci bejt rejpavej, ale k té tvojí teorii o odpuštění přestupku: ono řízení bez příslušného řidičského oprávnění na daný typ vozidla je dle § 180d trestního zákona trestným činem a ne přestupkem. A trestný čin na rozdíl od přestupku bohužel nejde řešit domluvou, ani blokově...
"Důležité je také upozornit na § 180d trestního zákona, podle kterého je nově trestným činem také řízení motorového vozidla bez příslušného řidičského oprávnění. Hrozí za něj až 1 rok vězení, peněžitý trest nebo třeba zákaz činnosti až na 10 let."
našel jsem si to, zkus to taky...
1 reakcí na tento příspěvek To jsem ještě neviděl
RIKORR>180d, je od 1.1.2010 minulostí a vztahuje se to i na borce chycené před tím, jde o to, že nějakej ohvězdičkovanej kokot řekně policistovi , jak to že nemáš výsledky chceš přijít o práci tak makej a bohužel se to přenáší i sem za první republiky by šel policajt za fotrem toho kluka ten by mu naflákal a táta pozval poldu na zabíjačku, ale tenhle zkurvenej americkej způsob života řeší i to, že se sousedova kočka špatně dívá na sousedova psa a že kráva co dala do mikrovlnky usušit kočku protože to nebylo v návodu a tak žaluje výrobce, fuj pokřivenej svět
Mno to jo... Ale jak píšeš bude to od 01.01.2010. Takže jestli ho chytili teď, musí postupovat podle zákona který je platný a ne podle toho, který na účinnost teprve čeká... Jinak s tebou plně souhlasim.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To jsem ještě neviděl
Tomik601>Mno myslím, že už se to tu několikrát řeklo... S "béčkem" v řidičáku Bábu řídit můžeš... Teď nechci bejt rejpavej, ale k té tvojí teorii o odpuštění přestupku: ono řízení bez příslušného řidičského oprávnění na daný typ vozidla je dle § 180d trestního zákona trestným činem a ne přestupkem. A trestný čin na rozdíl od přestupku bohužel nejde řešit domluvou, ani blokově...
"Důležité je také upozornit na § 180d trestního zákona, podle kterého je nově trestným činem také řízení motorového vozidla bez příslušného řidičského oprávnění. Hrozí za něj až 1 rok vězení, peněžitý trest nebo třeba zákaz činnosti až na 10 let."
našel jsem si to, zkus to taky...
Trestat babeťáka až jedním rokem ve vězení!? To se na mě nezlobte...
Jasný, body mu ještě nesebrali, ale o těch 6 teprve příjde
A bylo mu řečeno, že správní řízení se bude řešit až po novým roce = přestupek = jediný štěstí
Jinak, zdá se mi, že strážci zákona ten zákon "trochu" neznají a noty mu vzali neoprávněně!
Naposledy editováno 27.12.2009 19:54:57