rekl bych, ze tak jednoduchy to neni:

Mandela>Do smlouvy napsat,že se jedná o opotřebenou věc a stav odpovídá stáří a najetým kilometrům...

tohle neresi ojnici venku z bloku

]Mandela>... a neručí za skryté vady.

takovou smlouvu bych jako kupujici nikdy nepodepsal

twl drzim palce jen tak mimochodem mohl by mi nekdo poslat nebo dat link na tu kupni smlouvu tady?!

Tuner.> hned 2. odkaz shora

Aj vaj, to je neprijemne. Ale jak tu nekdo uz vyse psal, radsi si sezen pravnika (treba nekdo znamy, aby ti dal lepsi cenu), protoze ten kupujici to zrejme pozene az k soudu. Podle toho, cos psal ("kamarad se v tom vrtal", "jezdil jsem jen na fichtlu", "ja bych se na tom zabil") si myslim, ze mas velkou nadeji na uspech, ale nechci se blamovat a tobe davat zbytecne falesnou nadeji.
Jinak co bych doplnil: mohl by jsi i operovat s argumentem, ze si on neprectl navod k obsluze, cili nakladal s motorkou zpusobem, ktery zapricinil nastalou poruchu. Kdyz ho zmacknes, urcite vybleje, ze to necetl.
Navic ho neomlouva ani to, zes mu pri prodeje zadny navod nedal....to je jeho boj, jestli se zajimal nebo ne.

Kazdopadne pak pisni, jak to dopadlo. Drzim vsechny palce, co mam a preju ti uspech a rychly vyrizeni, at se tim zbytecne dlouho netrapis

Edit: ja jsem svou GS koupil taky ojetou a to hodne (jsem paty majitel), cili jsem taky nevedel, jestli budu za tyden ve srackach kvuli pruseru za 20 litru, ale to je proste riziko koupe cehokoliv "nenoveho". Mel jsem tam brachu, ktery motorkam rozumi kapku vic nez ja, dvakrat jsme ji projeli (jednou on, jednou ja), prozkoumali proflakly mista na motoru, neco poslechli...a vic nezmuzes. Kdyby se neco prihodilo, zrejme bych to resil dohodou, treba o sleve z kupni ceny (dal jsem 50, posralo se to, oprava bude za 10, das mi min. 5...asi tak). Ale uznavam, ze se mi to radi takhle od stolu, ve tvy situaci bych asi taky nebyl moc moudrej, co s tim.

Naposledy editováno 03.10.2009 21:58:44

Skalda>Tuner.> hned 2. odkaz shora

Děkuji ti ditě vřele naky dlouhy toe

Pokud motocykl dal "nějakému známému" a ne do autorizovaného servisu Honda a lezli do motoru bez přítomnosti soudního znalce, tak si může akorát tak zatleskat svalstvem příčně pruhovaným... Vím o čem hovořím, neboj se nic, záleží čistě na tvojí osobě, jestli budeš "hodnej=blbej" a nebídneš mu v této situaci např. opravu. Celý prodej tvojí mašiny je špatně už od začátku...

Taky jsem toho názoru, že si to podělali sami a vůbec bych to neřešil. Maximálně bych mu řekl, že když si to nechal někde rozdělat, že mu to podělali tam a ať se obrátí na ně, protože už s tim nemáš nic společného. Klidně bych to nechal dojít k tomu soudu protože tě můžou jen zkoušet jestli tě podojí. A když ne tak u toho soudu stejně zkončí..

proc ze on to vlastne rozebiral?

hansell>Pokud motocykl dal "nějakému známému" a ne do autorizovaného servisu Honda a lezli do motoru bez přítomnosti soudního znalce, tak si může akorát tak zatleskat svalstvem příčně pruhovaným...

Naprostý souhlas.. (a vím o čem mluvím, nemelu tady z vody jak bohužel spousta lidí tady, ale mimo prvních příspěvků jsou ostatní "správné")

Takže jak píš hansell, kupující měl vadu reklamovat u Tebe, bez tvého souhlasu nemá právo nikdo do motoru zasahovat, ani autorizovaný servis! Věc měl bezodkladně reklamovat u Tebe případně u servisu, ktzerý by jsi ty schválil. Takže pokud do motoru už kdokoliv zasahoval a rozebíral (klidně autorizovaný) tak přišel o záruku a ty můžeš být happy, protože to je idiot. Bez tTvého souhlasu (pokud chtěl věc reklamovat) do ní nesmí nikdo jakkoliv zasáhnout, s tímhle by už u soudu projel.

Dále sám zmiňuješ policii? A to proč? Co ma Policie ČR společného s reklamací? Tohle samozřejěm policii zajímat nebude ani nemůže, jediné co by mohl je, vzít si právníka a snažit se to vyřešit občansko právní cestou, tedy soudně. Věř, že první soudní stání (nebo příprava) nebude dříve než za půl roku a navíc nemá kupující u soudu v tomhle příapdě šanci. Protože by u soudu msuel dokázat, že se jedná o s skrytou vadu, což by znamenalo, že by kupující musel doložit důkaz o tom, že jsi o vadě věděl a záměrně ji zatajil. Což je v podstatě nemožné, leda že by jsi skutečně nechal ojnici někde "opravit" a servis který ji opravil, by mu to musel dosvědčit..
Pokud nedokáže, že jsi vědomě zatajil vadu, tak se jedná o vadu vzniklou bežným používáním a díky stavu, odpovídajícímu opotřebení věci. I kdyby ten motor měl najeto 16tis km (což v průměru odpovídá průměrné ujeté vzdálenosti ujeté na na motorce během záruční doby 2roky) a vylůetěly všechyn ojnice, tak se už bude jednat o běžné opotřebení.. Navíc ti garantuju, že žáden právník mu tenhle případ nevezme, protože se nejedná o občasnko právní spor (firma/občan) ale spor dvou soukromých osob, který se řídí soukromým právem (tady trochu bohužel trochu vařím z vody, snad mě někdo opraví) a tyhle spory se řeší mimosoudně, tzn. právníci vám doporučí mimosoudní vyřešení, protože o tomhle není ani soud schopen rozhodnout a vetšinou se tenhle spor prostě k soudu ani nedostane, prostě to to odmítne. Tyhle spory končí doporučením o vyrovnání mezi dvěma stranami, tzn. dohodněte se sami jak chcete.. Ještě jednou opakuji, že policie s tím nemůže dělat..

fatman>Normálně to zkouší!!!!!Schválně na tom nejel,aby mohl říct,že mu nebylo umožněno moto vyzkoušet a doufá,že z tebe vymámí "odškodné".("Kamarád" mu to prý spraví za...5000,...10000,...a tak podobně,co ho zrovna napadne.No a ty,protože nechceš problémy,tak nepojedeš 280 kiláků něco zjišťovat a pošleš penízky!
A krásná dovolená je pro příští sezonu zasponzorovaná!!!!!

Nikomu nic nevěř!Mechanika a jeď tam!Po telefonu mu řekni,že mu seš ochoten pomoci a máš zájem vše vyřešit!Ať motorku přiveze k tobě a ty případně zajistíš opravu!
Věř,že couvne!

S tímhle souhlasím, mě se stalo totéž, kupující chtěl, ať mu vrátím 1/2 ceny, ale když jsme mu chtěl vyjít vstříc a na motork use podívat, tak z něj vylezlo, že ji servis zmrvil a házeli to na mě.. Čěši jsou ten nejvychcanější nárok..

(denně řeším kolem 15ti reklamací, předvolání k soudu přijde tak 2x ročně a vždy to jsou vychcánci, kteří z toho chtějí vytřískat něco zpět.. většinou když nabídnu v reklamaci vrácení peněz, tak to většiná lidí odmítne, že chtějí jen slevu Slevu samozřejmě dát nemůžu, takže si zbalí zboží a jdou.. Prostě 95% případů, kdy kupující žádá o odstoupení od kupní smlouvy, je právně nepodloženo a zákaznící jen zkoušejí tahat z prodejce prachy..)

Takže navrhuju postup - zavolat kupujícímu, s tím, že chceš situaci řešit, ze zákona má pouze nárok na odstranění vady, na nic jiného nárok nemá, pokud to chceš vyřešit slevou, tak to je na tobě, ale nárok na to nemá, je to jen tvá možnost. Takže řekni že motor opravíš, zjsiti v ajeké mej stavu, kde moto je a jak řekne že je rozebraně, tak hi smečuj s tím, že dle Občanského zákoníku on neměl nárok nechat moto rozebrat a je stli ví, že tím přišel o záruku? Protože pokdu do motoru jakkoliv zasáhl, tak o záruku přišel, protože ty jsi se zásahem do moto nesouhlasil.

Soudní posudek je taky pěkná kravina co se tady probírá, uvažujte sami, k čemu je prodávajícímu posudek nějakého soudního znalce?! Proč by jse jím měl nějak prodávájící řídit? Na netu jsou stovky znalců, které vydají za 500Kč jakékoliv potvrzení, aniž by věc viděli, schvlaně si na seznamu soudní znalce najdětě a mrkněte na web několiak z nich.. Tohle vyjádření má nulovou vypovídající hodnotu, prodávající má právo reklamaci zamítnout a když s tím s tím kupující nesouhalsí, tak se může jen soudit. A teprve seoud předá věc k vyjádření soudnímu znalci, jehož vyjíádření bude mnít teprvě nějakou hodnotu.. I kdyby kupující měl 10 vyjadření a ty kldině dalších 20, tak u soudu to budou pouze vedlejší důkazy a halvní zřetel bude brán na vyjádření znalce, na něhož se soud obrátí..

Mimochodem mě žaloval cyklista, 78let, který mi spadl do cesty (ani jsem se ho neddotkl), bývalý policajt. Naštěstí u nehody byli policajti, vše řádně sepsáno a vyšetřeno, po cca třech měsících a dvou podáních vysvětlení byla vina jasně přiřknuta dědovi, který mi nedal přednost a já díky němu rozflákal mašinu, škoda 80tis K4, já skončil na 3 týdny na neschopence, tudíž už ne přestupek ale trestný čin, já nenechal lekářksou zprávu vydat, aby ho mohli stíhat (ukazalo se, že to je strýk mého strýce, kurva pech) a měl jsme potvrzuení, že vian je na jeh ostraně, způsobil nehodu a měl vzniklou škodu na majetku a zdraví jsem měl vyžadovat po něm. Na což jsem se vybodl, co vezmete 78letému důchodci... Ale kurwa já jsme byl pičus jak kokot, protože děda mě po půl roce žaloval na trvalé psychické následky !!! Měl posouzení dvou známých lékařů (sám řekl na předběžném stání, že jsou jeho známí) že má noční můry a nemůže spát, nemůže jezdit na kole po cestě, protže má strachm že ho smete nějaká motorka ! Ještě jednou podotýkám, že on sám spadl z kola bez jakéhokoliv mého přičinění a ani ne z důvodu, že by se mě lekl. Zachránilo mě to, že po nehodě byl vyšetřen a neměl žádné zranění, na nic si nestěžoval a další vyšetření odmítl.. Z čehož plyne, lidé jsou kurvu neobádané..

sry za překlepy, ale při oživení té dávné vzpomínky mi stoupl tlak, navíc datluju jednou rukou, druhou ještě nejsem schopný hýbat (z jiného pádu)

dobrej roman a s vetsinou toho taky souhlasim... obzvlast s tim, jaci jsou lidi v podobnych pripadech vycuranci ... vstricnost ano, ale chce to zaroven i obezretnost, aby si clovek "nenasral do bot". Me by hlavne zajimalo nejaky kvalitni zduvodneni toho, proc to pan rozebiral

Naposledy editováno 03.10.2009 23:30:26

Měl jsem drobnou kolizi na motce před rokem, jel jsem v koloně, cca 40km/h, když se před nám ťukly auta, všichni dupli na brzdy a já to prostě na motorce nedobrzdil a ťuknul do rohu měsíc staré hondy CRV.. Majitel vypadal že vybuchne (51 let, podnikatel, majitel místní velké stavební společnosti), prvních pár minut jen obvolával známé právníky, pořád jen nadával ,ale jak po chvilce viděl, jak se zoufale snažím motorku dostat do pojízdného stavu, tak přišel a sám přiložil ruku k dílu.. Když přijeli policajti, tak s nima vtipkoval, žáden stres, prostě paráda Vyjímka potvrzuje pravidlo

A zpět k tomu prodeji, kupující udělal osudovou chybu, že do motorky zasahoval bez vědomí prodávajícího, tímto ztratil nárok na reklamaci a prodávající mu může z tohoto důvodu rekalamci zamítnout. Takže aby se prodejce vyhnul kompliakcím, tak by měl sepsat reklamační protokol (pokud tedy kupující skutečně prokázal vůli zboží reklamovat a ne, pokdu se jen ptal) kde budou uvedeny všehcny náležitosti a do vyjádření kupujícího napsat, že do motoru bylo zasahováno třetí stranou bez souhlasu prodejce a z tohoto důvodu reklamaci zamítaš.. Tečka. Pak by nemohl ani napadnout tvůj postup, takhle by mohl po 30ti dnech, pokud nebude kupující reagovat na žádost o reklamaci, žádat o dostoupení od kuponí smlouvy z důvodu nedodržení 30ti denní lhůty na odstranění vady a s tímhle by už u soudu uspěl! A zahájení reklamace se počítá od doby (přesněji od následujícícho dne) po oznámení úmyslu zboží rekalmovat, takže stačí aby ti je nzavolal, že chce věc reklamovat a od té doby se počítá doba na vyřízení rekalamce, on ani nemusí motku tobě dovézt, to už je va vaší dohodě, buĎ ji na své náklady doveze k tobě (a uhradu nákaldů má právo v případě uznané reklamace požadovat) nebo si pro motorku zajedeš sám, vše je na dohodě, ale je dobré to mít v psíemné formě.. No nezávidím.. ale z toho co jsme vyčetl, úmysl věc reklamovat ti oznámil, tudíž by jsi mu měl vystavit písemný doklad, pokud nechceš reklaamci řešit,m tak rekalamci zamítni a jednu kopii mu doporučeně odešli a lístek z pošty pečlivě uschovej..

Tady by ses mohl něco dozvědět.

Beros>DRN> tak by me prave zajimalo kdo je schopen tohle zjistit a urcit?autorizovany servis?nebo kdejaka opravna moto?

Přesně jak píše >C.J.>

Nic mu nevracej.

Naposledy editováno 04.10.2009 08:19:36

JJ pokud to toho hrabnul i kdyby jen povolil matky a utahnul mas smulu... At to posle do autorizovanyho servisu at zjisti jakym zpusobem mohla zavada vznikout. Spatna obsuha stroje nebo opotrebeni starim... tak jako tak to de za nim.

Me necelej mesic po koupi Renaulta 19 rupla cela zadni naprava. Kupoval sem to od znamyho... taky mi to hovno platny ... a musel sem s nim souhlasit, kdyz mi rekl kdyby si to kupoval nekde v bazaru, tak se s tebou nikdo nebude bavit.

Jinak drzim palce a nenech se zastrasit at s tebou nevyjebe. Popr usporadame vyjizdku smer XY a upravime mu fasadu. xD Myslim ze te zkousi protoze ti je 20 let....

Přesně jde o to že jsem se s takovou situaci ještě nesetkal,když jsem snim mluvil prez telefon tak rekl,ze motorku mu pruhliželi někde b lízkem meste,nejaka společnost co dela zavodni motorky na okruh,takže tim padem o to lip pro me že???kdyz uz tak to mel nechat udelat v Honde,a vubec do toho nemel lezt a rozebirat to,ted muzu rict,ze kazdou zavadu mohl on na mě narafičit aby to vypadalo že jsem mu prodal motorku se špatným motorem.

S CBR jsem najezdil za 3 sezony krasnych 35 000km,opravy samozrejme byly,rozvodak,napinak,retezovka,svicky,zadny zasah do motoru,zkratka hlava dole nikdy nebyla co ja jsem majitel,slapala jako hodinky,prodam moto a na druhy den vylitne ojnice?je mi to divne,a predevsim moc lito i za motorku

Ahoj, odpovím tady, třeba se to hodí v budoucnu i dalším.

Kupující má nárok reklamovat vadu, ale pouze u prodávajícího. Za odstranění vady je zdpovědný prodávající a to ve lhůte do 30ti dnů. Skutečně není možný postup, aby si kupující nechal vadu odstranit jinde a pak úhradu vyžadoval u kupujícícho. Tohle není možné, o způsobu řešení reklamace může rozhodnout jedině prodávající, ne kupující, což učinil. Pokud chtěl slevu, jako že chtěl a to dost vysokou, tak se evidentně jedná o vychcánka. A i kdyby ne a skutečně měl takový neuvěřitelný pech, že se motorka fakt sama pokazila tak za 1) měl vadu reklamovat u prodejce a za 2) nejedná se o skrytou vadu! Je to blbé, ale když si v krámě koupíte mobil a je Vám předveden, že je funkční, vy zaplatíte, vyjdete ven a už funkční není, tak v tomhle případě se už nemůže jednat o skrytou vadu, neboť v době prodeje byl funkční. S tímhle lze uspět pouze v případech, kdy zboží nebylo předvedeno. Ale pokud se kupující na motorce projel a viděl že je funkční, s čímž souhlasil a koupil ji, tak nemůže nyní tvrdit, že tam byla skrytá vada. Je to tvrdé, ale je to tak. A za 3) každý posudek soudního znalce by zněl, že se jednalo opotřebení úměrně doby provoz a jestli se dívám dobře a jedná se o 13 let starý motocykl , tak skutečně jakákoliv vada už bude odpovídat běžnému opotřebení.

Takže žádný strach, i kdyby se to dostalo k soudu, tak nemá nejmenší šanci uspět. Já bych udělal ještě jednu věc, pro jistotu, to chce písemné vyjádření, ve dvou kopiích sepsat nějaký reklamační protokol, nějak takhle

Reklamační protokol

ve městě ....... dne......

prodávající:

Kupující:

reklamované vozidlo:

poznámka - vozidlo nebylo kupujícím přistaveno a ani nebylo prodejci umožněno vozidlo či vadu vidět, tudíž ji nemohl ani posoudit ani odstranit

zakoupeno dne:

kupující projevil vůli vozidlo reklamovat dne ..... a učinil tak telefonicky bez přistavení inkrmininovaného vozidla, neumožnil prodávajícímu vozzidlo prohlídnout ani neumožnil prodávajícímu vadu odstranit

Kupující projevil dne ... vůli reklamovat vadu motoru - poškozenou ojnici. Vada se vyskytla na zakoupeném motocyklu následující den po prodeji, dne .... Kupující byl při prodeji seznámen s technickým stavem a stářím motocyklu, absolvoval zkušební projížďku a na motocyklu žádnou vadu neshledal. V době prodeje na motocyklu žádná vada nebyla. S technickým stavem motocyklu kupující souhlasil s podpisem kupní smlouvy. Stav motocyklu odpovídá stáří a najetým kilometrům.

Prodávající chtěl danou reklamaci řešit a projevil vůli motocykl opravit. Kupující ale možnost reklamace (odstranění vady prodejcem) odmítl, čímž se sám zřekl možnosti vozidlo reklamovat. Prodávající nemůže poskytnou žádnou záruku na motocykl, do kterého bude kdokoliv, mimo prodávajícího, nějak zasahovat nebo vozidlo opravovat bez souhlasu prodejce. Prodejce rozhodně nesouhlasil s rozebraním motoru v jakémkoliv servise a dle vyjádření kupujícího, již motocykl byl bez svolení prodejce rozebrán v místním servise.

Prodávající reklamací zamítá, jelikož kupující vozidlo nereklamaval u prodávajícího, odmítl možnost vozidlo opravit prodávajícím a na vozidle již byly provedeny svévolné zásahy třetí stranou, s čímž prodávající nesouhlasil. Zároveň prodávající nesouhlasí se slevou nebo s proplacením opravy, jelikož kupující nevyužil svého prává motocykl reklamovat u prodávajícího.

Podpis, dne.. Toto vyjádření je vyhotoveno ve dvou kopiích, jedno zůstává prodávajícímu, druhé bylo doporučeně odesláno na adresu kupujícího.

.
.
.
Na první pohled je nesmysl vystavovat reklamační protokl, když fakticky motorku nereklamoval, nedovezl jí, ale podle dnešních zákonů stačí kupujícímu oznámit úmysl věc reklamovat jakýmkoliv dostupným způsobem a další postupodstranění vady už záleží na prodejci. Takže to vážně sepiš tak jak uvádím a DOPORUČENĚ nebo ještě lépe do vlastních rukou mu to odešli. Zaprvé si myslím, že to pro něj bude dostatečný strašák a už nebude prudit (i když je velká šance že si to tady čte, ale tím líp, u soudu prostě nemá sebemenší šanci) a zadruhé, kdyby už k něčem udošlo, tak se to bude řešit za 1/2 rok uaž rok nejdříve a nikdo nebdue vědět přesně jak to bylo, což je problém. Když bude takové písemné vyjádření, tak je to jasné.. Je reklamační protokl, tam si může prodejce napsat cokoliv, vydat jakékoliv vyjádření, do toho nemůže reklamující zasahovat, takže se v prvním příapdě snaž obhájit sá msebe. Kdyby reklamující s tvým vyjádřením nesouhalsil, tak stejně to můlže jen řešit soudně. Každé soudní stání, i jen přípraav stojí cca 3-4 tisíce, plus nákaldy na právníka taky cca 3tis za soudní stání. Je to chléb právníků, takže klidně vemou předem prohraný případ, je jím to jedno, on je musí zaplatit tak či onak, ale kdyby k něčemu došlo, tak tebe ospravedlní každý právník..

Jak říkám, žádný strach, nenechat se vydírat, protože právo je na tvé straně, porušil vše co mohl, dokonce i kdyby ty jsi o vadě věděl, tak teď by už neměl šanci u soudu uspět a je mu to jasné..

Zdar, nevím jak moc se to tu dořešilo nebo ne (C.J.ovy příspěvky sou hrozně dlouhý na čtení ). Ale v podstatě se jedná o to, že ty si předával moto ve stavu, v jakym si předával. víš to ty, jestli byla někdy nedávno na servisu tak to ví i tam co ti jí servisovali.
Je fakt, že týhle závady by si asi někdo na první pohled nevšiml, pokud by ho k tomu nevedly nějaký indicie podle kterejch by to šel kontrolovat. Tak jako tak. Ty si přivezl motorku, na který se kupující (nebo někdo) svezl a je fuk jestli to byl on nebo místní homeles, protože kupující svým podpisem potvrdil, že se na ní projel on a je obeznámen s celkovým stavem prodávané věci - to byl obeznámen. Ty na straně druhé si tu samou smlouvu podepsal a stvrdil tak, že ti nejsou známy žádné závady, ani si žádné nezamlčel a zároveň potvrzuješ že na motce nevázne třetí strana, neni kradená, atd.
Tzn pokud na tebe něco chce zkoušet, zajdi za právníkem, řekni mu situaci, ukaž podepsanou kupní smlouvu a nejspíš tě jenom uklidní a řekne ti abys byl v klidu a peníze si nechal. Pokud by to chtěl kupující tahat po soudech, taky se toho neboj. Nakonec z něj klidně může u soudu při otázce "a jak se vám to stalo" vylézt něco jako "ale to mě ne, já to pučil kamarádovi a on mi pak volal že bla bla bla" a v takový chvíli už většinou neni co řešit,..
Další věc je (někdo to tu už psal), že v momentě kdy se něco s motkou stalo, tak jí měli postavit do garáže a spolu s tebou domluvit prohlídku nějakou nezávislou třetí stranou (většinou to bývá autorizovanej servis) kdo by určil příčinu závady. V momentě kdy "se mu do toho kamarád podíval" už si s tou motorkou může dle českého práva leda tak vytřít víš co.. a obstálo by to s přehledem u prvního stání. Protože si klidně do benzínu může přisypat střelnej prach s myšlenkou že ten taky vybuchuje, tak že to líp pojede, ale následky si pak ponese sám..

C.J.> chlape nejses ty nejakej spisovatel takovy romany ale aspon ze jsou uzitecny tkze pokud sem to dobre pochopil tak ten co motorku koupil nema narok pozadovat po prodavajicim(Beros) nejaky uhrady popripadne vraceni penez atd... :\

Beros buď v klidu jak zde je napsáno bez přítomnosti soudního znalce ten motor nemůže otevřít aby co koli reklamoval.Kdyby se to jen přidřelo,tak musí z motoru vzít 3 nezávislí vzorek a poslat ho na rozbor do laboratoře a pak ho můžou teprv otevřít.Takhle jsem řešil reklamované rozvody jednoho servisu na octavii,ještě když sem dělal u georga,nějakej odborný mechanik přepl napínací kladku smůlu měl už v tom že ji ten servis sám sundal bez přítomnosti znalce,protože zvídaví hošani chtěli vědět co se stalo

Ptala jsem se na to právníka. Pokud vylítla ojnice a on to dal bez Tvého vědomí do servisu, tak nemá nárok na vrácení peněz
pokud jsi měl vážně ve smlouvě, že stav motorky odpovídá stáří a počtu najetých km, že byl kupující seznámen se stavem motorky a souhlasí, tak prostě ten nárok nemá

ve smlouve tohle všechno mam,ale nemam nijak potvrzeno ze do motoru hrabal,rekl mi to prez telefon pri prvnim telefonatu ,ze ma motorku v servise a tam mu rekli tototototo ze motor je spatne slozeny a tak,ale jak to zapře?nevim,pockam co mi od nej prijde pisemne a pak se uvidi,kazdopadne ja uz nemuzu verit tomu ze motor neotevrel že:(snad to vyjde v muj prospech,protoze jak mnozi lide i kolem me vi,s cbr jsem jezdil 3 roky motorove bez problemu.

Beros> jen tak mimo, za kolik si ji střelil?