Nedávno jsem diskutoval s rodiči, kteří mě nechtěli dát svojí starou helmu co nepoužívají s tím, že nemám zatím nikoho vozit než se vyjezdím na jistotu. Důvod je tento: Kdybych boural s batohem, tak by prý po mě mohl požadovat náhradu škody, kamarád nekamarád.
A tak se ptám: Jsem zodpovědný za spolujezdce v případě nehody? Kdyby třeba byla mojí vinou, může mě někdo žalovat za újmu apod.? Jak se vůbec bourá s batohem?
Kdybyste někdo otázku pochopil a ještě šířeji to popsal, váš příspěvěk ocením (myšlenkově)
1 reakcí na tento příspěvek Soudní vyrovnání s batůžkem po nehodě?
1 reakcí na tento příspěvek Soudní vyrovnání s batůžkem po nehodě?
připojištění spolujezdce se vztahuje jen na přední sedadlo, nebo na celý auto/motorku? resp. jde na motorce připojištění spolujezdce?
Perda - to máš odněkud potvrzený, že do určitý částky to jde z povinnýho, nebo si myslíš, že to tak je?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Soudní vyrovnání s batůžkem po nehodě?
Perda>Ano, je to tak, pokud zaviníš nehodu a dojde k újmě na zdraví u kohokoliv může po Tobě požadovat celou řadu náhrad - bolestné, náklady na léčení, společenská újma ... Do určité částky Ti ale určité případné náhrady kryje povinné ručení.
Povinné kryje spolujezdce pokud je to na připojštění sedadla spolujezdce. jinak pokud to zaviníš tak ani korunu.
2 reakcí na tento příspěvek Soudní vyrovnání s batůžkem po nehodě?
Asi zavolám ohledně toho pojištění...
1 reakcí na tento příspěvek Soudní vyrovnání s batůžkem po nehodě?
sice tento případ se nestal na motorce, ale je to k tématu...
Kamarád ze ZŠ si koupil nové BMW a chtěl ho kámošovi z baráku ukázat jak jezdí.... (BMW bylo 8 let staré, pro něj nové)...
takže dal 1, 2, 3, 4, a frčel po Praze 160km vzal kruháč a na druhé straně retarder který ho hodil na boudu... Jeho kámoš si zbrousil ukazováček jak se držel sloupku... jinak se jim nic nestalo.
Dohru to mělo takovou, že kámoš kámošivi musel zaplatit 150tis bolestné + lečebné výlohy + dostal 2,5 roku podmínku.
Myslím si že jedno jestli se to stalo na moto nebo v autě...ale pokud se s někým vysekáš tak kámoš nekámoš odsereš to jenom ty.
2 reakcí na tento příspěvek Soudní vyrovnání s batůžkem po nehodě?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Soudní vyrovnání s batůžkem po nehodě?
1 reakcí na tento příspěvek Soudní vyrovnání s batůžkem po nehodě?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Soudní vyrovnání s batůžkem po nehodě?
Field>No... dost lidí mi říkalo, že chce svézt, ale teď mě opravdu přešla chuť. Dneska se žaluje o 106.
Asi zavolám ohledně toho pojištění...
Máš mít monoposto, to pak nikdo neotravuje
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Soudní vyrovnání s batůžkem po nehodě?
jetam>alexandros777> nech je to podepsat písemně pak možná... tohle by bylo tvrzení proti tvrzení
tak tvrzení proti tvrzení stačí ne? už nemůžou říct, že ty ručíš za následky....vždyt motorky padají relativně běžně
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Soudní vyrovnání s batůžkem po nehodě?
jetam>alexandros777> a on/ona řekne že si jí nic takovýho neřikal .. a furt dokola kdo bude mít lepšího právníka ... a že padaj běžně...to jo ale itak je ti to nahovno...proto mi přijde dost riziko vzít uplně někoho cizího
sakra, ted jsi mě znejiastil, asi sebou začnu vozit formulář zeptám se známého právníka na to až ho zastihnu
1 reakcí na tento příspěvek Soudní vyrovnání s batůžkem po nehodě?
miura>Field>No... dost lidí mi říkalo, že chce svézt, ale teď mě opravdu přešla chuť. Dneska se žaluje o 106.
Asi zavolám ohledně toho pojištění...
Máš mít monoposto, to pak nikdo neotravuje
s Ducknou tě fakt nikdo otravovat nebude,pač stojej věčně v servisu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Soudní vyrovnání s batůžkem po nehodě?
Vavry>Si klidně můžeš říkat, co chceš, kde chceš, ale jednou si prostě porušil zákon a z toho plyne náhrada škody. Jinak jestli bys mu i dal jakesik lejstro podepsat, že neneseš zodpovědnost, kdyby se mu něco stalo, tak ti tu bude stejně prd platný, jelikož by to byl neplatný právní úkon.
a proč si myslíš, že by to byl neplatný právní úkon? co je na papíře to platí ne?