ha ha zjednoho bys možná debila udělal ale on tam měl sebou jěště dva své teplé bratry tak to by mi neprošlo

Willy.Satan>Sooky>assassin >>>>> no prave proto uzivatel "mfence" zalozil toto tema, protoze osoba blizka konci... Mam takove informace, ze musis podat informace kdo v onen cas motocykl ridil nebo platis pokutu ty ( sice bez bodu, ale platis )....

No tak vneseme trošku pravdy do toho moudra co se tady probírá.

1) provozovatel vozidla musí vědět komu toto svěří k užívání a zárověň jej nesmí svěřit osobě o které nemá žádné údaje
2) status "Osoby blízké" je ustanoven v Základní listině práv a svobod (která je nad nějakým přiblblým zákonem O silničním provozu) a proto jen tak zrušena nebude protože je to hodně velká Věc a aby se ti Naši matláci politický na něčem takovýmhle dohodli ... hehe
3) návrh změny zákona byl ten že pokud neuvedeš kdo vozidlo v době spáchání přestupku řídil, tak za toto bude zodpovědný provozovatel a bude i za tento sankcionován - to byl pouze prvotní návrh který se nedostal ani do prvního čtení ....

podtrženo a sečteno ... až si Tě někde vyfotí a budou mít to štěstí že maj r.z. tak si nech předložit důkazy ... tj. fotku s viditelnou r.z., kalibrační listy radaru a záznam o přestupku t.j. kdy a kde byl spáchán a pokud na těch fotkách nebude v blembáku vidět tvůj Ksycht tak jim v klídku sděl že víš kdo řídil ale že se jedná o osobu tobě blízkou, kdy újmu kterou by utrpěla by jsi pociťoval jako újmu sobě vlastní no a Sbohem a šáteček ....

Nicméně na zakrývání tabulek r.z. bacha - následuje citace zákona :o) "(1) Přestupku se dopustí ten, kdo v provozu na pozemních komunikacích a) řídí vozidlo,
2. jehož tabulka státní poznávací značky (registrační značky) je zakryta, nečitelná nebo upravena či umístěna tak, že je znemožněna nebo podstatně ztížena její čitelnost" .... jsou u toho hodně vysoký pokuty a dokonce odebrání ř.p.. na 1/2 - 1 rok. A hrát na to že ujedeš taky nejde ... adrenalin, strach, snaha se předvést ... škarpa, sanitka + opravna pro mašinu a ten závěr jen v tom lepším případě

Jinak si stačí přečíst a znát :
z.č. 200/199o Sb. v aktuálním znění
z.č. 361/2000 Sb. v aktuálním znění
a znát své práva a povinnosti daná - Ústavní zákon č. 2/1993 Sb. ve znění ústavního zákona č. 162/1998 Sb.

btw: věřte tomu že je dobrý vědět co jeden může, musí a na co má z pohledu zákona právo .... kolikrát se s tím nechá úplně v pohodě a poklídku vydrbat

pane klobouk dolu asi nejlepsi rada jaka tu padla zadne urazeni zadna honitba sveho trika jen rada a i par paragrafu opravdu jsi me potesil dekuji a uz nepiste je to uz stejne jedno ja to neresim a necham znacku napevno diky za rady

Willy.Satan> ...pokud na těch fotkách nebude v blembáku vidět tvůj Ksycht tak jim v klídku sděl že víš kdo řídil ale že se jedná o osobu tobě blízkou, kdy újmu kterou by utrpěla by jsi pociťoval jako újmu sobě vlastní no a Sbohem a šáteček ....

Špatně, špatně a ještě jednou špatně! Slova "osoba blízká" v takovém případě vůbec nebrat do huby! Protože pokud bude policajt aktivní nebo pomstychtivý, začne si svolávat tvé příbuzné k podání vysvětlení. Sice nic nezjistí, ale nadělá jim zbytečné problémy a ty nebudeš v rodině příliš oblíbený.
Správné je říct, že odmítáte vypovídat podle paragrafu 11, odst. 3 zákona č.553/1991 a tečka. V něm je totiž uvedeno, že nemusíš vypovídat, pokud bys SOBĚ nebo osobě blízké způsobil újmu. Ale protože neřekneš, že řídila osoba bízká, nemají nárok si předvolávat kohokoli dalšího jako podezřelého.

m-a-r-a: ha ha zjednoho bys možná debila udělal ale on tam měl sebou jěště dva své teplé bratry tak to by mi neprošlo

Ale prošlo! Důležité je nesouhlasit, pokud se sepisuje protokol, svůj nesouhlas uvést a nechat to řešit ve správním řízení. Tam nějaké svědectví nemá váhu - není viditelný důkaz, není vina. Proč myslíš, že se při měření radarem fotí a nestačí, že hlídka u radaru příslušný přestupek ústně dosvědčí?

(doufám, že už se některým rozsvěcí v hlavě, že zakrývání značek fakt postrádá smysl - lepší je vybavit se znalostmi a příslušnou mírou neústupnosti a asertivity při jednání s lidmi)

1100Virago>Willy.Satan> ...pokud na těch fotkách nebude v blembáku vidět tvůj Ksycht tak jim v klídku sděl že víš kdo řídil ale že se jedná o osobu tobě blízkou, kdy újmu kterou by utrpěla by jsi pociťoval jako újmu sobě vlastní no a Sbohem a šáteček ....

Špatně, špatně a ještě jednou špatně! Slova "osoba blízká" v takovém případě vůbec nebrat do huby! Protože pokud bude policajt aktivní nebo pomstychtivý, začne si svolávat tvé příbuzné k podání vysvětlení. Sice nic nezjistí, ale nadělá jim zbytečné problémy a ty nebudeš v rodině příliš oblíbený.
Správné je říct, že odmítáte vypovídat podle paragrafu 11, odst. 3 zákona č.553/1991 a tečka. V něm je totiž uvedeno, že nemusíš vypovídat, pokud bys SOBĚ nebo osobě blízké způsobil újmu. Ale protože neřekneš, že řídila osoba bízká, nemají nárok si předvolávat kohokoli dalšího jako podezřelého.

Zákon o Obecní Policii ?? Ups ... i když záleží na tom kým bude člověk k podání vysvětlení k přestupku předvolán a kdo jej k dané věci bude poučovat a následně vyslýchat.

V okamžiku kdy to uděláš jak ty radíš a uvedeš že k dané věci nebudeš vyjadřovat nebo vypovídat protože by TI vznikla újma za postih za přestupek tě odmáznou ani nemrkneš a to zcela v mezích zákona. Protože tím že uvedeš že nebudeš vypovídat že by SIS způsobil újmu se odpovědnosti za přestupek nezbavíš, jen se k němu nevyjádříš. Pokud bude policajt trošku chytrej a znalej problému tak to bez dohadování hodí na papír a správní orgán tě pak napálí v příkazním řízení. A zřějmě i jako pachatele protože vyjádření "K Dané veci nebudu vypovidat protože by mi tím vznikla újma za přestupek" lze považovat jako přiznání. (bylo to v rozhodnutí nejvyššího soudu někdy v předloňským roce a jako precenens to bude použitelný). A když už né jako pachatele tak tě vemou za to že jsi jako majitel vozidla neuvedl / neznal údaje o osobě která jej v době přestupku užívala a to za 5.000 - 10.000 Kč. Když už to chceš řešit takhle tímhle způsobem tak říct "Vím kdo vozidlo užíval. Dále k dané věci nebudu vypovídat." pak by to snad i prošlo ... ale říct to podle Tvé rady :o(

Co se pomstychtivosti policajta týká ... pokud se ti bude chtím pomstít a otravovat veškeré příbuzné které dokáže zjistit tak to stejně může udělat a to i v případě že ty nebudeš vypovídat a budeš tam žvatlat že by Ti vznikla újma. To že je nemůžou předvolat je hloupost a hluboce se v tom mejlíš. Jsou oprávněni je předvolat, zákon jim to umožňuje. Viz §61/1a z.č. 273/2008 ... tuten paragraf je k tomu opravňuje, protože Tvoje příbuzenstvo může přispět k objasnění skutečnosti k odhalení přestupku a jeho pachatele už jen proto že jsou to příbuzní člověka který je majitelem vozidla užitého ke spáchání přestupku. Budu se opakovat ale je jedno jestli mu před tím řekneš že nebudeš vypovídat že bys ublížil sobě nebo osobě sobě blízké. Teoreticky podle toho přiblblýho paragrafu můžou předvolat i Tvoje kamarády z hospody.

No a na závěr co se týká té osoby blízké ... špatně určitě ano. Ale né tak jak uvádíš ty. Z.č. 140/1961 Sb. §89/8 "Osobou blízkou se rozumí příbuzný v pokolení přímém, osvojitel, osvojenec, sourozenec a manžel, partner; jiné osoby v poměru rodinném nebo obdobném se pokládají za osoby sobě navzájem blízké jen tehdy, kdyby újmu, kterou utrpěla jedna z nich, druhá právem pociťovala jako újmu vlastní." - to je přesný výklad osoby blízké podle trestního řádu a LZPS. Z něj plyne že osobou blízkou může být druh, družka ale i partneři kteří spolu žijí ve společné domácnosti. Nikde v evidencích nejsou zaznamenáni a tudíž je nelze předvolat. To každej policajt (tedy možná) ví a proto se to svolávání celejch rodim k neplánovanýmu setkání do restaurace "U fízlů" nedělá.

... howg domluvil jsem ...

Jinak plně souhlasím s tím že znalostí toho co můžeš a musíš, toho co jak má bejt, toho jak to v tom našek zkostnatělým státě co se úředníků týká, vhodným chováním a jednáním se toho dá vyřešit víc jak dost.

Naposledy editováno 06.01.2009 01:32:40

Willy.Satan>Ale né tak jak uvádíš ty. Z.č. 140/1961 Sb. §89/8 "Osobou blízkou se rozumí příbuzný v pokolení přímém, osvojitel, osvojenec, sourozenec a manžel, partner; jiné osoby v poměru rodinném nebo obdobném se pokládají za osoby sobě navzájem blízké jen tehdy, kdyby újmu, kterou utrpěla jedna z nich, druhá právem pociťovala jako újmu vlastní." - to je přesný výklad osoby blízké podle trestního řádu a LZPS. Z něj plyne že osobou blízkou může být druh, družka ale i partneři kteří spolu žijí ve společné domácnosti.

Nebo třeba tajný milenec/milenka

Projed bahnem a zamaskuje se sama

Kdyz uvidis trinozku zatahni za to a projet aspon 200at tu znacku nezaregistruji.Nebo nasad 60leta bombardaky

Willy.Satan >>>>>>>>>>>>> Perfektne napsane...!!! Odborne, bez jakychkoli pochybnosti!!! A napsane presne "na miru" tematu. Opravdu konecne prinos k tomuto tematu!!! Tomu rikam komentar Ted v tom clovek uz ma jasno a vi co a jak!!! Diky

Co se mě týče já značku nemaskuju, prostě to nemá cenu, jezdim většinou po silnicích kde po levé i pravé straně je pole kukuřice, obilí, či jiné zemedělsky prospěšné suroviny a tím řeším i případnou změřenou vyšší rychlost... btw pro vás silničkáře, když už ujíždíte a oni vás honí, máte to štěstí, že po vás nezačnou střílet, tak si vás předvolají k podání vysvětlení...
Já bych předvolání řešil takto: dostavil bych se a až by mě policajt začal cvičit jak nějakýho blbečka zažádal bych aby zapisovatelka zapsala do protokolu, že jsem nebyl podle zákona č. 283/1991, §12 odstavce 3 sbírky poučen o tom, že v této věci můžu odmítnout podat vysvětlení a odkráčel bych středem. Policajt je totiž povinen Vás o tomto poučit a neučiníli tak, výslech se stává neplatným. Avšak jsou i chytřejší a poučí Vás předložením jakéhosi cancu, kterej máte podepsat a kde je i napsano toto poučení, no a jelikož lidi se bojí, podepíší a pak se vesele odvolávají na osobu blízkou... PROČ??? vždyt tím jen zužujete okruh lidi co vozidlo mohli řídit. Pokud by mě tedy policista poučil(nikdy bych nic nepodepsal dokud bych si to nepřečetl-moudrá věta zní: kdyz jsi na policiji nemluv, pokud mluvis nepis, když už pises nepodepisuj a pakliže podepisuješ tak se nediv) tohoto krásného zákona bych využil, vysvětlení nepodal, policista by věděl stejný kulový jako předtím a protože stále platí presumpce neviny, je stále na policistovi aby mi dokázal, že jsem motorku řídil já, a protože mám integrálu a zrcadlový MX brýle asi mi toho moc nedokáže, protože prostě nemá v ruce nic co by mě usvědčilo... Po tušim 2 letech je přestupek odložen...
ale pozor, jsou i ambiciozní mladí policisté, toužící po povýšení a ti to klidně ty 2 roky můžou řešit, ale to se nestává, protože, narazí-li policista na takto oprásklého jedince, spis založí do štaláře a vysere se na to, protože i policista je jen člověk a to je od přírody tvor línej...

Willy.Satan: "Zákon o Obecní Policii ?? Ups ... i když záleží na tom kým bude člověk k podání vysvětlení k přestupku předvolán a kdo jej k dané věci bude poučovat a následně vyslýchat."
OK, tak tedy §11, odst. 3 zákona č.553/1991 při jednání s měšťáky, §12 odst. 3 zákona č. 283/1991 při jednání s Policií ČR, případně článek 37 LZPS.

"V okamžiku kdy to uděláš jak ty radíš a uvedeš že k dané věci nebudeš vyjadřovat nebo vypovídat protože by TI vznikla újma za postih za přestupek tě odmáznou ani nemrkneš a to zcela v mezích zákona. Protože tím že uvedeš že nebudeš vypovídat že by SIS způsobil újmu se odpovědnosti za přestupek nezbavíš, jen se k němu nevyjádříš."
Nic takového jsem neradil, právě naopak! Člověk nesmí mluvit ani o SOBĚ, ani o OSOBĚ BLÍZKÉ, jen odmítnout výpověď s odkazem na příslušný pragaraf. Tečka! Cokoli řekne navíc, bude pravděpodobně použito proti němu - právě proto jsem psal, že výraz "osoba blízká" nebrat do huby!

"Pokud bude policajt trošku chytrej a znalej problému tak to bez dohadování hodí na papír a správní orgán tě pak napálí v příkazním řízení. A zřějmě i jako pachatele protože vyjádření "K Dané veci nebudu vypovidat protože by mi tím vznikla újma za přestupek" lze považovat jako přiznání. (bylo to v rozhodnutí nejvyššího soudu někdy v předloňským roce a jako precenens to bude použitelný). A když už né jako pachatele tak tě vemou za to že jsi jako majitel vozidla neuvedl / neznal údaje o osobě která jej v době přestupku užívala a to za 5.000 - 10.000 Kč. Když už to chceš řešit takhle tímhle způsobem tak říct "Vím kdo vozidlo užíval. Dále k dané věci nebudu vypovídat." pak by to snad i prošlo ... ale říct to podle Tvé rady :o("
O to jde - dostat to ke správnímu orgánu, který nemá žádný důkaz a je dotlačen dotyčného osvobodit. Za to, že jsi neuvedl, kdo vozidlo řídil, tě trestat nemůžou, na to máš plné právo. Jsi jen povinen jeho totožnost ZNÁT, nikoli SDĚLIT. Nikde jsem neradil, říct "nevím, neznám". Takže v tomhle nejsme ve sporu, tak jaké "podle Tvě rady"?

"Co se pomstychtivosti policajta týká ... pokud se ti bude chtím pomstít a otravovat veškeré příbuzné které dokáže zjistit tak to stejně může udělat a to i v případě že ty nebudeš vypovídat a budeš tam žvatlat že by Ti vznikla újma. To že je nemůžou předvolat je hloupost a hluboce se v tom mejlíš. Jsou oprávněni je předvolat, zákon jim to umožňuje. Viz §61/1a z.č. 273/2008 ... tuten paragraf je k tomu opravňuje, protože Tvoje příbuzenstvo může přispět k objasnění skutečnosti k odhalení přestupku a jeho pachatele už jen proto že jsou to příbuzní člověka který je majitelem vozidla užitého ke spáchání přestupku. Budu se opakovat ale je jedno jestli mu před tím řekneš že nebudeš vypovídat že bys ublížil sobě nebo osobě sobě blízké. Teoreticky podle toho přiblblýho paragrafu můžou předvolat i Tvoje kamarády z hospody."
Pokud někdo bude kecat o osobě blízké, dává orgánům zbytečně do ruky bič. Pokud JEN odmítne vypovídat, tak sice policie může předvolat i tak kohokoli, ale neudělá to, protože při případných stížnostech na postup by těžko zdůvodňovala, proč předvolala právě tohohle a ne toho.

"...To každej policajt (tedy možná) ví a proto se to svolávání celejch rodim k neplánovanýmu setkání do restaurace "U fízlů" nedělá."
Přímo tady na fóru před časem někdo popisoval, jak si předvolávali jeho příbuzné s příslušným řidičským oprávněním, takže se to asi občas dělá.

Jinak dobrý starý návod "jak na to" je třeba tady, pokud se chce někdo vzdělávat...

mohhamed>nx9005>mohhamed>mfence>No a co ty volove co maji 3nozku ??? dokazou si te sledovat az projedes tak ti zaberou zadek nekde jsem prave na Fazera videl ten polohovaci drzak jestli to ma cenu
těm volům se říká policisté a měří takové voly jako ty aby dodržovali rychlost

aaa prvni Mirek Dusin. Ani to tak dlouho netrvalo
já a dušín?
malý výčet mých přestupků
73 v obci + plná čára + dálková světla + řezané slicky
51 na 30 za dva body autem
a cestovní průměr na 50km trase jsem měl 115km/h v půl semé ráno v provozu.
nejsem dušín, jen nejsem ten co by se bál svých činů a jezdil rychle protože policajti nedělají co mají.
na dálnici většinou 150 + ať už autem či motorkou. začátkem prosince jsem se krásně honil s jaguárem dvoustovkou od kolína na prahu.
s porušováním předpisů nemám problém, stejně tak s placením pokut a inkasováním bodů. protože to dělám vědomě

Dočetl jsem to tedy jenom k tomutu příspěvku a chtěl bych se zeptat ,ty máš ještě papíry,za ty přestupky cos tady napsal ,jestliže jsi je absolvoval v jednom roce je už mít nemáš,vlastní zkušenost

tak jak už tu padlo, ohýbání, falešné značky atd. jsou sice fajn, ale při stání někde je to na hovno, když vás budou kontrolovat. Mno nejlepší řešení mi rozhodně přijde polohovací držák, který se tváří normálně,jen v případě nouze jedním tlačítkem se značka vyklopí a stává se nečitelnou... to je můj názor

callowsick>číkus: hele, já myslím, že to je porušování zákonů tak i tak. Když motorkář sundá cyklistu, chodce, nebo prostě svojí vinou zaviní kolizi jiných aut (myška, auto to strhne....atd), ujede a znemožní identifikaci zakrytou značkou, je u mě zločinec.
jak říkám, měli bysme unést svoje chyby. až se to naučíme, třeba nám naše společnost nebude připadat tak nahovno.

To, ze chce nekdo na silnicni masine litat bez znacky, je podobny jako, kdyz chce endurak jezdit po lese.
Tak to tady bude podle tebe asi velka hromada zlocincu.

2: 1100Virago ... tak přesně takhle to dopadá když se dohadujou dva (nebo několi) lidí kteří ví o co de, kdy to nakonec dopadne tak že se tahaj za slovíčka ať o ty který jsou navíc nebo ty který chyběj, vyčítaj a upozorňujou se na špatnou skladnu vět, špatný pochopení toho co druhý chtěl říct .... no prostě jako politici ...

Navrhuji smír .... souhlas ? :o))

Naposledy editováno 06.01.2009 19:10:36

Willy.Satan: Jasně, vždyť už jsem tam výš psal, že v tom zásadním nejsme ve sporu

mohhamed> a jeje,ty ses jelito...samozrejme,ze je to jejich prace,ale ja sem to pochopil tak,ze by meli vykonavat vsechny povinnosti,a ne jen ty ,co se u nich nepredrou a na kterych vyberou pokuty.A bohuzel ,ta druha varianta je pro ne prioritni.Jinak souhlasim ze to je holt udel motorkare,jezdit bud rychle a platit a nebo pomalu a neplatit.

potři to olejem a hoď na ni trochu prachu

kámo jezdím 13 let a mám děti takže se držím pravidla v obci 50 km a mimo obec když to valím víc tak jsou poldové schovívavý eštěse mi nestalo že bych platil za rychlost a to se s tím taky moc nemazlím.navíc když dáš něco přez spz tak je s tím budeš zbytečně dráždit a spíš po tobě pujdou.U poldu mám známé tak taky vím že maskování spz je to samé jako když jí tam nemáš,tudíž motorka není technicky spusobilá pro provoz a tam ti hrozí pokuta od 15 000kč a 5 bodu takže moje rada nic nemaskuj.

assassin>Scrappy.Cocott>hej vy tady vsici melete o osobě blízký ale pokud vim tak ta už neplatí nebo brzo přestane platit!

za prve nesmysl, za druhe nikdy jsem nemel potrebu tuhle blbost pouzit... jeste sem nedostal za 11 let aktivni sluzby jedinou pokutu za rychlost na moto...

A ja za 13 let.

Stavim, platim, zatim sem na moto platil 3x 200,-kc, za 13 let (za prkotiny). Nebudu se stresovat znecitelnovanim znacky.

Četníci mě stavěli všeho všudy od 15let co jsem začal jezdit asi pětkrát !!!!a to bylo jednou na pionýru a zbytek auto tak co se maskovat a pojud jsi jel 55 v obci nevěřím,že tě buzerovali.

já tam mám svoje týden používané trenky.A to 96 %fízlů odradí od bližšího zkoumání.

Kony5>tanga sou na piču...

No jasne ze jsou taga na piču a trenyrky zase na... cos cekal?

mfence> Jinak ja mel kdysi sklopnou SPZ na obyc pant co se dava na dvirka kuchynske linky a pohoda. Bohuzel me ale nikdy nezastavili, abych ti rekl co by mi rekli. Jinak foceni zepredu te neohrozi, zezadu se "zatim" vymluvis na sobu blizkou. Spray, nebo falesnou znacku bych asi neresil. Jinak ti co pisou ze se chovaji cestne a ze nejezdi rychle apod. tak je u toho nech. Ono az by doslo na lamani chleba a nejakej ten prestupek spachaji tak zmeknou. Na hrdinstvi neni cas. Treba priklad, zmereni 93 v obci /tim nemyslim rusnou,uzkou ulici kde je na jedne strane materska a na druhe nemocnice, ale takovou vesnici, kde jsou pole, 2 baraky a siroko daleko zadna zatacka/ tolerance +- 2km/hod mas 91 tudiz 1km/hod na maximalni prestupek +40km/hod a uz by z toho byla pokuta jako blazen, spravni rizeni, zakaz rizeni motoroveho vozidla na rok, pripadne ztrata zamestnani pokud auto nezbytne k praci potrebujes, a kdo si tady pak bude hrat na hrdiny a placat se do prsou, udelal jsem prestupek a jsem na to hrdy, ze jsem byl potrestan.... No asi nidko...kazdej se to bude snazit uhrat jak to jen pujde...

Ohledně špinavé značky mám pocit, že ta se od nového roku už pokutuje také..
A sklopná značka - vy co ji máte, už vás stavěli? Já jen, jestli se to při trochu bližším pohledu nedá zjistit.

1100Virago> to zase až taková pravda neni vem si že budeš jako já.. motorka co ti má jezdit do 150km/h a oni ji vyfotěji při 200 nebo 280 na dálnici.. myslíš že to je dobrý?

asi moc ne jenže já na to kašlu...

a doufam že bych kdyžtak přes právníka uhádal že ta motorka prošla stk a já na ni stejně nejezdim, takže to nevim

vždycky, když si to peru 93,5 kmh a vidím, jak na mě číhají, tak přidám na 95,3 kmh (už fakt peklo) a jak proletím kolem radaru, tak zavřu oči, pekelně se soustředím a opakuju si: není tam, není tam, není tam.... a čéče funguje to. ale jako jinak tam je. prostě ju "odčaruju".

1100Virago>rich.puzzle: Na sportu se nedá dojet za hranice? To nedokáže akorát egomasér. Prozradím malé tajemství: Jsou tam často lepší silnice, levnější benzín, nižší pokuty, nehrozí ztráta bodů a třeba v Německu se dá legálně otestovat maximálka. Ale nééé, raději namontovat sklopku, machrovat u baráku a na fóru brečet "změřili mě, co mám dělat?"

Přesně tak. Mám to do Německa cca 10-15km a je to jak úplně jiný svět. Silnice parádní a hlavně se tam autaří chovají k motořkářům mnohem mnohem tolerantněji

No já tě zcela chápu, nicméně myslim že teď asi nejrozumnější je akorát sledovat zprávy, kdyby náhodou fakt zrušili osobu blízkou. Pak bych to řešil, do té doby si myslim že nemá cenu zakrejvat SPZtku, v helmě tě nikdo nepozná pokud jde o focení z radarů apod. Pokud jde o to ujíždění, tak na Fazeru fakt asi nikomu moc neujedeš (měl jsem ho taky), takže je lepší počítat s tim, že tě zastaví, takže zase mít něco jinak s SPZ, je to jen větší průser. A kdybys ujíždět chtěl a úspěšně ujel, tak zase osoba blízká a nedokážou ti, žes to byl ty. Já jsem si párkrát teda SPZtku ohnul, ale nějak mě to nebavilo tak jezdit, páč jsem byl vnitřně nákej celej z toho nervózní, a za každym houknutim nebo bílým autem nebo něčim jsem hned viděl policajta co jde po mě, takže jsem od toho upustil. Myslim, že nejspolehlivější je koukat kolem sebe, sledovat okolí, znát terén a vědět kde sou radary, kde chytaj atd.

Dolík ....> dobrej navod delam neco podobnyho u pevnych radaru a nekdy i zkousim kolik mi premeruje tachak kdyby je tam nedavali v zivote bych tam tolik nejel

Naposledy editováno 09.01.2009 01:20:32

Policajti jsou náhodou super, před vánocema jsem od nich koupil nový DVD rekordér za dva tisíce a mírně jetý XT-čko za 14 tisíc, sice bez papírů ale na pole je skvělý. Před rokem mi sehnali zesilovač 2x200W do hospody (úplně stejný, jako před měsícem někdo ukradl ve vedlejší vesnici, nu což) a vůbec jsou s nima výhodný kšefty. Teď mi shánějí svářečku.
Při silniční kontrole jsou obvykle dva, co zastavujou. Jeden je mladej idealista a druhej starší praxí vhodně zkorumpovaný chlápek. S mladým nemá cenu diskutovat, v hlavě mu to šrotuje co a jak má být správně, protokoly, paragrafy, v reálným světě nepoužitelnej hujer. Je třeba se zaměřit na staršího, chce to trochu citu a většinou hned pochopí, že by mohl mít dneska nákup v Tescu zadarmo, mladýho pošle do auta ověřit papíry no a pak staršího zkorumpuješ.
Pokud z toho máš špatný spaní, v neděli to řekneš farářovi no a seš čistej jak lilie.