Budou vracet peníze. Viděl jsem to na stránkách. Bude tam formulář. Bez obav

No jasně, Beďo, 250Kč za kus

Kohlstein píše: No jasně, Beďo, 250Kč za kus

Přesně, kecá . Lhoun jeden. Určitě je teď chtěl prodat za těch 250 a to vydělaný kilo investovat do slivovice na střechu.

FiZzeR> To je ale prašivec!

Musíme počkat no.

Pity, ten odkaz tam je zavesený od konca minulého roku. Teraz je situácia úplne iná a peňazí za vstupenky sa určite so založenými rukami nedočkáš.

Bedo, asi si chcel napísať 250€ za kus. Insolvenční řízení ešte nezačalo, ešte len sa pripravuje a nikto nevie v akom znení. V takýchto situáciách je dobré, aby to zobral do rúk nejaký šikovný právnik a za rozumný podiel zastupoval poškodených.

No , to je přeci závodníček běda.

FiZzeR píše: Přesně, kecá .

Možno chcel kamoš 200, ale po tom, čo mu dal Béďa napiť strešného burčáku, nechal sa ukecať na 250.

Naposledy editováno 02.02.2021 10:45:37

Proč jsi kupoval lístky, když byl plán koukat naGP někde ze stromu za plotem?

Řeč je o lístcích nakoupených v zimě před závodem 2020, v předprodeji. Takže jestli první začala v prosinci 2019, nikdo tenkrát nemohl tušit, jaké peklo přijde.

Len si ich nechaj, raz ich pekne vydražiš. Posledné lístky /možno číslo 00000 a 00001/, nepoužité, moto GP v Brne už asi nikdy nebude.

rosho> dej info kdy to začne

Tak včera mě na email prišlo toto info,já kupoval lupeny přes www.gprooms.eu

INFORMACE PRO VŠECHNY, KTEŘÍ SI PONECHALI VSTUPENKU NA VELKOU CENU ČESKÉ
REPUBLIKY 2021 NA WEBU www.motogpbrno.com nebo www.gprooms.eu:

Vážení zákazníci,

je nám velmi líto, že se Moto GP letos neuskuteční. Ještě více nás však mrzí, jaké problémy nastaly s vrácením vstupenek.
Na začátku ledna 2021 jsme Automotodromu Brno a Turistickému informačnímu centru Brno podali oficiální výzvy k vrácení peněz za prodané vstupenky. Ve druhé půlce února jsme obdrželi negativní odpověď s tím, že máme čekat, jak se proces vyřeší.
Tuto odpověď nepovažujeme za dostatečnou, proto jsme celou věc předali k řešení naší právní kanceláři a jsme připraveni problém řešit soudní cestou. O dalším postupu vás budeme informovat.

Omlouváme se za vzniklé nepříjemnosti. Chceme fanouškům vrátit jejich peníze a věřte, že děláme, co je v našich silách, aby se tak stalo co nejdříve.


Petr Bouchal

Jednatel firmy GProoms s.r.o.

Tak že peníze už neuvidíte.

Tak to jasný, už to tu proběhlo několikrát. Spolek jde do insolvence, mají prachy tak tak na výpalný Dorně a ze zbytku chtějí uspokojit zahraniční předplatitele, aby nebyla mezinárodní ostuda. Domácí mají smolíka. Podnikání po česku - vybrat prachy za lístky a prošustrovat

Mohl by mi někdo vysvětlit, proč by Spolek měl za něco platiít tomu nenažranému praseti a zlodějovi SPZkovi?

KARING: Aniž bych to chtěl obhajovat - tak proto, že se k tomu předem smluvně zavázal. Stejně jako k zaplacení nového asfaltu brněnskému dromu. Tahle to dopadá, když podnikání vedou politici místo obchodníků - osobní zodpovědnost žádná a finanční už vůbec.

Karing, majú mu doplatiť 1 milión € za minulý rok, ktoré ešte stále nezaplatili. A zaplatia to zo vstupného, čo je krádež peňazí. Spolok je banda lotrov. DORNA za toto nemôže. Pravidlá sú nastavené a dohodnuté zmluvne, treba ich dodržiavať.

No, já myslím, že prachy za lístky prošustrovali jinde. Na zalistovací poplatek Dorně dostali pokud se nemýlím dotace od státu, ne ?

Rosho a 1100-VIRAGO - Pokud jde Spolek do insolvence, tak nemusí Dorně už platit půbec nic, to si může ten starý nenažranec SPZka mávat smlouvou jakou chce! Nakonec si ten podvodník nahrabal na všech okruzích neskutečný balík a nějaký 1 milion Euro jsou pro něho jen drobné a stejně moc nevěřím, že něco od Spolku vůbec dostane...
Na druhé straně je neuvěřitelné, k jakým nesmyslům se Spolek zavázal!, AB starší si na okruhu, který navíc získal dost podivným způsobem, pořádně rejžuje a Spolek se mu zaváže, že mu zdarma ještě udělají nový asfalt!? To je neuvěřitelné! Skandál je, že si Spolek dost peněz vybral i na lidech, kteří si předplatili vstupenky! Tomu se slušně říká zlodějna!

Naposledy editováno 28.02.2021 01:44:33

KARING> , mě už to přijde všechno jako tlupa dobře organizovaného zločinu, takhle okráct lidi o desítky miliónů. Přesto, nás ze všech stran do poslední chvíle přesvědčovali, abychom si lístky ponechali

josef58 píše: KARING> , mě už to přijde všechno jako tlupa dobře organizovaného zločinu, takhle okráct lidi o desítky miliónů. Přesto, nás ze všech stran do poslední chvíle přesvědčovali, abychom si lístky ponechali

Myslím, že ty peníze za vstupenky nikdy nechtěli vracet! Tím, že tvrdili, že ano, jen potřebovali získat čas... Nakonec určitě nedostane nic ani SPZka.

KARING píše: Rosho a 1100-VIRAGO - Pokud jde Spolek do insolvence, tak nemusí Dorně už platit půbec nic, to si může ten starý nenažranec SPZka mávat smlouvou jakou chce! ...

Obávám se, že v tomhle nemáš pravdu. Nejsem podrobným znalcem insolvenčního zákona, ale pořadí vyrovnávání závazků v něm je a Dorna bude na prvních místech. Ostrouhají malí věřitelé, tj. držitelé vstupenek.

Mimochodem, můj nick píšeš téměř stejně jako AKRO a Ezpeletu nazýváš stejně jako AKRO Nejste příbuzní?

1100Virago píše: Obávám se, že v tomhle nemáš pravdu. Nejsem podrobným znalcem insolvenčního zákona, ale pořadí vyrovnávání závazků v něm je a Dorna bude na prvních místech. Ostrouhají malí věřitelé, tj. držitelé vstupenek.

Mimochodem, můj nick píšeš téměř stejně jako AKRO a Ezpeletu nazýváš stejně jako AKRO Nejste příbuzní?

No ono toho asi ani pro Ezpeletu moc nezbyde, oni si jistě kluci ze Spolku dokážou poradit! ¨S tím Akrem to je zajímavé, že mi to napsalo už víc lidí a někteří jsou přesvědčeni, že jsem to já, ale není to pravda, byl z Liberce jako já a znal jsem ho, ale. už bohužel nežije, ale i věkově byl Petr Novák alias AKRO o dost mladší než jsem já. To, že nazývám SPZku prasetem a nenažraným zlodějem, mě napadlo úplně automaticky při sledování jeho vyděračských metod, když vybírá od okruhů výpalné a myslim si, že to napadlo hodně lidí, jen to sem doslovně nenapíšou tak jako já! Tvůj nick píšu jak mi to vyjde a napadne, někdy s malými písmeny a někdy s velkými, ale klidně mi napiš jak to chceš napsat!

Naposledy editováno 28.02.2021 22:53:36

KARING píše: No ono toho asi ani pro Ezpeletu moc nezbyde, oni si jistě kluci ze Spolku dokážou poradit! ¨S tím Akrem to je zajímavé, že mi to napsalo už víc lidí a někteří jsou přesvědčeni, že jsem to já, ale není to pravda, byl z Liberce jako já a znal jsem ho i když ne moc dobře, ale. už bohužel nežije, ale i věkově byl Petr Novák alias AKRO o dost mladší než jsem já. To, že nazývám SPZku prasetem a nenažraným zlodějem, mě napadlo úplně automaticky při sledování jeho vyděračských metod, když vybírá od okruhů výpalné a myslim si, že to napadlo hodně lidí, jen to sem doslovně nenapíšou tak jako já! Tvůj nick píšu jak mi to vyjde a napadne, někdy s malými písmeny a někdy s velkými, ale klidně mi napiš jak to chceš napsat!

Zdravím, k té insolvenci (§ 410 odst. 2 insolvenčního zákona), podle mě se vyplácí všem věřitelům, kteří se v dané lhůtě o svůj dluh přihlásí.
A nezáleží je li dluh malý, nebo velký, (s výjimkou dluhu státu, což by v tomto případě nemělo být).
S tím, že se nevyplácí celá dlužná částka, ale jenom její číst (okolo 40%), po zaplacení cca 40% se bere jako by bylo vše vyrovnáno a zbylé se už nesplácí.
Od okamžiku vypsání insolvence, vše řídí soudem přidělený insolvenční správce, a dlužník do plateb už nesmí jakkoli zasahovat.

Naposledy editováno 01.03.2021 11:45:38

Davach
Ja stále ale tvrdím že členom spolku je štát,kraj a mesto, ktorí nie sú nejakí živnostníčkovia s napožičanými peniazmi a firmou "vlastniacou" budovy a vozidlá cez hypotéku a leasing. Tie peniaze všetky majú, treba ich len vytiahnuť. Necelá polovica je málo.

rosho: K tomu jsem našel následující rozbor:

"Členství ve spolku není ze zákona spojeno s žádnou povinností ručit za dluhy spolku. Oddělení majetku členů od majetku spolku je jednou ze základních zásad spolkového práva. Členové neručí za dluhy ani za předpokladu, že se na jejich vzniku podíleli. Ale stanovy spolku mohou nějakou participaci členů za dluhy spolku určit. Stejně tak neexistuje zákonná povinnost členů spolku podílet se na úhradě ztráty spolku, pokud stanovy neurčí něco jiného."

Možná právě proto byla zvolena právní forma "spolek" - je to bez rizika odpovědnosti za dluhy. Teď by to chtělo znát stanovy Spolku pro GP ČR Brno, jestli je tam nějaké ručení za dluhy uvedeno. Ale o tom silně pochybuju, to by byli sami proti sobě.

Divné, že tady AKRA nikdo neznal, kaýdý vědel ze sem píše nějaký borec, ale nikdo ho neviděl ani neznal a najednou se najde borec který řekne, že AKRA znal a světe div se - je to ten samý člověk, kterého všichni tady obvinují, že je sám AKRO. Není to nějaká náhoda?

Jinak, s tou insolvencí nevím jak to dopadne, je jasné že ty prachy za to chceme.

AKRO je nesmrtelný a je tu stále, dokonce se rozmnožil a je tu pod několika nicky