A proč je podstatný řešit emise CO2? Podívej se z okna, jak vypadá to GO. Vzhledem k cyklu sluneční aktivity bude takhle hezkých pár let. Takže snad už lidi přestanou blbnout kvůli tomu sodovkovýmu neškodnýmu plynu, který je normální součástí vzduchu a je "potravou" pro rostliny. Jeho skutečná schopnost "skleníkového efektu" je dost pochybná - v reálu, ve skutečné atmosféře, jej nikdo nezkoumal, neexistují žádné vědecké podklady, nic!! Jinak - u spalovacího motoru je produkce CO2 přímou úměrou k spotřebě paliva, takže je to duplicita k údaji o spotřebě. U 2T je o něco menší, díky tomu, že se část paliva nespálí, nebo spálí nedokonale - což ovšem neni žádná výhra. Takže - jestli smártík se spotřebou 5 l dává 90 g CO2, tak 2T se spotřebou 5 l na tom bude +- stejně. No - a že sereme ekoteroristy? No samozřejmě, když máme tu drzost jezdit a pálit benzín a zamořovat planetu vražedným CO2 jen tak, pro zábavu! A dokonce někteří z nás ani nerecyklujou PET-lahve a spusta moto-zvrhlíků se navlíká do kůže z nebohých kraviček!!

charlie.vtx1800> Když už si zmínil tu "potravu rostlin", tak kámoš měl zajímavý téma na bakalářku. Studuje přírodovědeckou a řešil to, že jakmile bude ve vzduchu obrovské množství CO2, tak se rostliny přeprogramujou z kyslíku na CO2, takže jejich potrava bude kyslík a budou produkovat CO2 Samozřejmě je to hodně přehnaný, ale reálný

Motto: "Zabij strom dřív, než zabije on tebe!"

charlie.vtx1800 píše: A proč je podstatný řešit emise CO2? Podívej se z okna, jak vypadá to GO. Vzhledem k cyklu sluneční aktivity bude takhle hezkých pár let. Takže snad už lidi přestanou blbnout kvůli tomu sodovkovýmu neškodnýmu plynu, který je normální součástí vzduchu a je "potravou" pro rostliny. Jeho skutečná schopnost "skleníkového efektu" je dost pochybná - v reálu, ve skutečné atmosféře, jej nikdo nezkoumal, neexistují žádné vědecké podklady, nic!! Jinak - u spalovacího motoru je produkce CO2 přímou úměrou k spotřebě paliva, takže je to duplicita k údaji o spotřebě. U 2T je o něco menší, díky tomu, že se část paliva nespálí, nebo spálí nedokonale - což ovšem neni žádná výhra. Takže - jestli smártík se spotřebou 5 l dává 90 g CO2, tak 2T se spotřebou 5 l na tom bude +- stejně. No - a že sereme ekoteroristy? No samozřejmě, když máme tu drzost jezdit a pálit benzín a zamořovat planetu vražedným CO2 jen tak, pro zábavu! A dokonce někteří z nás ani nerecyklujou PET-lahve a spusta moto-zvrhlíků se navlíká do kůže z nebohých kraviček!!

Kdo to je ekoterorista ? Proč by jako měla motorka z hlediska vlivu na životní prostředí někoho štvát ? Proč píšeš o CO2 a nepíšeš o dalších emisích ? Vliv samotného CO2 dokáže spočítat trochu schopný student sřední školy, že to nemumíš ty ? Není ale jen CO2 pokud dojde k oteplení, tak se mohou uvolnit hydráty methanu z mořského dna a z oblasti tajgy, vlivem okyselení moře dojde k rozkladu uhličitanů na mořském dně, k tomu třeba zrovna trochu víc tepla ze slunce a trochu víc vodní páry v atmosféře a k tomu emise NOx, tak jen aby tady nebylo jako na Venuši. To že vytrhneš a nadneseš několik účelově vybraných faktů, tak to je o ničem. Ono někdo třeba vytvoří matematický model a někdo ho potom pomocí keců odsoudí a nedodá žádná jiná čísla. A přeci jen lepší než nic je alespoň něco a důležité je to něco používat.

Jen pro tvojí informaci - naše generace není doufám poslední na této planetě, tak by nebylo dobré jen tak spálit všechen zemní plyn a ropu. Co třeba nedostatek těchto surovin pro petrochemii, výrobu léčiv atd. hmmm no vlastně koho to zajímá.

Co jsi prosím tě studoval o věcech o kterých píšeš ? Já používám tohle. A dobrá je také www.epa.gov