"Se stavem jsi byl seznámen. To ze lehla s predchozim majitelem vis. O ramu sme se bavili ja nejsem profik, abych poznal ze s tim neco je.O zadne skryte vade nevim jak se pise ve smlouve a take se tam pise havarie stredni takze to ze lehla jsi podepsal.Zitra to odhlasuju a posilam TP. Dale by me zajimalo, proc si myslis ze s nim neco je? A jestli se chces treba soudit tak at v rodine pravniky mam. Kamaradovi kupec chtel vratit moto ale co se do toho stryc pustil tak bez sance. a taky nwm jestli si s tim nekde nepleskl. Tak napis pls co se deje. At vim. A kdyz to budes chtit resit tak uz to necham na pravnikovi."
Je tohle normální??? jsem v právu nebo ne? Když mi v servise změří rám a budu mít papír že není OK tak bych měl i po právní stránce pravdu, ne? Ten kluk by zasloužil pár facek...
Uzavřeno 16.04.2011 v 23:44 uživatelem Gagle
Otevřeno 16.04.2011 v 23:46 uživatelem Gagle
Uzavřeno 16.04.2011 v 23:50 uživatelem Gagle
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
Alexbox>Motorkář Pohodář> Jen si zapoměl na další věci a to VIN, číslo motorku, rok výroby a další kraviny. Kupní smlouva bez tohoto není platná.
Není to ale předmět prodeje?
Spíš bych tam doplnil aspoň datum podpisu.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
Alexbox: Jen si zapoměl na další věci a to VIN, číslo motorku, rok výroby a další kraviny. Kupní smlouva bez tohoto není platná.
A čo si predstavujetě pod pojmom "předmět prodeje", Kefalín?
Jinak - tady nejde ani tak o to, na co má kupující nárok, ale co se mu povede prosadit a obhájit si. A silně se obávám, že v tomhle případě jednoznačně tahá za kratší konec. I v případě, že by během pár let spor vyhrál, bude dostávat nízké splátky, několik let se nesveze, nic jiného nekoupí, protože nebude za co. Takže z celého případu nakonec bude jen užitečná životní lekce, ta má občas nevyčíslitelnou cenu.