"Se stavem jsi byl seznámen. To ze lehla s predchozim majitelem vis. O ramu sme se bavili ja nejsem profik, abych poznal ze s tim neco je.O zadne skryte vade nevim jak se pise ve smlouve a take se tam pise havarie stredni takze to ze lehla jsi podepsal.Zitra to odhlasuju a posilam TP. Dale by me zajimalo, proc si myslis ze s nim neco je? A jestli se chces treba soudit tak at v rodine pravniky mam. Kamaradovi kupec chtel vratit moto ale co se do toho stryc pustil tak bez sance. a taky nwm jestli si s tim nekde nepleskl. Tak napis pls co se deje. At vim. A kdyz to budes chtit resit tak uz to necham na pravnikovi."
Je tohle normální??? jsem v právu nebo ne? Když mi v servise změří rám a budu mít papír že není OK tak bych měl i po právní stránce pravdu, ne? Ten kluk by zasloužil pár facek...
Uzavřeno 16.04.2011 v 23:44 uživatelem Gagle
Otevřeno 16.04.2011 v 23:46 uživatelem Gagle
Uzavřeno 16.04.2011 v 23:50 uživatelem Gagle
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
Alexbox>Mega-CZ> Nic se nemění na tom, že nebyly uvedeny závady o který prodávající věděl a do smlouvy nedal. Smlouvu sem neviděl tak bohužel. Smlouva musí mít nějaký právní náležitosti aby chránila obě strany a to jsou právě závady pokud jsou. Tak se chrání prodávající i kupující. Nic naplat na tom že kupující udělal chybu. Já bych do havarované motorky nešel. Leda že bych jí před tím nechal servisákem fakt projet a skalkulovat popř. opravy a další ...... To znáš ne ?
smlouva musí mít předmět prodeje a cenu a samozřejmě kupujícího a prodávajícího, nic víc tam mít nemusí a nemluvě o tom, že smlouva nemusí být ani písemnou formou ....