Že jakožto student bych měl teda dostat jen minipokutičku.

Konečně by bylo něco, co by chudý nezáviděli bohatým.

ja bych byl pro, ale za cenu zruseni bodoveho systemu. Bud jedno nebo druhe... Pravda je, ze nekoho s prijmem 100k pokuta za dvojku nevytrhne. Ale kdyz nekdo vydelava desitku, tak to je pro nej ranec. Pokud lidem sahnete na penize (aj tem bohatym) tak je to spali pres prsty. Takhle pak kazdej hleda klicky jak se vyhnout bodum :). Navic nasi kase by to taky pomohlo

V podstatě s tím souhlasím, pro někoho je litřík pokuty hodně citelnej a pro jinýho to nic není, pokyty podle majetku tedle problém aspoň částečně odstraní. Tresty by měli být přibližně stejně tvrdý a né že ten bohatej může porušovat co chce protože na to prostě má.

Za mne ano.. Ovšem v čr to nebude fungovat stopro, plno lidí vydělává načerno a papírově jsou na životním minimu.. A ty ojebávaj stát na dávkách, podpoře atd. a ojebou ho i tady.. Ale jinak jsem pro, budu platit kilo a co je mi do bohatých
Ed: já ti dám hříbečka ty hřebečku

Naposledy editováno 29.08.2010 15:27:29

Jen by mě zajímalo, jak se to bude dokazovat...když si půjčím třeba auto od táty, tak se taky nedoplatím...To se bude vše tahat do správního řízení a tam nějak dokazovat příjem?

A já jakožto člověk bez trvalého příjmu jim tam donesu jablečný koláč a nazdar?

Naposledy editováno 29.08.2010 15:27:25

V týhle zemi mě co se týče demence vládních orgánů už snad nepřekvapí nic

RomanSS> spíš švestky, nejlépe tekutý

Ja jsem proti. Je to jak progresivni zdaneni. Nevim, proc by meli byt uspesni trestani za to, ze jsou uspesni. Na vsechny stejny metr. Navic by se tim rozsirila pravomoc Policie a byla by to dalsi dira, kterou by mohly utikat (to si piste ze by utikaly) informace o lidech.

RomanSS>A já jakožto člověk bez trvalého příjmu jim tam donesu jablečný koláč a nazdar?

Babovku ty vole! Ale musis donest cestne prohlaseni, ze jsi ji pekl sam!

dva_hrnce>RomanSS> spíš švestky, nejlépe tekutý

Na úřad tahat neokolkovanej chlast...nevím nevím.

Chapadlo> Mou bábovku by asi poznali i bez prohlášení.

Naposledy editováno 29.08.2010 15:31:19

rozhodně jsem pro ale ať se to uděla procentualně a vypočitava z příjmu a ne z majetku

a body zachovat.

DiegoGSX-R> Co kdyz ma nekdo prijem vypocitanej a zije z ruky do huby? Co kdyz mas presne vsechno spocitany na jidlo, splatky, pojisteni a zustava ti mesicne 500,- jako rezerva? Nemyslim si, ze taci lide jsou vyjimky. Takhle to muze mit i clovek se 40000,- mesicne. Co ted?

Chapadlo>Ja jsem proti. Je to jak progresivni zdaneni. Nevim, proc by meli byt uspesni trestani za to, ze jsou uspesni. Na vsechny stejny metr. Navic by se tim rozsirila pravomoc Policie a byla by to dalsi dira, kterou by mohly utikat (to si piste ze by utikaly) informace o lidech.

Má to svá pro a proti. Na jedné straně je to nespravedlivé. Na druhé straně je to namířeno proti lidem, kteří si díky svým příjmům ze stávajících pokut nic nedělají a ztrátu bodů vždy nějak uplatí (je ale otázkou, jak velké procento „bohatých“ tato skupina představuje). Ovšem efektivita takového systému je podle mého názoru sporná. Protože např. tu korupci to neřeší - někomu bude hrozit třeba pokuta 100 000. No tak strčí policajtovi desítku nebo dvacítku, a oba dva jsou spokojení.

Takže jsem spíš proti.

a bylo by to podle majetku nebo podle prijmu?

Takže já jakožto student bez přijmu,vlastnící pouze motocykl dávný výroby bych platil malinký pokutičky?To by se mi líbilo a možná bych zača předpisi porušovat

Nevím no znám lidi co se tváářej že jsou chudáci ale majetek maj nedozírný

Chapadlo> myslím že kdo chce informace, ten je má i tak, ale další díra by to byla..
S daněním bych to nesrovnával a už vůbec to nebral jako trest úspěšných.. A pokud by to byl způsob jak zkrotit určitou skupinu řidičů, tak jsem pro.. A za opakovaný přestupek zvyšovat částku o x procent..
Parkování a jiné nesmysly ať řeší klidně stovkou, ale vážně přestupky ať osolí..
Ale ruku v ruce s jakoukoli restrukcí musí jít účinná kontrola a ta stejně nebude..

RomanSS>Že jakožto student bych měl teda dostat jen minipokutičku.

Tjn bylo by to super Jed 200+ a dostat nějakyho bura pokutu to bych bral

dva_hrnce>Chapadlo> myslím že kdo chce informace, ten je má i tak, ale další díra by to byla..
S daněním bych to nesrovnával a už vůbec to nebral jako trest úspěšných.. A pokud by to byl způsob jak zkrotit určitou skupinu řidičů, tak jsem pro.. A za opakovaný přestupek zvyšovat částku o x procent..
Parkování a jiné nesmysly ať řeší klidně stovkou, ale vážně přestupky ať osolí..
Ale ruku v ruce s jakoukoli restrukcí musí jít účinná kontrola a ta stejně nebude..

Jenže, co je to "závažný" přestupek? Když ti na prázdné dálnici změří 200 km/h, tak Tě osolí, přestože reálně nikoho neohrožuješ. Největším přestupkem je bezohlednost, jenže ta se "měří" a postihuje dost těžko.

dva_hrnce> Myslis represi? Jinak nevim, co myslis

Ja si prave myslim, ze tahle skupina je minimalni a doplatili by na to vsichni. Jak psal Repulsion, otevira se jeste vetsi prostor pro korupci. To uz by byly radove vyssi castky a to by bylo tezky rozhodovani ciste dusicky

Chapadlo>DiegoGSX-R> Co kdyz ma nekdo prijem vypocitanej a zije z ruky do huby? Co kdyz mas presne vsechno spocitany na jidlo, splatky, pojisteni a zustava ti mesicne 500,- jako rezerva? Nemyslim si, ze taci lide jsou vyjimky. Takhle to muze mit i clovek se 40000,- mesicne. Co ted?

ma jezdit tak aby pokutu nedostal, a když tak jen za pečovinu. taky de facto žiju z ruky do huby ale voto víc se snažim abych nemusel platit pokuty.

To bude super...to dostanu za 200 na dálnici 1Kč pokutu

Naposledy editováno 29.08.2010 16:00:52

Repulsion>já vím, to jsem myslel tou kontrolou, to by museli jezdit cajti v provozu v civilním provedení a brát vysloveně nebezpečné počínání a prasárny.. Dnešní způsob kontrol považuji za buzeraci a neúčinný..
Žádný systém nebude úplně spravedlivý.. a jestli počítát z majetku nebo příjmu je taky těžký, nejlépe nějak z obojího, ale zase záleží kdo co přizná..
No je fakt že velkou skupinu lidí to asi nepostihne, to jsem měl namysli tím ojebáním, takže možná přehodnotím názor..

Chapadlo> S progresivním zdaněním taky nesouhlasím, ale to je trochu něco jinýho. Progresivní zdanění trestá člověka za to že je úspěšnější než někdo jinej. Rozdílný pokuty naopak srovnávaj tresty pro bohatý a chudý, při současným systému ti bohatí nemusí dodržovat pravidla protože pokuty pro ně prostě nic neznamenaj.

Repulsion> To jo, to je určitě problém že u nás jdou akorát po tom co se snadno pokutuje.

dva_hrnce> No mě by spiš zajimalo jak by to řešily s osobou nevydelečne činnou(student).To by za mě pokutu platil stát a až bych vydělval bych to splacel....

Ke korupci>pokud zůstane bodový systém, stejně půjde i o papíry. A smazat 7b.stojí v mostě 8tis? To už nebude moc lidí riskovat nabízet pomáhači desítku, když za to hrozí kriminál.. Bezohledný lidi potřebují přes prsty a na pokutu 2tis. si majitel auta s motorem 4.2 večer ani nevzpomene.. A neber to jako závist..

Bude to asi zase nějaká tabulka. Studenti+důchodci sazba... Pak vydělávající sazba podle tříd apod.