globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: "Soud změnil pravidla..." Co vy na to?
 
29.4.2010 v 13:56
Tu

3 reakcí na tento příspěvek "Soud změnil pravidla..." Co vy na to?

29.4.2010 v 23:43 | Nahoru | #1
Jak tak ctu tak mi prijde vetsina nazoru docela zamjimava. K tomu zakonu bych mel trosku vyhrady. Urcite je to docela dobry napad dat castecnou vinu i tomu druhymu treba v pripade alkoholu, ale stejne a porad dokola motorkar mel prednost a to ze porusil rychlost jeste o tolik musel plechovkar poznat. Je to blbost ze se rychlost celne spatne odhaduje. Jasny 30 a 50 bych se hadal ale 30 a 80 to uz je rozdil. Nevim kdo to psal ale souhlasim s tim ze kdyby jel do protismeru kamion i treba 50 tak se vsadim ze plechovkar zastavi bez rozmysleni a jeste mu da vic mista na projeti. a na zaver zabrzdit na moto z 80 mi neprijde jako extra velka vzdalenost takze kdyz to motorkar nezvladl ubrzdit tak plechovkar to musel strihnout sakra hnusne blizko. u me vina 90:10 plechovka:moto

(reakce na) "Soud změnil pravidla..." Co vy na to?

29.4.2010 v 23:54 | Nahoru | #2

JirkaPospa>Jak tak ctu tak mi prijde vetsina nazoru docela zamjimava. K tomu zakonu bych mel trosku vyhrady. Urcite je to docela dobry napad dat castecnou vinu i tomu druhymu treba v pripade alkoholu, ale stejne a porad dokola motorkar mel prednost a to ze porusil rychlost jeste o tolik musel plechovkar poznat. Je to blbost ze se rychlost celne spatne odhaduje. Jasny 30 a 50 bych se hadal ale 30 a 80 to uz je rozdil. Nevim kdo to psal ale souhlasim s tim ze kdyby jel do protismeru kamion i treba 50 tak se vsadim ze plechovkar zastavi bez rozmysleni a jeste mu da vic mista na projeti. a na zaver zabrzdit na moto z 80 mi neprijde jako extra velka vzdalenost takze kdyz to motorkar nezvladl ubrzdit tak plechovkar to musel strihnout sakra hnusne blizko. u me vina 90:10 plechovka:moto



1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) "Soud změnil pravidla..." Co vy na to?

30.4.2010 v 00:01 | Nahoru | #3
JirkaPospa> druhá věc, je že na spoustě míst vidíš do stran dostatečně pokud jedou auta 30, ale pokud jedou 80, neuvidíš je včas. Neříkám že je to tenhle případ

(reakce na) "Soud změnil pravidla..." Co vy na to?

30.4.2010 v 08:08 | Nahoru | #4

JirkaPospa>Jak tak ctu tak mi prijde vetsina nazoru docela zamjimava. K tomu zakonu bych mel trosku vyhrady. Urcite je to docela dobry napad dat castecnou vinu i tomu druhymu treba v pripade alkoholu, ale stejne a porad dokola motorkar mel prednost a to ze porusil rychlost jeste o tolik musel plechovkar poznat. Je to blbost ze se rychlost celne spatne odhaduje. Jasny 30 a 50 bych se hadal ale 30 a 80 to uz je rozdil. Nevim kdo to psal ale souhlasim s tim ze kdyby jel do protismeru kamion i treba 50 tak se vsadim ze plechovkar zastavi bez rozmysleni a jeste mu da vic mista na projeti. a na zaver zabrzdit na moto z 80 mi neprijde jako extra velka vzdalenost takze kdyz to motorkar nezvladl ubrzdit tak plechovkar to musel strihnout sakra hnusne blizko. u me vina 90:10 plechovka:moto



Já bych spíš hádal, že motorkář neviděl ten vozík za autem a proto brzdil až na poslední chvíli. Taky hraje roli "jaký je rozhled", atd. Spoluvina je správný výrok - motorka překročila rychlost o víc než 100% a to se dá poměrně dobře "znalecky" spočítat. Znalec dává rozptyl rychlosti 30 km/h. Je smutné, že to kluk nepřežil, nicméně tomu sám pomohl - tohle by si měli uvědomit "motorkáři" jezdící v obci 100+.
Každopádně se takové nehody řeší případ od případu - podmínky na místě, rychlost, dopravní situace, atd. - nelze takový rozsudek brát ani na lehkou váhu, ani jako dogma.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist