no dobře, tak to bude třeba chyba nějakého úředníka.... možná. Ale už vidím, jak Čech někde v nějaké zemi třetího světa vysoudí něco za chybu úředníka!

Prostě tady v naší zemi a v Evropě se za desítky let pod vlivem humanismu, myšlenky že všichni lidé jsou si rovni, a dalších krásných myšlenek nastavily nějak zákony a pak se najednou pod přílivem většího a většího a většího množství přistěhovalců zjistí, že to tak dobře asi tehdy nebylo...
Asi to, že všechny ty zákony se stanovovaly na základě skušeností ze života a ze soužití lidí. Ale jiných lidí, než těch, kteří sem přicházejí....
To je jako se socialními dávkami, politici chtěli pro lidi "jen to nejlepší" a pak se zjistlo, že to nejvíce vyhovuje hlavně jednomu etniku. A když pak jejich příbuzní na Slovensku zjistili, že jsou tady vyšší dávky, než u nich a že přestěhovat se je tak snadné, tak se tu hromadně začali přistěhovávat. No a je to dobře, nebo ne? Byla výše těch dávek stanovena za účelem aby se tu přistěhovali? Je to možné brát z jejich strany jako zneužívání systému? nebo schopnost neeticky vytěžit z každého systému co nejvíc? nebo je to jinak?
S těmi zákony je to stejné, nějak se stanovily zákony, pak hranice padly, pohyb lidí směrem k nám je jednudušší a za pár let se zjistí, že nám to přerůstá přes hlavu... ale že by to někdo zpřísnil? To si žádná strana a už vůbec ne samostnatný vrcholný politik už nedovolí, protože by byl hned označen za rasistu (čehož se každý politik bojí, protože takové označení v dnešní době působí asi jako ve středověku hon na čarodějnice....).

Např. Kanada. Je to samostatný svrchovaný stát a nebojí se zavést vízum kdykoliv, když se počet přistěhovalců z nějaké země zvýší více, než ONI CHTĚJÍ. Nebojí se většinu žadatelů o azyl odmítnout. Nebojí se je poslat zpátky domů. A myslím že to nikdo nebere jako rasismus.
Proč to tak nejde u nás?

Naposledy editováno 19.01.2010 14:40:33

Roman2bk>no dobře, tak to bude třeba chyba nějakého úředníka.... možná. Ale už vidím, jak Čech někde v nějaké zemi třetího světa vysoudí něco za chybu úředníka!

To je jako se socialními dávkami, politici chtěli pro lidi "jen to nejlepší" a pak se zjistlo, že to nejvíce vyhovuje hlavně jednomu etniku. A když pak jejich příbuzní na Slovensku zjistili, že jsou tady vyšší dávky, než u nich a že přestěhovat se je tak snadné, tak se tu hromadně začali přistěhovávat. No a je to dobře, nebo ne? Byla výše těch dávek stanovena za účelem aby se tu přistěhovali? Je to možné brát z jejich strany jako zneužívání systému? nebo schopnost neeticky vytěžit z každého systému co nejvíc? nebo je to jinak?

Za.1 To že českej úředník udělá chybu a je možný se soudit znamená že jsme právní stát. Představ si že by se spletli v územním plánu a postavili ti metr za barákem dálnici. Ano, v zemích 3. světa není žádná vymahatelnost práva, ale to je zápor, ne klad. Přece si nebudem chránit lemply.

K těm dávkám, velká většina lidí bez práce je bílejch. A to i těch so jsou bez práce dlouhodobě.