1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Scorpion exo 1000
w.o.l.f.>...Jinak nevím jak ranomovaný je ten tabulátor co tu vložil Seikos...
Sharp a jeden z hodnoticich systemu ACU - Autocycle Union UK - Britske motocyklove federace. Na zaklade tohoto testu a testu Snell dava ACU tzv ACU Bronze, Silver a Gold stitky. Jinak v USA maji jiny hodnotici system pro certifikaci prileb. Samozrejme prilba je stejna, ale to co ma v UK napr. ACU silver, v USA nemusi ziskat ECE homologaci, kterou zase vydava American Motorcyclist Association (AMA). Obecne receno, helmy s ACU Gold maji certifikaci FIM.
Pokud znate jiny dalsi verejne pristupny hodnotici system, rad si rozsirim obzory
AMA nespecifikuje zadny standart (a uz vubec ne ECE).
Spoleha na standarty jine, a to:
USA: Snell M2005, M2010 pripadne DOT FMVSS 218 (DOT je silnicni specifikace USA jako ECE v Evrope)
Evropa: ECE 22-04, ECE 22-05 P’ (P znamena klasicka integralka)
UK: BSI 6658 Type A
Japonsko: JIS T 8133:2000
Nebo jakou koliv certifikaci FIM SFI.
Co se tyce Sharpu, ja ho povazuju za nejlepe specifikovanou metodiku vubec (bavim se pouze o integralnich prilbach, ne modularnich). Netestuje sice bradove reminky, ale ty pokryva ECE 22.05, Sharp vyznamne rozsiruje testovani o dalsi narazovou rychlost a zony. Cili pokud kupuju prilbu v Evrope, ktera ma ECE22.05, vim ze ma ok reminek a helma vyhovuje zakladnim pozadavkum, pak mrknu na Sharp jak je na tom detailne. To se mi zda jako nejlepsi soucasna metodika vyberu. Mozna ale neco prehlizim?
Naposledy editováno 09.12.2009 10:27:03