globalmoto_kveten





Téma: Lisabonská smlouva
 
16.10.2009 v 20:28
Četl ji někdo z Vás? Přiznám se,že jen pár stránek a moudrej z toho nejsem. O čem v globále podle vás je? Co na ni říkáte? A jste pro podpis,nebo ne?
Anketa: Jste pro podpis Lisabonské smlouvy?
Četl jsem a jsem pro podpis
5%
7
Četl jsem a jsem proti pospisu
11%
15
Nečetl jsem,ale jsem pro podpis
12%
17
Nečetl jsem a jsem proti podpisu
72%
98

2 reakcí na tento příspěvek Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 14:57 | Nahoru | #1
Tak nejprve pro některé méně chápavé

- můj nick je recesí, jak sem už mnohokrát psal, jsem realistického pravicového smýšlení - ne, že bych byl slepým obdivovatelem západního systému, ale tento je zatím ze všech zkoušených nejméně špatný , nejsem žádný zatrpklý stěžovatel, daří se mi dobře a ač sem začínal z nuly, sem docela za vodou

Ale teď to hlavní - problémem tohoto státu není Lisabon, ale to, že zákony, které splichtili za 20 let zákonotrestači (zákonodárci to nejsou, páč nám nic nedarují a je to většinou za trest) f parlamentu NEFUNGUJÍ A JSOU NESROZUMITELNÉ v důsledku čehož STÁT ŠPATNĚ FUNGUJE, neumí vybrat daně od těch, kteří mají vysoké příjmy, zato sqěle buzeruje ostatní, korupce dosáhla neúnosných rozměrů a státní dluh strmě narůstal i v době prosperity. Přiznejme si to - v Česku se krade a krade se ve velkém. Debata o Lisabonu je skvělou příležitostí odvést pozornost od skutečných problémů, které ani jedna ze dvou dominantních stran nechce řešit, protože v korupci evidentně obě jedou. Definujte mi prosím někdo, co obdivovaný Klaus udělal pro tuto zemi dobrého a prospěšného

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 15:13 | Nahoru | #2
Che> tady se ale řeší lisaboská smlouva, mimochodem taktéž velmi nesrozumitelná a ještě více nepřehledná, pokoušel jsem se tím prokousat. A ta nemá s problémy o kterých píšeš nic co do činění. A dominantní strany debatu o Lisabonu určitě nerozviřují, už ji přijaly. Celkově se dá říct že Tvůj příspěvek tady vůbec nechápu.

(reakce na) Lisabonská smlouva

19.10.2009 v 17:39 | Nahoru | #3

Che>Tak nejprve pro některé méně chápavé

- můj nick je recesí, jak sem už mnohokrát psal, jsem realistického pravicového smýšlení - ne, že bych byl slepým obdivovatelem západního systému, ale tento je zatím ze všech zkoušených nejméně špatný , nejsem žádný zatrpklý stěžovatel, daří se mi dobře a ač sem začínal z nuly, sem docela za vodou

Ale teď to hlavní - problémem tohoto státu není Lisabon, ale to, že zákony, které splichtili za 20 let zákonotrestači (zákonodárci to nejsou, páč nám nic nedarují a je to většinou za trest) f parlamentu NEFUNGUJÍ A JSOU NESROZUMITELNÉ v důsledku čehož STÁT ŠPATNĚ FUNGUJE, neumí vybrat daně od těch, kteří mají vysoké příjmy, zato sqěle buzeruje ostatní, korupce dosáhla neúnosných rozměrů a státní dluh strmě narůstal i v době prosperity. Přiznejme si to - v Česku se krade a krade se ve velkém. Debata o Lisabonu je skvělou příležitostí odvést pozornost od skutečných problémů, které ani jedna ze dvou dominantních stran nechce řešit, protože v korupci evidentně obě jedou. Definujte mi prosím někdo, co obdivovaný Klaus udělal pro tuto zemi dobrého a prospěšného



k tomuhle celkem neni co dodat a system jsi popsal celkem realisticky ...k te definici,treba to ze nechce podepsat LS
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist