globalmoto_duben_nolan





Téma: Lisabonská smlouva
 
16.10.2009 v 20:28
Četl ji někdo z Vás? Přiznám se,že jen pár stránek a moudrej z toho nejsem. O čem v globále podle vás je? Co na ni říkáte? A jste pro podpis,nebo ne?
Anketa: Jste pro podpis Lisabonské smlouvy?
Četl jsem a jsem pro podpis
5%
7
Četl jsem a jsem proti pospisu
11%
15
Nečetl jsem,ale jsem pro podpis
12%
17
Nečetl jsem a jsem proti podpisu
72%
98

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 13:48 | Nahoru | #571
TomElefant750> pokud tady Bluedevil nekolikrat napise, ze problematice rozumi, protoze dela v oboru, tak by o tom mel presvedcit a ne se vyhejbat. Dela aspon toho advokata??? Ja tu zadny sileny teorie nerozvadim, jenom mne ty jeho prijdou silne pritazeny za vlasy a snazim se od nej vytahnout dukaz. Ne, neverim mu

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 13:49 | Nahoru | #572

TomElefant750>steve4ever> Hele nemáš ty trochu problém s pochopením psaného textu? Nechce se mi procházet tu hromadu stránek abych citoval, ale pokud si dobře pamatuju tak Bludevil psal že dělá v advokátní kanceláři mj. zaměřené na energetiku. Nebo chceš aby ti psal "dělám ve firmě XX na pozici YY a děláme pro energofirmu ZZ"?
Čau, Tom


Díky ti za zastání.Já už rezignoval. Když někdo záměrně nechce číst argumenty, je debata k ničemu. Vyřešil jsem to blokací jeho profilu a čte se tu debata hned lépe, jsou tu jen věcné příspěvky.
A máš pravdu v tom, že zrovna v advokacii není tak vhodné zmiňovat se o jménu kanceláře...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 13:50 | Nahoru | #573
Bludevil> Ano, nez podat padny argumetn, radeji utec...hrdino
Ses ty vubec JUDr kemo??? Tezko co

Naposledy editováno 20.10.2009 13:54:04

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 13:54 | Nahoru | #574
steve4ever> Marný, všechno marný. Jak by sis prosím tebe představoval že ti na netu dokáže "že dělá aspoň toho advokáta" - oskenovat pracovní smlouvu? potvrzení 5 věrohodnejch svědků? nebo že by dojel k nám na sever ukázat diplom a razítko v občance - jé to se vlastně už nedává .
Čau, Tom

(reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 13:57 | Nahoru | #575
TomElefant750> staci kdyz napise, ze dela advokata a jakou konkretne problematioku se zabyva, to neni nic tajnyho. Spis bych rekl, ze tam dela pomocnou silu, rovna papiry a o problematice vi kulovy. Ale ja se nebudu bavit o nejakym noumovi, kterej travi cas v SCI-FI svete. To, ze je mimo misu cas ukaze nazorne.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 13:58 | Nahoru | #576
Bludevil> Hele beztak tam jenom měníš žárovky a teď jsi nasranej že ti je EU zakazuje a přijdeš o práci.
Čau, Tom

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 14:00 | Nahoru | #577

Che>bathed> Podle toho, co mi vykládal děda, tak bych to tak jednoznačně neviděl - woni byli lidi dost zmatení a moc nevěděli, komu vlastně věřit západní demokracie se na nás před válkou pozitivně vysraly a wo tom, co se děje f Rusku, nebylo dost informací a mnozí si ti asi idealizovali každopádně sou to fšechno gdyby a malý národy sou halt dycky drcený těma velkejma



asi tak nejak nikdo nevedel co je v rusku poradne za moc a jak to tam chodi na sibir, a vetsina byla nasrana asi na to ze nas zapad prodal Adovi.

(reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 14:00 | Nahoru | #578
TomElefant750> To je celkem v poho, když kouknu nad sebe, hlavní světla jsou zářivky, jen menší, pro lepší barvu světla jsou žárovky
Takže mě to v práci až tak netankuje. Naopak, kdybych měl mluvit jen z pozice práce, díky bohu za EU, jejich strukturální fondy a podobné pí... Díky nim máme práce...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 14:03 | Nahoru | #579

Peka-Bandit>asi tak nejak nikdo nevedel co je v rusku poradne za moc a jak to tam chodi na sibir, a vetsina byla nasrana asi na to ze nas zapad prodal Adovi.



to máš jedno, šlo jenom o to jestli se rusům budem klanět s úsměvem nebo ne. Poláci o nich žádný iluze určitě neměli a dopadli stejně.

(reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 14:08 | Nahoru | #580

Stev>to máš jedno, šlo jenom o to jestli se rusům budem klanět s úsměvem nebo ne. Poláci o nich žádný iluze určitě neměli a dopadli stejně.



Tak. O tom jsem mluvil - ono to jestli v té které vazalské zemi vyhrála volby rusku vazalská strana, nemělo na poválečný vývoj až takový vliv. Naopak - v Polsku nebyly uvnitř jejich Dělnické strany takové čistky jak v KSČ. A proč? Protože KSČ byla po válce normální demokratická politická strana. Sice hlásala nedemokratické teze, ale byla normálně zapojená do politického života. A uvnitř ní koexistovalo několik názorových proudů. Zvítězil ten tvrdý - promoskevský a bolševický. Ti ostatní skončili buď na popravišti nebo v lágrech....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 14:10 | Nahoru | #581

Stev>to máš jedno, šlo jenom o to jestli se rusům budem klanět s úsměvem nebo ne. Poláci o nich žádný iluze určitě neměli a dopadli stejně.



polaci ty snad na tom byli tehda nejhur. Ada je redukoval, Stalin je redukoval nemeli to lehky.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 14:13 | Nahoru | #582

Peka-Bandit>polaci ty snad na tom byli tehda nejhur. Ada je redukoval, Stalin je redukoval nemeli to lehky.



Stalin už je zredukoval dřív ) po dohodě s kamarádem Adolfem )))... To mi připomíná dokumenty o vaření - 2dcl vína zredukujeme na mírném plameni na polovinu ))) ve světle Katyně je to hodně černý humor....

(reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 14:24 | Nahoru | #583

bathed>Stalin už je zredukoval dřív ) po dohodě s kamarádem Adolfem )))... To mi připomíná dokumenty o vaření - 2dcl vína zredukujeme na mírném plameni na polovinu ))) ve světle Katyně je to hodně černý humor....



hodne cernej humor to je

(reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 14:29 | Nahoru | #584
steve4ever> presne, ja tu s nima ziju a bezne se stykame s nemcema, proto vim, ze nikomu nejde o navraceni majetku. Proto rikam, ze tohle je jenom tlachani lidi co tu nezijou a vedi kulovy a snazi se videt vsechno cerny

... no, já jsem žil v Bavořích 7 let a v Rakousích 20 let, takže vím, že mnohým z nich setsakra JDE o navracení majetku...

1 reakcí na tento příspěvek Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 15:09 | Nahoru | #585
Každopádně je dobrá prdel, když si představím, že třeba ve francouzký televizi jede šot, že čeští právníci nesouhlasej se smlouvou a v zápětí jede další, že f česku vystuduje právník za dva měsíce

(reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 15:55 | Nahoru | #586
Che> s jeho zastydlejma nazorama bych se ani nedivil...ale porad nevim, na jakym postu vlastne dela...mozna vari vybornou kavicku;)

Naposledy editováno 20.10.2009 16:00:57

Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 16:01 | Nahoru | #587
prackarr>

bathed>

Bludevil>

(děkuji pánové, aspoň nemusím ztrácet čas vypisováním názorů, když už všechno padlo.. )

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 16:07 | Nahoru | #588

steve4ever>Bludevil> Ano, nez podat padny argumetn, radeji utec...hrdino
Ses ty vubec JUDr kemo??? Tezko co



Psal jsi výše že je Bludevil hulvát.No sorry pane,ale na body jako hulvát vedeš.Je vidět že jsi manažer na úrovni

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 16:16 | Nahoru | #589
restore> pripada ti na tom neco vulgarniho? Jenom bych rad vedel, z jaky pozice tady vsugerovava jeho sileny spekulace, ale to uz se asi nedozvim. Je hezky neco tvrdit, ale taky to musim dolozit. Taky jsem nekde slysel, ze Jackson zije

Naposledy editováno 20.10.2009 16:18:28

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 16:38 | Nahoru | #590

steve4ever>restore> pripada ti na tom neco vulgarniho? Jenom bych rad vedel, z jaky pozice tady vsugerovava jeho sileny nazory, ale to uz se asi nedozvim. Je hezky neco tvrdit, ale taky to musim dolozit



No tak když ti přijde způsob,jakým s ním tady v tomhle vlákně komunikuješ (teď už teda ne,když jsi v ignore listu) OK,tak to je hodně smutné.Zvlášť když se tady označuješ jako manažer..
Jeho názory mají stejnou cenu jako ty tvoje.Pokud máš argument o kterém si myslíš že ten jeho "šílený" názor vyvrátí,tak jej použij.Pokud ne, nereaguj na něj.Když si čtu tu tvoji odpověď,tak mě napadá v jaké že ty jsi pozici,že vsugerováváš svůj názor ostatním.....

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 16:45 | Nahoru | #591
restore> To ze Bluedevilovi nazory typu: EU nam zavre Dukovany a Temelin jsou silne pritazeny za vlasy a je to proste pitomost na n-tou ukaze sam cas...

(reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 17:03 | Nahoru | #592
steve4ever: A ona EU už nepřinutila Slováky zavřít jeden blok Jaslovských Bohunic? A že jim při plynové krizi na začátku roku sakra chyběl! Proč si myslíš, že se to nemůže opakovat u nás?

(reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 17:07 | Nahoru | #593

steve4ever>restore> To ze Bluedevilovi nazory typu: EU nam zavre Dukovany a Temelin jsou silne pritazeny za vlasy a je to proste pitomost na n-tou ukaze sam cas...



Přitažený,nepřitažený.Nikdo neví co se v hlavách politiků narodí.Víš sám,že to jsou děvky prodejné.Když se to bude hodit,udělají to.Nedávno jsem na netu četl část přepisu z jednání EP po druhém referendu v Irsku.Běhal mi mráz po zádech když jsem četl výlevy Cohn-Bendita a Leinena směrem k ČR. Jestli je tam takových magorů více,tak Bludevil nebude daleko od pravdy.

Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 19:07 | Nahoru | #594
Dovolím si citovat část článku k tématu:

Prezident Klaus je zlý, zlý, špatný člověk, protože nepodepsal smlouvu, která má za cíl Reformu, a Reforma je třeba ke Správné věci, tedy evropskému superstátu, který se o nás postará. Co horšího, Klaus není pro tuto myšlenku Nadšený. Nikde se nepíše o argumentech, které Klaus opakovaně předkládá proti podpisu Lisabonské smlouvy a také proti způsobu, jakým je základní dokument evropského superstátu vnucován jednotlivým evropským národům. Píše se o tom, že rozmrzelý stařík Klaus nehodlá podepsat onen blahodárný dokument, protože je vrtošivý a rozmrzelý euroskeptik.

Nikde se nepíše o obcházení referend národními vládami a žádnému eurosoudruhovi nepřipadá podezřelé, proč museli Irové hlasovat o stejném dokumentu dvakrát. Podle všeho byl hlasovali pořád dokola, dokud by výsledek nebyl ANO, protože pokud jde o Správnou věc, negativní odpovědi nejsou přípustné. Zato čteme jiné zprávy: například že kvůli Klausově postoji se v Evropě můžeme ocitnout "na druhé koleji" (na které jsme od samotného počátku) a že to škodí "zájmům Česka" (je to právě naopak). A že Klausův postoj je nezodpovědný, nevhodný a nebezpečný. Žvásty jako za totáče, stejně prázdné, stejně bezobsažné, stejně kolem dokola opakované až ke zblbnutí.

Stejně tak se dá očekávat, že Klaus bude za svůj postoj nějakým způsobem potrestán.

K napsání tohoto krátkého článku, či spíše povzdechnutí mě přimělo nadávné zasedání jakéhosi výboru prominentních vlastizrádců v čele s Václavem Havlem, který konečně ideologickým projevem dosáhl kvalit jeho někdejších odpůrců z Anticharty. Doby našich hrdých pradědů a dědů zjevně vzaly dávno zasvé. Zatímco praděda byl u husarů a proti Turkům válčíval, dnešní Čech stoicky přetrpí ponižování a stupidní manipulace mediálních a politických "elit", které by praděda bez váhání obšťastnil svou šavlí. Upřímně řečeno jsem doufal, že nebudu už nikdy žít ve společnosti, která se nechá strhnout k podobně schématickému myšlení, ale ukázalo se, že mám smůlu.

(zdroj)

Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 19:14 | Nahoru | #595
rozhodně nepodepisovat protože by mnoho lidi mohlo přijit o baraky nic bych nedaroval sudeckím sviním už tak dost vjecí spachyli za valky

1 reakcí na tento příspěvek Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 19:38 | Nahoru | #596
steve4ever> Ad Temelín apod - není vůbec podstatné, jestli jsou nějaké známky, že se to zavření chystá. Podstata problému je ta, že pokud by to v budoucnu někoho napadlo (a že to vůbec není vyloučené, vzhledem k tomu, jak sebevražedná energetická politika je dnes v EU moderní), tak nebude instrument, jak tomu bude moci daná země zabránit.
P.S. Docela poučné bylo čtení o původu návrhu zákazu žárovek (bude-li zájem, někde to najdu), kde bylo docela dobře prezentováno, jak poměrně nezávazný "iniciativní nápad" jednoho člověka tak nějak prošel všemi nutnými schvalovacími procesy, aniž by se někdo nějak výrazněji pozastavil a prozkoumal možná negativa..

Co se mi na současné EU nejvíc nelíbí, je jakýsi mesiášský komplex (ta různá prohlášení "budeme nejkonkurenceschopnější uskupení, vyřešíme problém GO a zachráníme tím planetu..."), zatímco v řešení skutečných vážných problémů současnosti je dost bezzubá.

(reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 19:45 | Nahoru | #597

restore>Nečetl jsem,ale podle toho jak na Klausovu neochotu podepsat reagovala Francie a Německo si myslím,že to celé smrdí.Ještě sice nevím čím ,ale smrdí.



tak u toho sem vyprskl
no jinak k tématu..me kolikrát přijde ze Vašek má rád konspirační teorie a podle toho se řídí ..ale jinak mu fandím a za sebe ríkám NEPODEPISOVAT. sice je pěkný že ted eu dává (a my češi si necháme lehce nasadit brýle) ale to že pak budem my dávat dvakrát tolik až se bude sypat víc na východ to uz asi nikoho nenapadne

Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 19:45 | Nahoru | #598
já čtu jenom poezii a beletrii

(reakce na) Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 21:04 | Nahoru | #599

steve4ever>maco> ty uz nechlastej


Proč bych měl chlastat?Já si nesedím na vedení jak ty.Je to stejné v tom,že všechny státy chtějí nedotknutelnost rozhodnutí svojich soudů,ty skopová hlavo.Co by mohly asi mít Benešovy dekrety společného s Polskem nebo Británií

Lisabonská smlouva

20.10.2009 v 21:20 | Nahoru | #600
Tak jsem strávil celej večír čtením tohohle tématu. Bylo to opravdu záživný. Jsem rád že je tu dost racionálně uvažujících lidí Jako třeba Bludevill, Bathed, Prackar, Restore, Rod a další. Stývovi bych jen popřál ať už je co nejdřív pryč z ČR v tej skvělej Evropě nebo třeba někde na Floridě.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist