Bludevil> Stacilo by, kdybys rekl odkud cerpas fakta a dolozil dukaz, ze delas v energetickym prumyslu, jak si tvrdil. Ja svoje detailni info mam na webu, narozdil od tebe anonymni nejsem. Zatim jsi se nicim neprokazal, takze ti neverim ani carku.

Naposledy editováno 20.10.2009 11:49:20

Ulv.>Neprojel jsem vlákno celé, ale hodně mě fascinují názory těch ala "nečetl jsem, ale nepodepsal bych". Takže na truc a na základě extra zůžených mediálních fragmentů to prostě nepodepsat i když nevím o co v tomto dokumentu přesně jde...lidská lenost a blbost nezná mezí.

A tys Lisabonskou smlouvu četl a pochopil?
Pokud ne, tak tvůj názor má stejnou platnost jako názor lidí kteří nečetli a nepodepsali by.
Jinak já jsem taky nečetl a jsem proti - holt jsem asi línej a blbej, no co.
Jen mi holt praxe tak nějak naznačuje, že čím větší bude mít jakejkoliv orgán možnost srát se lidem do života, tím hůř - a serou se dost i bez LS.
Čau, Tom

steve4ever>bathed> Rado se stalo, rad pomuzu. Ale mohl by ses k tomu postavit trochu chlapsky a rict jako ja, ze pokud se pletes, jakoze o tom nepochybuju, neco zasluznyho udelas. Zatim to jsou jen prazdmny radky, ktery te nic nestojej.

ale já neděkoval tobě - to bylo někomu jinému! Ty jsi napsal že realita bude jiná než jak se my zamračení tváříme. Já tobě na to, že právě historie ukazuje naprosto nekompromisně, jaký je vývoj - ta historie se totiž neustále opakuje.

A k prázdným řádkům? Ježiš! Kéž by to tak bylo!!! Kéž by to co tu píšu byl omyl jak hrom! Strašně moc bych si to přál už kvůli svým dětem. Zatím mi to ale tak nevychází a LS je bohužel už teď realitou. Nic s tím neudělám. A jsem vzteklý, že jsme ani možnost s tím cokoliv udělat neměli...... A tvůj plat daný v šanc? Kdy bude dedline u které řekneš "vyhrál jsem!" - za rok? za dva? za dvacet? za sto?????? ...... ....... ......

Ulv.>Neprojel jsem vlákno celé, ale hodně mě fascinují názory těch ala "nečetl jsem, ale nepodepsal bych". Takže na truc a na základě extra zůžených mediálních fragmentů to prostě nepodepsat i když nevím o co v tomto dokumentu přesně jde...lidská lenost a blbost nezná mezí.

stejně tak fascinující jsou opačné názory téhož výseku veřejnosti - rozuměj: nečetl ale souhlasím! - souhlasím protože to říkali v televizi a taky protože je klaus kokot jak vrata od garáže a já nebudu takový kokot jako je on!! Takže na truc a na základě extra zůžených mediálních fragmentů to prostě podepsat i když nevím o co v tomto dokumentu přesně jde...lidská lenost a blbost nezná mezí.

Mluvíš mi z duše!

prackarr>Škoda,přímá hospodářská škoda,kterou Německo učinilo ČSR okupací byla na tehdejší peníze cca 10.000.000.000kč,kolik ten majetek nevím,ale pokud bylo cca 3mil. sudetských Němců,a bereme úhrný majetek cca 10.000,-kč/osobu,tak počítám 10.000 000 000kč,takže přinejmenším jsme si s Německem fifty fifty.

A neměli by to cálnout angláni s frantíkama, gdyž se vysrali na vojenskou pomoc, ke který se smluvně zavázali?????

Ja si myslim ze neco tak multikulturniho, nekolika jazycnyho, historicky rozdilneho, v jeden cas svazane nejakou smlouvou dlouho nevydrzi. Smlouvy plati do doby dokud je naplnuji vsechny strany, muze se stat, ze i pres podepsanou smlouvu to dopadne jinak. Zminovana historie tomu dava za pravdu a nemusi se jednat o historii 2.WW .
Je tu jedna moznost neumoznuje lisabon vystoupeni z UNIE? pokud jo tak v pripade naroku odsunutych muzeme vystoupit a pak nam rohodnuti europskeho soudniho dvora muze byt ukradene i cela evropa :)

Naposledy editováno 20.10.2009 12:17:41

Che>A neměli by to cálnout angláni s frantíkama, gdyž se vysrali na vojenskou pomoc, ke který se smluvně zavázali?????

Když ti někdo rozbije držku a "kámoši" ti nepomohli, kdo může za způsobenou škodu? Útočník, nebo kámoši?

Bludevil> Gdyž na mě budou útočníci čtyři a zdánlivý kámoši se na mě vyserou, tak by se to dalo f případě, že se k pomoci smluvně zavázali, vymáhat, nééé?

bathed> na jednu stranu te chapu

Che> To už je věc jiná Ve vztahu kámošů ano, ale teď narážíme na meze tohodle příkladu. Protože vymahatelnost v mezinárodním právu je brutálně diskutabilní a skoro nemožná bez dobrovolného podrobení. Joo tahle otázka je složitá tak, že si ani netroufám se víc vyjadřovat...

Bludevil> Gde jsou zdejší odborníci na mezinárodní spravedlnost? Naši spojenci se na nás vysrali a nám f důsledku toho vznikla škoda Omluvili se ti zázraci vůbec někdy?

Che> Che řeknu ti to stručně takhle, mezinárodní právo je tak ultrakomplikovaná oblast, že ti o neřekne nikdo. Hlavně tam jde víc než o právu o politiku, proto je debata na naší úrovni o tom.. zbytečná. Z morálního hlediska to "spojenci" posrali no, ale dovolat se toho? nemožné a není pro to žádný základ.
(samotné plnění mezinárodních smluv je na základě dobrovolnosti se sankcí vypovězení dané smlouvy)

Naposledy editováno 20.10.2009 12:59:35

Bludevil>Che> Che řeknu ti to stručně takhle, mezinárodní právo je tak ultrakomplikovaná oblast, že ti o neřekne nikdo. Hlavně tam jde víc než o právu o politiku, proto je debata na naší úrovni o tom.. zbytečná. Z morálního hlediska to "spojenci" posrali no, ale dovolat se toho? nemožné a není pro to žádný základ.
(samotné plnění mezinárodních smluv je na základě dobrovolnosti se sankcí vypovězení dané smlouvy)

není to nakonec v mezinárodním právu o tom, že "silnější pes m*dá" s odpuštěním?

Che> no, oni nám to vlastně zatáhnout chtěli. I nám nabizeli Marshalův plán. Jenže my ho odmítli... Odmítli jsme ho proto, že jsme byli už po roce 45 výrazně orientovaní na východ. .... A na východ jsme byli orientovaní proto, protože si to tak za našimi zády (opět) domluvili GBR, USA a CCCP.... A jak by to vypadalo kdyby jsme se chtěli orientovat jinam ukázali chrabří sovětští vojáci o pár let později v maďarsku........ ..... A pak mi něco povídej o poučné historii, ze které mi má vyjít jak hrozně fajnové je podepsat LS...

Stev>není to nakonec v mezinárodním právu o tom, že "silnější pes m*dá" s odpuštěním?

tak ty uz jsi expert nejenom na energetiku, ale i na historii a mezinarodni pravo...ziram pane Anonym

edit: pro Modryho dablika

Naposledy editováno 20.10.2009 13:07:21

Bludevil> Gdybych chtěl bejt škodolibej, tak bych řek, že si tím kvalitně nasrali na vlastní hlavu, bo Hitler přišel tím pádem ke značnýmu průmyslovýmu potenciálu

steve4ever>tak ty uz jsi expert nejenom na energetiku, ale i na historii a mezinarodni pravo...ziram pane Anonym

nepotřebuju se odkrývat někomu kdo je mi úplně jedno, ani jsem tu žádný expertízy nedával, jediný o čem dokážu něco říct je ekonomie. Nicméně nepotřebuju odvádět diskuzi z věcné roviny do osobního machrování kdo kam dá výplatu a co všechno už dokázal že ano ...

Takže gdyž to shrnu, tak slavné západní demokracie nás vlastně prodaly jednou Hitlerovi a podruhý Stalinovi

Naposledy editováno 20.10.2009 13:06:16

Stev> omlouvam se. Ja reagoval na Bluedevila, ne na tebe jmenovce...ty mluvis rozumne

Naposledy editováno 20.10.2009 13:06:34

Che>Takže gdyž to shrnu, tak slavné západní demokracie nás vlastně prodaly jednou Hitlerovi a podruhý Stalinovi

Tak revolucionáři! máš recht! a právě proto je potřeba LS ratifikovt, protože by přece měli dostat ještě jednu šanci (třetí?) - právě jste mě přesvědčili, klikám že souhlasím a pojďme to vlákno konečně zavřít!

steve4ever>Stev> omlouvam se. Ja reagoval na Bluedevila, ne na tebe jmenovce...ty mluvis rozumne

v pohodě, mimochodem on mluví rozumně taky, a ještě k tomu přidává znalosti

Stev> Ja bych mu treba i uveril, pokud by prokazal, ze problematice rozumi, bo se pohybuje v energetickym prumyslu jak psal...takhle mu neverim ani klobouk na hlave

bathed> Kuwa, gdyž nad tím tak přemejšlím - nebyla wod nich pěkná levárna, že nás v Jaltě slíbili rusákům? A doplňující otázka - měli by komouši šanci vyhrát volby, gdyby Čechnu osvobodili amíci?

steve4ever> Hele nemáš ty trochu problém s pochopením psaného textu? Nechce se mi procházet tu hromadu stránek abych citoval, ale pokud si dobře pamatuju tak Bludevil psal že dělá v advokátní kanceláři mj. zaměřené na energetiku. Nebo chceš aby ti psal "dělám ve firmě XX na pozici YY a děláme pro energofirmu ZZ"?
Čau, Tom

Che>Bludevil> Gdybych chtěl bejt škodolibej, tak bych řek, že si tím kvalitně nasrali na vlastní hlavu, bo Hitler přišel tím pádem ke značnýmu průmyslovýmu potenciálu

To dle mého naprostá a holá pravda. Podle mě by Hitler nikdy nemohl začít WW2 "dle kalendáře" bez obsazení ČSR. A v důsledky ekonomické situace v Německu by bez zahájení války měl dle prognóz jako stát cca v roce 1943 zkolabovat.

Stev>není to nakonec v mezinárodním právu o tom, že "silnější pes m*dá" s odpuštěním?

Stručné a výstižné

Che> nabeton jo! Oni totiž triumfovali už v roce 35 - tehdy se ale domluvili na spolupráci s ČSSD + Židovská strana a s Národními socialisty. Komunistický odboj byl v době okupace nejsilnější, navíc veřejnost vnímala jako vítěze války SSSR i bez toho že došli k nám. To odmítnutí Marshalova plánu byla aktivita nejvyšších kruhů, ale faktem taky je, že SSSR a USA tehdy bez ohledu na ideologii stavěla veřejnost na roveň, takže by nám americké peníze nesmrděly. To že tady byl rus zaháčkovaný víc než se zdálo se naplno projvevilo až v roce 47 a potom 48. Ale na tvojiotázku odpovídám - KSČ byla opravdu po válce nejsilnější stranou. .... Jenže třeba v itálii taky.... ale zase tam neměli rusa....

TomElefant750> to ze dela nekde v advokatni kancelari se zamerenim na energetiku je dost vagni. Taky tam muze delat pomocnou silu a ta spolecnost treba zastupuje tamni teplarnu. Chci vedet na jaky dela pozici a s jakyma dokumentama prichazi do styku. Ne zadny konkretni udaje, tech uz tady napsal mraky, ale jestli to je alespon nejaka nadnardoni spolecnost, ktera ma vyznamny postaveni na trhu a konkretne jakou problematikou se tam zabyva. Pak mu treba uverim

steve4ever> Mno, prostě se mi jen nelíbí, když někoho nazýváš lhářem a neprokázal si mu jedinou lež.
Jinak se do toho srát nebudu, sám bych ti o své pozici pokud bych dělal něco podobného taky veřejně nepsal a pokud ti napíše dle tvých slov "jestli to je alespon nejaka nadnardoni spolecnost, ktera ma vyznamny postaveni na trhu a konkretne jakou problematikou se tam zabyva" třeba "ano, dělám pro nadnárodní společnost která bla bla bla" tak nějak nechápu, v čem ti to pomůže.
Ostatně sám píšeš něco ve smyslu "jsem IT analytik", to taky není zrovna záruka odbornosti co se týče zákonů a energetiky .
Čau, Tom

bathed> Podle toho, co mi vykládal děda, tak bych to tak jednoznačně neviděl - woni byli lidi dost zmatení a moc nevěděli, komu vlastně věřit západní demokracie se na nás před válkou pozitivně vysraly a wo tom, co se děje f Rusku, nebylo dost informací a mnozí si ti asi idealizovali každopádně sou to fšechno gdyby a malý národy sou halt dycky drcený těma velkejma