Téma: Překročení rychlosti v obci
Želva_2
offline
48/3098
Bakov nad Jizerou
48/3098
Bakov nad Jizerou
Ahoj kolegové a kolegyně,
chci se zeptat na jednu věc. Dneska navečer (asi 20.40...kdo by to byl řekl, že ještě nespěj
) mě blejskli zepředu švestky v obci. Málem jsem spadl, jak mě to oslnilo 
. Měl jsem integrálku s pootevřeným čirým plexi. Jel jsem skoro předpisově, max o 5km/h víc, ale spíš o míň. Hledal jsem na fóru a našel jsem asi 7 vláken, ale všechna jen o osobě blízké. Takže pls poraďte:
1) platí ještě institut osoby blízké a má cenu se ni vymlouvat?
2) existuje ještě nějaká jiná možnost (protože na fóru někdo naznačoval cosi o změně trv. bydliště a zapsání se na Městský úřad obce...což se mi moc nezdálo).
Pokud víte (v souvislosti s tím) něco víc a já se na to tady nezeptal, pište. Do ankety jsem dal 3 možné odpovědi. Pokud zvolíte odpověď č. 2 nebo č. 3, napište, jakým způsobem byste se vymluvili, resp. u odpovědi č. 3 napište, na co se vymluvit a jakým způsobem.
Díky za odpovědi
Naposledy editováno 02.06.2009 21:40:28
chci se zeptat na jednu věc. Dneska navečer (asi 20.40...kdo by to byl řekl, že ještě nespěj
) mě blejskli zepředu švestky v obci. Málem jsem spadl, jak mě to oslnilo . Měl jsem integrálku s pootevřeným čirým plexi. Jel jsem skoro předpisově, max o 5km/h víc, ale spíš o míň. Hledal jsem na fóru a našel jsem asi 7 vláken, ale všechna jen o osobě blízké. Takže pls poraďte:1) platí ještě institut osoby blízké a má cenu se ni vymlouvat?
2) existuje ještě nějaká jiná možnost (protože na fóru někdo naznačoval cosi o změně trv. bydliště a zapsání se na Městský úřad obce...což se mi moc nezdálo).
Pokud víte (v souvislosti s tím) něco víc a já se na to tady nezeptal, pište. Do ankety jsem dal 3 možné odpovědi. Pokud zvolíte odpověď č. 2 nebo č. 3, napište, jakým způsobem byste se vymluvili, resp. u odpovědi č. 3 napište, na co se vymluvit a jakým způsobem.
Díky za odpovědi
Naposledy editováno 02.06.2009 21:40:28
Anketa: Jak postupovat,kdyby vás vyfotilaPČRpři mírném překročení rychl.?
Zaplatil bych případnou pokutu a nevymýšlel kraviny
65
Vymluvil se na osobu blízkou
30
Vymluvil se na něco jiného
3
zx6rmichal
offline
3/389
Brno-Komárov
3/389
Brno-Komárov
2 reakcí na tento příspěvek Překročení rychlosti v obci
………………..
……………….
………………..
Městská policie Brno
Jednotka projednávání přestupků
Křenová 4
Brno 602 00
V Brně dne 19.10.2008
Věc: Vyjádření k Vašemu č.j. MP – 85855/1D-05
Na základě Vaší výzvy k podání vysvětlení ze dne 06.09.2005 č.j. MP – 85855/1D-05 Vám sděluji své
písemné stanovisko
Uvedené vozidlo SPZ xxx 5186 typ:BMW 320i vlastním a prohlašuji, že jsem s tímto vozidlem ve Vámi uvedeném termínu 06.09.2008 nejel a tudíž nejsem osobou, která by se dopustila přestupku ve smyslu § 22 odst. 1 písm.d) zákona č. 200/1990 Sb.
K osobě řídící toto vozidlo uvádím, že je mi známa, ale s odkazem na § 12 odst. 3 zákona č.283/1991 Sb.o Policii České republiky a analogicky na zákon č.553/1991 Sb. a § 35 odst. 3, zákona O správním řízení č. 71/1967 Sb. využívám svého práva a odmítám k této osobě vypovídat, protože tato osoba je ve vztahu ke mně osobou blízkou, a tak jak uvádí Občanský zákoník § 116 zákon č. 40/1964 Sb. bych její újmu pocítil jako sobě vlastní.
Prohlašuji, že všechny výše uvedené údaje jsou pravdivé.
S pozdravem
.................
tohle ja posilam faxem - jeste se me po odesláni nikdo nikdy neozval
Naposledy editováno 02.06.2009 23:07:33
……………….
………………..
Městská policie Brno
Jednotka projednávání přestupků
Křenová 4
Brno 602 00
V Brně dne 19.10.2008
Věc: Vyjádření k Vašemu č.j. MP – 85855/1D-05
Na základě Vaší výzvy k podání vysvětlení ze dne 06.09.2005 č.j. MP – 85855/1D-05 Vám sděluji své
písemné stanovisko
Uvedené vozidlo SPZ xxx 5186 typ:BMW 320i vlastním a prohlašuji, že jsem s tímto vozidlem ve Vámi uvedeném termínu 06.09.2008 nejel a tudíž nejsem osobou, která by se dopustila přestupku ve smyslu § 22 odst. 1 písm.d) zákona č. 200/1990 Sb.
K osobě řídící toto vozidlo uvádím, že je mi známa, ale s odkazem na § 12 odst. 3 zákona č.283/1991 Sb.o Policii České republiky a analogicky na zákon č.553/1991 Sb. a § 35 odst. 3, zákona O správním řízení č. 71/1967 Sb. využívám svého práva a odmítám k této osobě vypovídat, protože tato osoba je ve vztahu ke mně osobou blízkou, a tak jak uvádí Občanský zákoník § 116 zákon č. 40/1964 Sb. bych její újmu pocítil jako sobě vlastní.
Prohlašuji, že všechny výše uvedené údaje jsou pravdivé.
S pozdravem
.................
tohle ja posilam faxem - jeste se me po odesláni nikdo nikdy neozval Naposledy editováno 02.06.2009 23:07:33
Čobolik
offline
5/185
Hlučín
5/185
Hlučín
Tomik601
offline
0/44
Ústí nad Labem-Severní terasa
0/44
Ústí nad Labem-Severní terasa
zx6rmichal> To tvoje písemné vyjádření pro policii už jsem taky před nějakou dobou dostal E-mailem. Je to tam celkem slušně sformulováno, ale nikam bych to asi neposílal. Už jen proto, že zákon č.283/1991 Sb.o Policii České republiky už dávno neplatí. 
Vystřídal ho totiž zákon č. 273/2008 Sb. o Policii, který je trochu poupravený. Chápu, že odeslání podobného formuláře někdy klapne a pokutě se tak třeba vyhneš, ale jak už tu bylo řečeno, můžeš tím píchnout do vosího hnízda. Oni totiž chytrolíny nemají moc rádi a na oplátku jsou pak šťouraví. Ale zase na druhou stranu celkem chápu, že si každý tu ticícovku radši projezdí, než aby jí dal za vysokou rychlost panu orgánovi.
Vystřídal ho totiž zákon č. 273/2008 Sb. o Policii, který je trochu poupravený. Chápu, že odeslání podobného formuláře někdy klapne a pokutě se tak třeba vyhneš, ale jak už tu bylo řečeno, můžeš tím píchnout do vosího hnízda. Oni totiž chytrolíny nemají moc rádi a na oplátku jsou pak šťouraví. Ale zase na druhou stranu celkem chápu, že si každý tu ticícovku radši projezdí, než aby jí dal za vysokou rychlost panu orgánovi.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
