Pokud bych tedy šel na evidenčku tak by byla nevyhovující. Dřív to by to nebyl problém, ale zákon se měnil. V součásném zákoně se píše toto: "...jsou podle evidenční kontroly provedené v České republice skutečný stav silničního vozidla a jeho identifikační údaje v souladu s údaji uvedenými v dokladech podle § 48 odst. 3 písm. a),...."
V § 48 odst. 3 písm. a) se pak píše:
" (3) Stanice technické kontroly při evidenční kontrole silničního vozidla zjišťuje
a) soulad skutečného stavu silničního vozidla a jeho identifikačních údajů s údaji uvedenými v
1. osvědčení o registraci silničního vozidla a technickém průkazu silničního vozidla, nebo
2. obdobném dokladu vydaném jiným než členským státem a"
Jsem z toho teda trošku zmatenej, protože se to dá dle mě vyložit více způsoby. Jaké jsou tedy vaše zkušenosti?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nevyhovující evidenčka vs přepis
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nevyhovující evidenčka vs přepis
vilemx píše: 222222> Nerad bych byl zase za blbce, ale pokud auto/moto ještě není v registru, tak lhůta není - těch 10 dní se vztahuje až na změnu vlastníka/provozovatele, nikoliv na úplně první zápis do registru vozidel.
Ano přesně tak se ptám.Jestli je nějaká lhůta k první registraci potažmo zákonného pojištění.Vozidlo samozřejmě nebude zatím provozováno.Na podzim jsou třeba různé slevové akce na skútry a jiné motocykly ale jezdit bude majitel například až v dubnu.Tak mi přijde zbytečný aby majitel například platit pojistku 5 měsíců jen tak.A vozidlo pojistí a zaregistruje až jej bude skutečně používat.
Naposledy editováno 07.11.2023 18:57:32