https://www.motorkari.cz/tema/?t=224498

co si tak pro začátek ujasnit pojmy
(než použít nesmyslnej název)

Naposledy editováno 27.02.2022 23:07:31

Gazda4> to jsem prošel...samé kraviny...

combust píše: co si tak pro začátek ujasnit pojmy
(než použít nesmyslnej název)

Teda tebe je to uplná škoda... Konečně znám přesnou definici a rozdíl mezi strategií a taktikou...děkuji
Ale stejně te zklamu...myslím ,že nesmyslný název to není...i strategie může mít přeci nějaký bojový cíl-ne?Je to takové slovíčkaření........Zjednodušeně se rozdíl mezi strategií a taktikou vyjadřuje tak, že strategie určí cíl (na koho udeřit a co dobýt)

Naposledy editováno 27.02.2022 23:31:21

No jasně, jenže pojem "strategie boje" tak nedává smysl. Cíl může být získat bývalé postavení CCCP. Strategie je rozjebat NATO a zbytek světa proti sobě. Taktika je poslat tanky na ukrajinu a demonstrovat tak nerozhodnost a neschopnost západu/OSN/zbytku planety.

Průser je v tom že nikdo neví kam je ochoten ten magor zajít.

On je tam ještě jeden předěl kterej wiki asi nezná a to je pojem "operace". To rozdělení ja pak taktika-operační umění-strategie (amíci používají pojmy jako malá a velká taktika).

Naposledy editováno 28.02.2022 00:16:38

-system buk je primarne proti raketam, ne proti letadlum (trefit letadlo je samozrejme snazsi vzhledem k vetsi plose, vetsi vysce a mensi rychlosti)
-posilat ukrajincum utocny pusky je opravdu blbost a prazdny gesto solidarity tak nejak v jednom..
-otevreny strety mimo obydleny uzemi byly logickej dusledek postupu front v dobach kdy se k tem obydlenejm castem neslo jinak dostat (a ze leteckou invazi nam predvedli rusove uz v 68 napr.) a v situacich kdy to jinak nez po zemi proste neslo, ...zde, vzhledem k tomu ze rusove maji ukrajinu defacto obklicenou, a do kyjeva je to ze severu co by kamenem dohodil, se da predpokladat ze se bude bojovat zejmena o kyjev.. a ne destrukcnim zpusobem jako v druhy svetovy, teda nejspis i kdyz zatim to s tou "moderni valkou" z rusky strany vypada vselijak

kerut píše: -system buk je primarne proti raketam, ne proti letadlum (trefit letadlo je samozrejme snazsi vzhledem k vetsi plose, vetsi vysce a mensi rychlosti)
-posilat ukrajincum utocny pusky je opravdu blbost a prazdny gesto solidarity tak nejak v jednom..
-otevreny strety mimo obydleny uzemi byly logickej dusledek postupu front v dobach kdy se k tem obydlenejm castem neslo jinak dostat (a ze leteckou invazi nam predvedli rusove uz v 68 napr.) a v situacich kdy to jinak nez po zemi proste neslo, ...zde, vzhledem k tomu ze rusove maji ukrajinu defacto obklicenou, a do kyjeva je to ze severu co by kamenem dohodil, se da predpokladat ze se bude bojovat zejmena o kyjev.. a ne destrukcnim zpusobem jako v druhy svetovy, teda nejspis i kdyz zatim to s tou "moderni valkou" z rusky strany vypada vselijak

co to meleš?

-system buk je primarne proti raketam, ne proti letadlum - to není protiraketovej systém, je to novjejší verze 2k12 kub a hlavní výhoda je že to je vícekanálovej systém.
- posílat útočný pušky- to je to jedinný co se dá - i kdyby jsme jim poslali l-159 s atomovkou v podvěsu tak to bude trvat rok než se to naučí použít. Pušku se naučí použít během minut.

Naposledy editováno 28.02.2022 01:43:31

combust píše: to není protiraketovej systém, je to novjejší verze 2k12 kub a hlavní výhoda je že to je vícekanálovej systém.

umi to sestrelit raketu s plochou drahou, umi.. takze je to protiraketovej system(mimochodem umi to i kub a byva to timhle zpusobem vetsinou prezentovano), sestrelit letadlo je pak samozrejme jednodusi

combust píše: - posílat útočný pušky- to je to jedinný co se dá - i kdyby jsme jim poslali l-159 s atomovkou v podvěsu tak to bude trvat rok než se to naučí použít. Pušku se naučí použít během minut.

jakoze budou na ty rusky rakety a letadla (mozna tanky) strilet utocnejma puskama ? v tom pripade sme jim mohli poslat spis brambory, ty jsou taky jednoduchy na ovladani, ucinek to bude mit stejnej, a navic se daji jist (jinak teda vzhledem k tomu ze ukrajinci litaj mimo jine su27, tak bych rekl ze by zrovna ten vodochodskej "zakernej proudovej ultralajt" tak nejak upilotovat i mohli, spis je otazka jestli s tim budou mit jeste odkud odstartovat a kam pristat... do podvesu bych tomu ale fakt nic nedaval, uz prazdny je to - ve srovnani s tim s cim litaj obe strany tohohle konfliktu - rado ze to vubec leti... )

tak si bez vzit prasky na hlavu, a zkus to zaspat

combust> nebudeš ty diskutér ze serveru novinky.cz???Tam je to samý takový inteligent jako ty

kerut>
1) To že systém dokáže postřelovat nějakej relativně pomalu letící cíl jako je střela s plochou dráhou letu z něj rozhodně nedělá "primárně protiraketovej" jak jsi to nazval.
2) My krom těch pušek a střeliva jaksi nemáme co jim poslat. Tím příkladem L-159 jsem jen chtěl poukázat na fakt že každej vojenskej systém je dneska dost složitej a jen naučit se ho použít trvá nějakej čas kterej teď ukrajina prostě nemá. Zbraně můžou bejt sebelepší ale bez vycvičený osádky jde efektivita do kopru. Doby kdy si flígr sedl do letadla a měl tam tři páky a dva čudlíky a všechno se to používalo stejně je pryč takže zbejvá jim dodat to co se dá použít po "přečtení návodu" nebo to co už mají a znají (viz. mig 29 z PL a SR, 152mm munice etc.). A o ty flinty a střelivo si sami požádali jinak by jim to nikdo neposílal.

combust> No ať koukám na instruktážní videa třeba konkretně protitankových Hi-tech zbraní jako Javelin nebo NLAW ,tak myslím ,člověk co dokáže vystřelit růži na střelnici ,tak by to měl zvládnout.....

Naposledy editováno 28.02.2022 14:51:26

Zkus třeba portál Palba.cz, prolez si to tam, jestli tam k tomu něco nedají

Líná_vrána> díky...já jsem dost na valka.cz ...jsou tam hodně videa z twittru ,které jinde nejsou zveřejňované a nebo až s časovým odstupem...

kerut píše: jakoze budou na ty rusky rakety a letadla (mozna tanky) strilet utocnejma puskama ? v tom pripade sme jim mohli poslat spis brambory, ty jsou taky jednoduchy na ovladani, ucinek to bude mit stejnej, a navic se daji jist (jinak teda vzhledem k tomu ze ukrajinci litaj mimo jine su27, tak bych rekl ze by zrovna ten vodochodskej "zakernej proudovej ultralajt" tak nejak upilotovat i mohli, spis je otazka jestli s tim budou mit jeste odkud odstartovat a kam pristat... do podvesu bych tomu ale fakt nic nedaval, uz prazdny je to - ve srovnani s tim s cim litaj obe strany tohohle konfliktu - rado ze to vubec leti... )

tak si bez vzit prasky na hlavu, a zkus to zaspat

Není to tak jednoduché, proč si myslíš, že se přeškoluješ na každou novou verzi? A opravdu to není formální přednáška. Co vím, tak UA má původní verze a všechny stroje, které by mohli dostat, jsou v nějaké modifikaci. Navíc rozdíl mezi 22 a 27 je propastný.

Šógun_> nemyslel jsem tim doslovne ze jim mame poslat 159 ve scifi konfiguraci co navrhoval tem mamlas, nybrz obrazne ze nejsou tak zaostali aby nebyly schopni ovladat pokrocilejsi zbranovy systemy., a jde myslim uspesne predpokladat ze napr. tu protivzdusnou obranu maji radove lepsi nez my

kerut píše: Šógun_> nemyslel jsem tim doslovne ze jim mame poslat 159 ve scifi konfiguraci co navrhoval tem mamlas, nybrz obrazne ze nejsou tak zaostali aby nebyly schopni ovladat pokrocilejsi zbranovy systemy., a jde myslim uspesne predpokladat ze napr. tu protivzdusnou obranu maji radove lepsi nez my

Sorry no, lessons learned. Příště až budu psát zcela zjevnej nesmysl (o kterém se domnívám že každýmu dojde že není myšlen zcela vážně neboť "přemotorovanej albatros" opravdu neexistuje ve variantě schopné nést nukleární munici) tak to napíši do uvozovek aby to někdo nebral doslovně a nedocházelo k nedorozumění. Mea culpa.

kawasaki-man píše: combust> No ať koukám na instruktážní videa třeba konkretně protitankových Hi-tech zbraní jako Javelin nebo NLAW ,tak myslím ,člověk co dokáže vystřelit růži na střelnici ,tak by to měl zvládnout.....

To je to co jsem myslel tím "po přečtení návodu ".

k tématu , řekl bych

combust> Aspoň někdo kdo ví o čem píše. Na rozdíl od některých "musím-se-vyjadřovat-ke-všemu" zde...

Bludevil píše: combust> Aspoň někdo kdo ví o čem píše. Na rozdíl od některých "musím-se-vyjadřovat-ke-všemu" zde...

... mluvil někdo o mě?

MedWed píše: ... mluvil někdo o mě?

Myslím že Ondřej Sekora!

Bludevil> ... to jsem v klidu, rychle nejezdim