mám trochu problém s výfukem, mám jediný homolaďák s vložkou co se dělá, kterej sice i tak dělá obrovskej kravál ale z hlediska funkce (výkon, průběh) žádnej zázrak, dbkiller ten motor hrozně škrtí a nemá smysl dělat cokoliv jinýho.
Od jistý doby je neschválený zásah do výfuku nebezpečná závada, což je na hlavu a taky jsou za to papíry půl tuším půl roku až rok v čistírně - to je samozřejmě peklo oproti nějaký nezajímavý pokutě.
Občas je vidět článek o nějaký akci na motorkáře, že nahlásili několik desítek závad na tech. stavu, a tohle mě zajímá.
Prosím o info a zkušenosti, pokud vás někde fízli prudili s výfukem a máte nějak "závadný" stroj - tj. rv 2001+, nehomo výfuk nebo vyloženě rouru od kamen, homo výfuk bez killeru, příp. upravený seriový apod. Zejména mě zajímá o co se jednalo, jestli vás táhli na stk, jestli se to předalo do správního, s jakým výsledkem, jestli kvůli takový kravině už někdo opravdu o papíry přišel atd. Jestli to byla vyloženě akce (Buchláky/Dubá....) nebo běžná kontrola, jestli výfuk dělal kravál nebo byl +- v normě a jen to nebylo homologovaný atd.
díky
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Reálný postih za úpravy na výfuku - zkušenosti
A té _očividnosti_ u chybějícího DB killeru bych se zas tak nebál.
Není mi moc jasné, proč mají lidi obecně ze správního řízení strach. Většinou je to zábavné a je při správném postupu lze skoro vše vyhrát. Hájení se před soudem za přestupek fakt nehrozí.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Reálný postih za úpravy na výfuku - zkušenosti
...tak to snad ani zrovna nemusíš zastavovat, ne?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Reálný postih za úpravy na výfuku - zkušenosti
Číkus píše: xtmon> Pak stačí neposlechnout a na STK je nenásledovat, ne?
Tohle jsou takový silácký řeči co by kdyby, tak rovnou zadrží ORV (což jde i když jim ho nedám) a zakážou další jízdu. Tohle by možná prošlo pro ty dva dbkillery co by vypadaly úplně stejně, jezdit s otevřeným a pak tvrdit, že tam byl ten homo uškrcenej. Sice opruz, nějaký výdaje atd za nepřistavení k stk a možná i nesplnění zákonné výzvy, ale nedokazatelnej vejfuk. Ale bez killeru stačí jedna slušná fotka od fízla.
Číkus píše: A té _očividnosti_ u chybějícího DB killeru bych se zas tak nebál.
Nevím kolik jsi viděl výfuků a dbkillerů, ale kromě pár vyložených úchyláren kdy je i na začátku koncovky tak jich naprostá většina je velmi dobře vidět vzadu. A přestupek je nejen hluk, ale i to, že část chybí. Výfuky jsou i laicky dobře zdokumentovaný na internetu a nepochybuju o tom, že v tom schválení budou detailně rozkreslený i vyfocený. Nedejbože kdyby se tam mihnul soudní znalec z oboru mot. vozidel. Zkoušet uhrát materiální aspekt na to, že tam člověk někam nacpal drátěnky a je to vlastně tichý mi nepřijde moc reálný.
Číkus píše: Není mi moc jasné, proč mají lidi obecně ze správního řízení strach. Většinou je to zábavné a je při správném postupu lze skoro vše vyhrát. Hájení se před soudem za přestupek fakt nehrozí.
Naprostou většinu rozhodnutí orgánu veřejné správy je v ČR možné soudně přezkoumat, což je btw ústavně zaručeno v LZPS - viz třeba Žaloba proti rozhodnutí správního orgánu. Krom toho je to běžný a často i jediný postup pokud správní i odvolací orgán tvrdošíjně trvají na svém