Lad22 i osiris > Vy se na to díváte z pohledu jednotlivce. Jasně, jedna známka a desetiminutová práce úředníka je v měřítku městského úřadu prd. Jenže když na ten úřad přijdou stovky lidí, tak ta čísla vypadají jinak. A to si ani nechci představovat, kdyby tam naběhli všichni majitelé motorek...
Asi byste byli první, kdo by remcal, kdyby Vám ten samý úředník jen na základě "nějakého" podobného pokynu v něčem nevyhověl. Víte, pane Osirisi, já sice v zákoně nemám, že Vás mám poslat do pr..le a žádost zamítnout. Ale z ministerstva přišel mail, že to dělat nemáme. To by hned byl Štrasburg, Základní listina, Ústava a kdo ví, co ještě.

Jak už jsem psal, nehájím úředníky, co to zamítají. Ale chápu jejich důvody.

Platí, že stát smí dělat pouze to, co má v zákoně uvedeno. Tím jsou lidé chránění proti zvůli úřadu. Jenže tahle premisa platí i v případě, kdy občan chce, aby stát udělal dobrý skutek nebo z logiky vyplývající věc. Pokud to zákon neuvádí, tak by stát ten dobrý skutek dělat neměl. Jak ohlídat, aby dobrý skutek pro Frantu nebyl zároveň pohromou pro Jardu?

Naposledy editováno 13.12.2018 13:54:08

vilemx> úředník dostal dokument (pokyny) ve kterým je to popsaný srozumitelně i pro blba... ...jen bych se opakoval

vilemx píše: Lad22 i osiris > Vy se na to díváte z pohledu jednotlivce. Jasně, jedna známka a desetiminutová práce úředníka je v měřítku městského úřadu prd. Jenže když na ten úřad přijdou stovky lidí, tak ta čísla vypadají jinak. A to si ani nechci představovat, kdyby tam naběhli všichni majitelé motorek...
Asi byste byli první, kdo by remcal, kdyby Vám ten samý úředník jen na základě "nějakého" podobného pokynu v něčem nevyhověl. Víte, pane Osirisi, já sice v zákoně nemám, že Vás mám poslat do pr..le a žádost zamítnout. Ale z ministerstva přišel mail, že to dělat nemáme. To by hned byl Štrasburg, Základní listina, Ústava a kdo ví, co ještě.

Jak už jsem psal, nehájím úředníky, co to zamítají. Ale chápu jejich důvody.

Však tam také chodili motorkáři, ze začátku se nevědělo, že budou odmítat. A přecpáno tam neměli. Nebyla to akce limitovaná časem, takže nebyl důvod k jednorázové zátěži.

Odmítají rádi a často. Nedávno jsem absolvoval vyřazení neexistujících aut. Úřednice mi nadiktovala, co vše musím oběhat, vyřídit a splnit. Vše jsem do puntíku dodržel, jak blbec lítal několik dní od úřadu k úřadu, než jsem sehnal všechna potřebná potvrzení. Když jsem to vše přinesl, tak mi oznámila, že mi auta nevyřadí. Prostě jen tak, bez nějakého rozumného vysvětlení, nebo opory v zákoně. Až když jsem se nedal, tak se šlo za nadřízenými a nakonec to šlo.

vilemx píše:
Platí, že stát smí dělat pouze to, co má v zákoně uvedeno. Tím jsou lidé chránění proti zvůli úřadu. Jenže tahle premisa platí i v případě, kdy občan chce, aby stát udělal dobrý skutek nebo z logiky vyplývající věc. Pokud to zákon neuvádí, tak by stát ten dobrý skutek dělat neměl. Jak ohlídat, aby dobrý skutek pro Frantu nebyl zároveň pohromou pro Jardu?

Zákon, ani nařízení ministerstva se nijak nezměnilo. A najednou to jde. I bez poplatku. To nařízení bylo jasné od začátku, jen někteří uberúředníci přecenili svou moc a museli couvnout.