Lad22> Měl bys pravdu, kdyby to prodloužení dělali úředníci ministerstev. Jenže tohle dělají úředníci na ORP, tedy zaměstnanci města. Stát obcím sice posílá nějaké peníze, aby města měla na výplaty úředníkům, kteří řeší státní byrokracii, ale rozhodně neposílají 100 % na jejich výplaty, provoz budov a celou tu opičárnu. No a protože poslanci odhlasovali zákon bez toho, aby umožnili vybrat padesátikorunu za zápis změny v registru, ale ani nepřidali obcím platby na úředníka, tak tyhle náklady nese v plné výši každé město, kde mají registr vozidel. Pak se vedoucí na registru zeptá tajemníka města, že jim stát za novou povinnost zvýšil i prašule na výplaty. Ten jen pokrčí rameny, že fakt ne. No a právě proto i ten dopis z ministerstva příšel městům, aby prodlužování dělal lidé na jejich úřadech a ne na STK. Majitel STK by ty prašule za agendu asi chtěl daleko důrazněji buďto od lidí nebo od státu, kdežto města holt vědí, že stát u nich jen zatne zase o kus větší sekyru...

Aby to nevyznělo, že tady odmítavé úřady hájím. To ne. Jen rozumím tomu, proč se tak chovají.

Naposledy editováno 13.12.2018 12:02:40

vilemx> já rozumím tomu, že češi bývají sráči a snažívaj se s lecčím vyjebat, v tomhle případě úředníci ...když se z pokynu dá vyvodit, že maj něco udělat (dělat), tak si najdou (po různým zkroucení jednoduchýho pokynu, kterej by pravděpodobně všude mimo naše hranice nebyl důvodem k vymejšlení ojebávek) něco proč to nedělat

vilemx píše: Lad22> Měl bys pravdu, kdyby to prodloužení dělali úředníci ministerstev. Jenže tohle dělají úředníci na ORP, tedy zaměstnanci města. Stát obcím sice posílá nějaké peníze, aby města měla na výplaty úředníkům, kteří řeší státní byrokracii, ale rozhodně neposílají 100 % na jejich výplaty, provoz budov a celou tu opičárnu. No a protože poslanci odhlasovali zákon bez toho, aby umožnili vybrat padesátikorunu za zápis změny v registru, ale ani nepřidali obcím platby na úředníka, tak tyhle náklady nese v plné výši každé město, kde mají registr vozidel. Pak se vedoucí na registru zeptá tajemníka města, že jim stát za novou povinnost zvýšil i prašule na výplaty. Ten jen pokrčí rameny, že fakt ne. No a právě proto i ten dopis z ministerstva příšel městům, aby prodlužování dělal lidé na jejich úřadech a ne na STK. Majitel STK by ty prašule za agendu asi chtěl daleko důrazněji buďto od lidí nebo od státu, kdežto města holt vědí, že stát u nich jen zatne zase o kus větší sekyru...

Aby to nevyznělo, že tady odmítavé úřady hájím. To ne. Jen rozumím tomu, proč se tak chovají.

Oni kvůli tomu přijali nové úředníky? Nebo ti úředníci kroutí kvůli tomu hodiny zadarmo navíc? A to přerozdělování daní je přesně to, o čem píšu - nesmyslně nepřehledné, aby občan neměl pocit, že stát je tu pro něj, ale on pro stát. Vždyť je jedno, jestli si toho úředníka zaplatím z daně z obratu která jde státu, nebo z daně, kterou platím za barák a další daně městu. Pořád je to tak, že toho úředníka jsem si už zaplatil a ne málo. Tak proč mám za jeho práci platit znovu formou nějakého poplatku, jinak pracovat nebude?