osiris píše: chtěl jsem vysvětlit čitatelům

..no a prave prsne timhle jsis ode mne vyslouzil to vulgarni titulovani, ono nejde ani tak o u vecnou podstatu sporu (ktera tam prakicky ani neni) ale prave o ten zpusob vedeni debaty a honeni si ega, ne nepodobny politickemu medialnimu boji (coz je mi jasny zes nejspis pochopil, a co na takovym diskusnim foru trochu nechapu, zvlast od cloveka za kteryho toho reknou dost zkusenosti a evidentne velmi dobra povest )..

ANO, ze je dvoukomponentni barva (v podstate pigmentovana pryskyrice) chemicky odlisna od jednokomponentni (aerobne vytvrditelne) barvy je asi od zacatku jasny ta vypalovacka je zas nejakej praskovej polymer vytvrzovanej teplem, a vodovky jsou disperze pigmentu v obycejny vode.. a se tomu vsemu se tomu rika jednoduse barva.. a co aplikace to jinej konkretni vhodnej prostdedek..

Dolph> ridka musi bejt z principu, ale jo jsou i takovy "nekompatibilni".. zejmena lesky dost casto v dosattecne tenky vrstve nekrejou, v tlustsi ruzne tecou (fatk spatna zkusenost s tema duplicolorama) dela se s tim obcas na picu.. zkus ty prisma-acryl.. fakt 100% spokojenost
http://www.schuller..../94-PRISMA-COLOR-RAL
pripadne delala slusny barvy tamia, jenze jako vsechno modelarsky strasne predrazeny.. ale meli jako fakt super zaklad s jemnym plnicem...

kerut píše: ..no a prave prsne timhle jsis ode mne vyslouzil to vulgarni titulovani, ono nejde ani tak o u vecnou podstatu sporu (ktera tam prakicky ani neni) ale prave o ten zpusob vedeni debaty a honeni si ega, ne nepodobny politickemu medialnimu boji (coz je mi jasny zes nejspis pochopil, a co na takovym diskusnim foru trochu nechapu,.........................................................

...aha, takže jsem měl asi spíš napsat, že to cos napsal ty, je píčovina a ať se tou kokotinou hlavně nikdo neřídí a mohlo to bejt v pořádku, politicky korektní a mediálně správně, asi teda
...ok, promiň, že jsem si dovolil opravit zavádějící předsudek, aby si jím někdo druhej nenaběh