charlie.vtx1800>

Já mám za to, že snad ještě jsme svrchovaný stát. Ne pouhá propaganda, ale přímo politickej kurz Bruselu je ZÁNIK SVRCHOVANÝCH STÁTŮ a vznik Evropské federace!

Stim bych i mozna souhlasil, respektive spis stim ze se to momentalni hlavni proud v EU snazi tlacit. Ale me to uprime tak nebezpecny neprijde, protoze vystoupit se da vzdycky. Spis by se nase politicka repre mela zamyslet nad tim, ze je potreba nase zajmy v EU prosazovat a najit si k tomu nejake rozumne partnery, tim myslim i mimo Visegrad - coz momentalne taky moc nefunguje. Prakticky vsechno se smrsklo do extremnich nazoru "tvrde jadro EU vs Rusaci" a imigranti. Me treba momentalne daleko vic nez nejaky imigranti sere GDPR , ktery ma platit za 3 mesice a ticho po pesine.

Neresena imigracni politika Francie a spol , neni problem poslednich 5ti let, ten problem vzniknul daleko driv, proto me fascinujou ty rychly soudy a zarucene dobry reseni. Jsem toho nazoru ze na urovni omezeni osobni svobody nas Evropanu a nejake drsne segregace se v pripade nutnosti ten problem da vyresit pomerne dost rychle , takze proc stahovat kalhoty kdyz brod je jeste daleko

Edit: jinak o te svrchovanosti bych tedy obcas mel dost pochybnosti kdyz 4 ustavni cinitele pisou komunike do Ciny, pote co se sejde jeden ministr s Dalajlamou. Dokonce bych pochyboval i o jejich zdravem rozumu.

Naposledy editováno 19.01.2018 14:27:41

gugo> "Vystoupit se dá vždycky". Ano, dá. Ale s různými náklady. Jenom třeba přijetí Eura nám může vystoupení velmi zkomplikovat a zpomalit. Až dojde ke kolapsu EU, tak bude platit, že vyhraje ten, kdo uteče nejrychlejc. Nejrychlejc uteče ten, co bude nýst nejmenší zátěž naloženou EU. Ještě lepší by bylo mít nějakej náskok - připravovat se na "Den poté".
Imigranti - to je takový ten stěžejní bod, na kterém se ukazuje sebevražedná nesmyslnost nastoupeného kurzu a absolutní ztráta akceschopnosti byrokratickýho systému EU. Nebo jinak řečeno - může to být ta poslední kapka, která způsobí protržení hráze. Ano - je to zjednodušení složitého problému a pro lidi jako jsem já, tedy ty, kteří nevěří v reformovatelnost a tudíž udržitelnost EU, je to taková marketingová značka, pod kterou propagují svůj odpor vuči nastopenému směřování. Jo, je to možná zjednodušující, ale je to jasně pochopitelné pro běžnýho člověka. Rozebírat celou složitou problematiku co je špatně - to volič nepochopí a nepodpoří. Ať už je to průser GDPR, dotace do OZE, snaha zrušit JE, genderový šílenství, inkluze, neudržitelnost sociálního státu v stávajícím rozsahu, neudržitelnost veřejných financí, ztráta obranyschopnosti a můžu pokračovat další 3 stránky.
I pro eurofederalisty se na druhou stranu stali uprchlíci jejich vlajkou - "My to zvládneme", "Prosadíme kvóty", "Kdo není pro přerozdělování imigrantů, nemá v EU co pohledávat", "Musíme se více semknout". Takže jak z jedný, tak z druhý strany je toto téma i ideologickým symbolem.
Problémy EU jsou systémové a stále se zvětšují. Není ochota je otevřeně projednat a řešit. Tak, jak je ten systém nastavený a kam směřuje vývoj, tak bez razantní změny musí dojít ke kolapsu. Stejně jako nakonec dospěl ke kolapsu socialistickej blok, kdy poslední zoufala snaha Gorbačova ten systém definitivně rozbila a kolaps leda urychlila.
Edit: Abych nebyl obviněn, že jen zasírám vlákno - v těchto souvislostech vnímám postoje Drahoše k imigraci, přijetí Eura, referenda o vystoupení z EU etc. Zeman je hulvát, ochlasta, lhář a manipulátor. Strašnej chlap. Ale pořád bude nastolovat a otevírat tato - pro mě stěžejní témata. Bude mluvit jako hulvát - ale bude slyšet. Problém neusne. Proto ho volím. Drahoš by položil věnce a prolez by v Bruselu až do tenkýho střeva. Proto je pro mě nevolitelnej.

Naposledy editováno 19.01.2018 15:01:22