Creck> Problém je, že je to celé záměrně vykonstruované tak, aby lidé netušili, že mají něco vrátit, případně komu a jak. Instrukce jsou napsané drobným písmem na straně 237 a co nejnesrozumitelněji, adresa je PO Box, nikdo konkrétní to nepřebírá ... Zkrátka je cílem, aby lidé ten bezcenný starý šrot nevrátili a vznikla pohledávka. Tak je může UPC stáhnout ještě o nějaké peníze za to, že si dovolili smlouvu ukončit. Pohledávku obratem prodá faktoringové firmě, ta ji následně předá další firmě, která jí outsourcuje vymáhání. Ta to zase předá svým právníkům, takže původní pětitisícová pohledávka je už teď navýšena na 20 tisíc, a k tomu soudní výlohy a právní zastoupení atd atd. A vůbec nejhorší na tom je, že až do vydání soudního příkazu NIKDO dlužníka neinformuje o tom, že by měl cokoli vracet nebo platit.

Zákon je na jejich straně, nicméně já jako svobodný člověk z toho také vyvozuji nějaké závěry. Co živ budu, nedám firmě UPC vydělat jedinou korunu, a celému jejímu vedení co nejupřímněji přeji osud krále Kreona (toho z Antigony).

Naposledy editováno 19.02.2018 00:08:10

Bonnerider> Neviem, či sa to naozaj deje, pretože zatiaľ nikoho takého nepoznám, ale osobne to nepovažujem za správne. Isto, veriteľ by mal dostať preplatené primerané náklady na vymáhanie, ale ak je prvým krok vo vymáhaní súd bez toho, aby sa s dlžníkom pokúsili kontaktovať priamo, je to zbytočné predražovanie. Neviem, či sa zvažuje aj história veriteľa - ak má veriteľ problém s tým, že mu veľké množstvo dlžníkov nezvláda splácať, mal by zvážiť, či ich dostatočne preveruje.

Celkom zaujímavý článok, ak viete anglicky, o pohľadávkach a leasingu v USA je tu.