Ale mám problém, zapomněl jsem jeho příjmení. Neznáte ho někdo? Bylo to něco jako
Helmut Fiktywny
Helmut Smyszleny
Helmut Pürat
Helmut Seeräuber
Helmut Hüttler
...
Nejsem si jist, nemůžu si vzpomenout Poradíte, prosím? Děkuji.
Naposledy editováno 09.11.2016 16:39:00
Bubrak-ZX10R píše: vcera sem si vyzvedl zadost o vypalny 1000,- za 50km/h na 30km/h ve 3:00 v noci na 2 pruhach v Praze, to je snad nejkristalovejsi priklad totalni buzerace jestli nic jinyho, tak tohle jim nedam ani omylem.
Nazdárek Bubráku, to snad nějaký šprýmař musel umazat z 80 kus osmičky, aby z toho vznikla třicítka, ne? Kde se to stalo?
4 reakcí na tento příspěvek Helmut
Naposledy editováno 03.10.2017 22:57:38
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut
Číkus píše: Bubrak-ZX10R> To je něco jako miniaturní úsekovka, u přechodu jsou zaasfaltované smyčky v obou směrech. obsáhlé téma
je to mozny (diky), chci se tam zajet podivat si to tam dukladnejs prohlidnout. ale v kazdym pripade ve 3 rano at si to strcej nekam.
Naposledy editováno 03.10.2017 23:31:00
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut
Číkus píše: Bubrak-ZX10R> Ty jsi asi jel v opačném směru, než je ta oblíbená značka, co?
pisou "smer Jizni spojka" tak predpokladam tim smerem co sem poslal odkaz (na vychod)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut
Bubrak-ZX10R píše: vcera sem si vyzvedl zadost o vypalny 1000,- za 50km/h na 30km/h ve 3:00 v noci na 2 pruhach v Praze, to je snad nejkristalovejsi priklad totalni buzerace jestli nic jinyho, tak tohle jim nedam ani omylem.
Tý vole, 50km/h - tak to je dobře, i když ještě lepší by bylo 70km/h. Kdyby to bylo méně jak o 20 km/h, je to zase o kus složitější.
Tak si vzpomeň přece jak to přesně bylo - řídila osoba, jejíž totožnost sice znáš, ale v souladu se svými zákonnými právy odmítáš uvést její totožnost. Tato osoba se v uplynulých 12 měsících již jednou přestupku podle § 125c odst.1 písm. f) bodu 3. zák.č.361/2000 Sb., v posl.znění, dopustila a o spáchání přestupku bylo pravomocně rozhodnuto, takže správní orgán tě teď jako provozovatele vozidla, s nímž došlo ke spáchání přestupku, vyzval k uhrazení určené částky protiprávně, protože nebyla splněna podmínka podle § 125h odst.1 písm.c) tohoto zákona.
Bubrak-ZX10R píše: vilemx, cikus: https://goo.gl/maps/L8MZTzuoZ4R2 ve 2:51:19 ; zrejme to neni usekovka ale aktualni rychlost
No ty vole - Zalesi ... to je znamy jak falesna petka. je tam opravdu speed kamera na okamzitou rychlost u toho prechodu, neni to usekovka.Číkus píše: Bubrak-ZX10R> To je něco jako miniaturní úsekovka, u přechodu jsou zaasfaltované smyčky v obou směrech. obsáhlé téma
uz tam pry jsou normalni kamery ... asi se tam zajedu podivat, mam to cestou do vcelarskeho obchodu a k fizlum na oddeleni pro zbrane. Na obe instituce v dohledne dobe potrebuji zajet .1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut
vybouřená_mrkev píše: Tý vole, 50km/h - tak to je dobře, i když ještě lepší by bylo 70km/h. Kdyby to bylo méně jak o 20 km/h, je to zase o kus složitější.
Tak si vzpomeň přece jak to přesně bylo - řídila osoba, jejíž totožnost sice znáš, ale v souladu se svými zákonnými právy odmítáš uvést její totožnost. Tato osoba se v uplynulých 12 měsících již jednou přestupku podle § 125c odst.1 písm. f) bodu 3. zák.č.361/2000 Sb., v posl.znění, dopustila a o spáchání přestupku bylo pravomocně rozhodnuto, takže správní orgán tě teď jako provozovatele vozidla, s nímž došlo ke spáchání přestupku, vyzval k uhrazení určené částky protiprávně, protože nebyla splněna podmínka podle § 125h odst.1 písm.c) tohoto zákona.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut
Bubrak-ZX10R píše: vilemx, cikus: https://goo.gl/maps/L8MZTzuoZ4R2 ve 2:51:19 ; zrejme to neni usekovka ale aktualni rychlost
Tady moje auto taky vyfotili. A taky 50. Mmch ta 30 tam podle mě není zas tak dlouho. 30 jsem tam v životě nejela a teprve loni mi přišla první pokuta.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut
Samozřejmě ale nemohou odložit dříve, než za 60 dnů od chvíle, kdy se orgán o pirátění dozvěděl.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut
HondaGiRRl píše: Tady moje auto taky vyfotili. A taky 50. Mmch ta 30 tam podle mě není zas tak dlouho. 30 jsem tam v životě nejela a teprve loni mi přišla první pokuta.
... jeste ze jsi neridila...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut
Jestliže správní orgán pošle provozovateli vozidla výzvu k úhradě určené částky, ačkoli si u překročení rychlosti v obci o 20-39 km/h nejprve neověří, že se nejedná o recidivu, za kterou se uloží trest zákazu činnosti, jde o poměrně zásadní procesní pochybení ze strany SO.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut
Tímto se omlouvám za předešlé poněkud zavádějící formulace a nadále zůstávám příznivcem varianty "dopravní nehoda", která má silnou podporu i v oné důvodové zprávě:
"Následkem porušení pravidel není nehoda. Dojde-li k nehodě, tj. porušení pravidel nemá pouze v zásadě ohrožující charakter, je porušení pravidel natolik intenzivní, že musí převážit společenský zájem na potrestání pachatele nehody a to skutečně za její způsobení."
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut
Bubrak-ZX10R píše: vilemx, cikus: https://goo.gl/maps/L8MZTzuoZ4R2 ve 2:51:19 ; zrejme to neni usekovka ale aktualni rychlost
úsekovka...taky jsem měl tu čest. odpoledne, 43 km/h za 600 kč
prý největší rito z hlediska výběru v čr