Bubrak-ZX10R> No, za takové zdržování provozu bys možná i pokutu zasloužil. Jestli mě něco dokáže vytočit, tak řidiči, co se táhnou jak sopel.

Teď vážněji: Kdy se mělo údajné pirátění odehrát?

Bubrak-ZX10R píše: vcera sem si vyzvedl zadost o vypalny 1000,- za 50km/h na 30km/h ve 3:00 v noci na 2 pruhach v Praze, to je snad nejkristalovejsi priklad totalni buzerace jestli nic jinyho, tak tohle jim nedam ani omylem.

Nazdárek Bubráku, to snad nějaký šprýmař musel umazat z 80 kus osmičky, aby z toho vznikla třicítka, ne? Kde se to stalo?

vilemx, cikus: https://goo.gl/maps/L8MZTzuoZ4R2 ve 2:51:19 ; zrejme to neni usekovka ale aktualni rychlost

Naposledy editováno 03.10.2017 22:57:38

Bubrak-ZX10R> To je něco jako miniaturní úsekovka, u přechodu jsou zaasfaltované smyčky v obou směrech. obsáhlé téma

Číkus píše: Bubrak-ZX10R> To je něco jako miniaturní úsekovka, u přechodu jsou zaasfaltované smyčky v obou směrech. obsáhlé téma

je to mozny (diky), chci se tam zajet podivat si to tam dukladnejs prohlidnout. ale v kazdym pripade ve 3 rano at si to strcej nekam.

Naposledy editováno 03.10.2017 23:31:00

Bubrak-ZX10R> Ty jsi asi jel v opačném směru, než je ta oblíbená značka, co?

Číkus píše: Bubrak-ZX10R> Ty jsi asi jel v opačném směru, než je ta oblíbená značka, co?

pisou "smer Jizni spojka" tak predpokladam tim smerem co sem poslal odkaz (na vychod)

Bubrak-ZX10R> Ta oblíbená je v opačném směru.

Bubrak-ZX10R píše: vcera sem si vyzvedl zadost o vypalny 1000,- za 50km/h na 30km/h ve 3:00 v noci na 2 pruhach v Praze, to je snad nejkristalovejsi priklad totalni buzerace jestli nic jinyho, tak tohle jim nedam ani omylem.

Tý vole, 50km/h - tak to je dobře, i když ještě lepší by bylo 70km/h. Kdyby to bylo méně jak o 20 km/h, je to zase o kus složitější.
Tak si vzpomeň přece jak to přesně bylo - řídila osoba, jejíž totožnost sice znáš, ale v souladu se svými zákonnými právy odmítáš uvést její totožnost. Tato osoba se v uplynulých 12 měsících již jednou přestupku podle § 125c odst.1 písm. f) bodu 3. zák.č.361/2000 Sb., v posl.znění, dopustila a o spáchání přestupku bylo pravomocně rozhodnuto, takže správní orgán tě teď jako provozovatele vozidla, s nímž došlo ke spáchání přestupku, vyzval k uhrazení určené částky protiprávně, protože nebyla splněna podmínka podle § 125h odst.1 písm.c) tohoto zákona.

Bubrak-ZX10R píše: vilemx, cikus: https://goo.gl/maps/L8MZTzuoZ4R2 ve 2:51:19 ; zrejme to neni usekovka ale aktualni rychlost

No ty vole - Zalesi ... to je znamy jak falesna petka. je tam opravdu speed kamera na okamzitou rychlost u toho prechodu, neni to usekovka.

Číkus píše: Bubrak-ZX10R> To je něco jako miniaturní úsekovka, u přechodu jsou zaasfaltované smyčky v obou směrech. obsáhlé téma

uz tam pry jsou normalni kamery ... asi se tam zajedu podivat, mam to cestou do vcelarskeho obchodu a k fizlum na oddeleni pro zbrane. Na obe instituce v dohledne dobe potrebuji zajet .

No zálesí je hodně profláklý... Jak je to s tou mizející značkou?

vybouřená_mrkev píše: Tý vole, 50km/h - tak to je dobře, i když ještě lepší by bylo 70km/h. Kdyby to bylo méně jak o 20 km/h, je to zase o kus složitější.
Tak si vzpomeň přece jak to přesně bylo - řídila osoba, jejíž totožnost sice znáš, ale v souladu se svými zákonnými právy odmítáš uvést její totožnost. Tato osoba se v uplynulých 12 měsících již jednou přestupku podle § 125c odst.1 písm. f) bodu 3. zák.č.361/2000 Sb., v posl.znění, dopustila a o spáchání přestupku bylo pravomocně rozhodnuto, takže správní orgán tě teď jako provozovatele vozidla, s nímž došlo ke spáchání přestupku, vyzval k uhrazení určené částky protiprávně, protože nebyla splněna podmínka podle § 125h odst.1 písm.c) tohoto zákona.

obavam se, ze to okamzite preklopi na sprdel. A dokonce budou v pravu (i kdyz v silne pokrivenem pravu).

Bubrak-ZX10R píše: vilemx, cikus: https://goo.gl/maps/L8MZTzuoZ4R2 ve 2:51:19 ; zrejme to neni usekovka ale aktualni rychlost

Tady moje auto taky vyfotili. A taky 50. Mmch ta 30 tam podle mě není zas tak dlouho. 30 jsem tam v životě nejela a teprve loni mi přišla první pokuta.

Medved> Nejdřív budou muset "učinit nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku, jehož znaky porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje". A pokud podle zákona nemohou poslat vyděračský dopis, museli by před zahájením SŘ kvůli přestupku provozovatele vozidla vyvinout nějakou jinou prokazatelnou aktivitu, směřující ke zjištění přestupce, což je poměrně nepravděpodobné. Resp. neznám jinou aktivitu, vedoucí ke zjištění totožnosti přestupce, než žádost o udání vyděračským dopisem. Překlopí-li to bez dalšího na Sprdel, mělo by být poměrně snadné to pro nesplnění podmínky podle § 125f odst.5 celé shodit.

HondaGiRRl píše: Tady moje auto taky vyfotili. A taky 50. Mmch ta 30 tam podle mě není zas tak dlouho. 30 jsem tam v životě nejela a teprve loni mi přišla první pokuta.

cca 3 roky

vybouřená_mrkev> Obávám se, že nemáš zcela pravdu. Odpustkovou výzvu orgáni považují za dostatečné zjišťování řidiče, říká se tomu turbo model.

Samozřejmě ale nemohou odložit dříve, než za 60 dnů od chvíle, kdy se orgán o pirátění dozvěděl.

Číkus> Přesně tak. Jenže oni v tomto případě nemohou poslat odpustkovou výzvu.

HondaGiRRl píše: Tady moje auto taky vyfotili. A taky 50. Mmch ta 30 tam podle mě není zas tak dlouho. 30 jsem tam v životě nejela a teprve loni mi přišla první pokuta.

... jeste ze jsi neridila...

vybouřená_mrkev> Mno bráno ad absurdum, tak by nebylo možné rozjet sprdel za automatické měření, jelikož tam nebyl žádný fízl, který by blokovou pokutu udělil ani za parkování, jelikož tam nebyl řidič a nebylo tak komu blokovou pokutu udělit. Ale už jsem takovou argumentaci (o nemožnosti bloku díky recidivě) také použil kdysi proti úsekovce v Praze a už se neozvali.

Číkus> Tady není potřeba to brát ad absurdum. V případě recidivy by byl udělen trest zákazu činnosti podle § 125c odst.6 písm.c) bodu 1. a to podle odst.8 projednat příkazem na místě nelze.
Jestliže správní orgán pošle provozovateli vozidla výzvu k úhradě určené částky, ačkoli si u překročení rychlosti v obci o 20-39 km/h nejprve neověří, že se nejedná o recidivu, za kterou se uloží trest zákazu činnosti, jde o poměrně zásadní procesní pochybení ze strany SO.

vybouřená_mrkev> Jenže on to orgán ani nemá jak ověřit, když neví, kdo řídil.

Číkus> To je ovšem výhradně jeho problém.

vybouřená_mrkev> https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4293.0

Po relativně dlouhé době jsem si pro osvěžení paměti znovu důkladně prošel důvodovou zprávu k novele č.297/2011 Sb., zavádějící objektivní odpovědnost provozovatele vozidla a musím uznat, že podle toho, jak je tam popsán účel a smysl, by se na neoprávněném zaslání odpustkového dopisu jako na jediném procesním pochybení opravdu dalo stavět asi jen hodně obtížně.

Tímto se omlouvám za předešlé poněkud zavádějící formulace a nadále zůstávám příznivcem varianty "dopravní nehoda", která má silnou podporu i v oné důvodové zprávě:
"Následkem porušení pravidel není nehoda. Dojde-li k nehodě, tj. porušení pravidel nemá pouze v zásadě ohrožující charakter, je porušení pravidel natolik intenzivní, že musí převážit společenský zájem na potrestání pachatele nehody a to skutečně za její způsobení."

...ale i tak předpokládám, že nezávisle na tom by mělo platit to, co jsem psal tady v příspěvku #105.

Bubrak-ZX10R> Bydlim vedle toho,kamery z obou stran,oba pruhy,nedavno postaveny kvuli ranimu provozu,nedaleko je skolka a prejit pres ten prechod byl problem.Co vim tak snimaj porad.Snimaj ze predu takze je na motce vubec neresim.Autem si davam pozor.Nedava to vubec logiku,bral bych to rano od sedmi do deviti kvuli skolce,ale v noci je debilita,meli tam postavit rano mestapo na dve hodky a byl klid.Kolikrat stojej kokoti ve dvou rano na prechodu kde projde pet lidi za deset minut a tady postavili takovouhle picovinu,aby jim ve dne v noci doplnovala obecni pokladnu!

roz> Ještě blíž je benzínka a Penny market. Ale moc nechápu, co je na tom relevantního, u školky ještě méně.

Číkus> To nevim.Takhle to rekli sousedovi,protoze je blbec uz na to asi ctyrikrat zapomel a prispel jim.Od nej i vim ze to bylo pokazde v jinou denni dobu.

Bubrak-ZX10R píše: vilemx, cikus: https://goo.gl/maps/L8MZTzuoZ4R2 ve 2:51:19 ; zrejme to neni usekovka ale aktualni rychlost

úsekovka...taky jsem měl tu čest. odpoledne, 43 km/h za 600 kč

prý největší rito z hlediska výběru v čr