Twister> Hele, promiň, tohle je ale naprostá hovadina:

Beu urazky, ale myslet znamena hovno vedet. Kdyz 100% nevim tak tam nejedu. Jak jsem rekl, to znaceni neni uplne koser. Ale selhalo to na tom jak si sam rekl, ze uvedeny ridic myslel. Kdyby nemyslel a vedel a nejel. Nebo nevedel a nejel. Tak by o nic neslo..

Problém je v tom, že když pojedu z ulice Pod Lesem a nebudu to tam znát, tak
1. nemám značení, že se jedná o účelovou komunikaci => z toho plyne, že vím, že jsem na místní komunikaci
2. mám značku "Dej přednost v jízdě" bez dodatkové tabulky => z toho plyne, že vím, že vjíždím na křižovatku, kde hlavní je kolmo na mojí => a z toho plyne, že mám přednost před auty, kteří jedou proti mě a odbočují doleva (pro mě doprava)

Jaký myslet znamená hovno vědět? Tady je konflikt v přednosti v jízdě mezi značkami z jedná příjezdové trasy a z druhé příjezdové trasy na křižovatku. Když pojedu z tý ulice Pod Lesem a budu odbočovat vpravo (nebo pojedu rovně), tak mám podle značek přednost před autem, který jede z komunikace 0133 a odbočuje vlevo (pro mě vpravo). Naopak auto, který jede z komunikace 0133 a odbočuje vlevo má podle značek přednost před autem, který jede proti němu. To mi přijde jako dost závažnej problém.

EDIT: Když mluvím o značkách, tak tím myslím ty značky, který může vidět řidič danýho auta přijíždějícího na místo, aniž by před křižovatkou zastavil, celou jí obešel a pak si dělal názor na přednosti.

Osobně bych debilovi, kterej to takhle udělal, nechat zaplatit všechny škody na majetku i na zdraví, který tam dřív nebo později vzniknou.

Naposledy editováno 26.05.2016 16:58:36

Bozo píše: Twister> Hele, promiň, tohle je ale naprostá hovadina:

Beu urazky, ale myslet znamena hovno vedet. Kdyz 100% nevim tak tam nejedu. Jak jsem rekl, to znaceni neni uplne koser. Ale selhalo to na tom jak si sam rekl, ze uvedeny ridic myslel. Kdyby nemyslel a vedel a nejel. Nebo nevedel a nejel. Tak by o nic neslo..

Problém je v tom, že když pojedu z ulice Pod Lesem a nebudu to tam znát, tak
1. nemám značení, že se jedná o účelovou komunikaci => z toho plyne, že vím, že jsem na místní komunikaci
2. mám značku "Dej přednost v jízdě" bez dodatkové tabulky => z toho plyne, že vím, že vjíždím na křižovatku, kde hlavní je kolmo na mojí => a z toho plyne, že mám přednost před auty, kteří jedou proti mě a odbočují doleva (pro mě doprava)

Jaký myslet znamená hovno vědět? Tady je konflikt v přednosti v jízdě mezi značkami z jedná příjezdové trasy a z druhé příjezdové trasy na křižovatku. Když pojedu z tý ulice Pod Lesem a budu odbočovat vpravo (nebo pojedu rovně), tak mám podle značek přednost před autem, který jede z komunikace 0133 a odbočuje vlevo (pro mě vpravo). Naopak auto, který jede z komunikace 0133 a odbočuje vlevo má podle značek přednost před autem, který jede proti němu. To mi přijde jako dost závažnej problém.

EDIT: Když mluvím o značkách, tak tím myslím ty značky, který může vidět řidič danýho auta přijíždějícího na místo, aniž by před křižovatkou zastavil, celou jí obešel a pak si dělal názor na přednosti.

Osobně bych debilovi, kterej to takhle udělal, nechat zaplatit všechny škody na majetku i na zdraví, který tam dřív nebo později vzniknou.

Značka "Dej přednost v jízdě" bez dodatkové tabulky neznamená, že jedeš ke křižovatce, kde je hlavní kolmo na tudle. Nýbrž jen to, že máš dát přednost v jízdě... Jediná kritická situace je ta. Kdy řidič co pojede po tý účelovce si bude pamatovat, že vlevo je vedlejší a už ne dodatkovou tabulku, a nabyde dojmu, že on sám je na vedlejší komunikaci a že mu řidič zleva má dát přednost. Což je ta nekošer možnost. Ale imho je to lepší alternativa než tam nedat nic. borec pak přijede čumne jen vpravo a mrd. A jak říkám, nejlehčí a nejlepší řešení je než zakládat topic na motorkářích sesmolit jeden mail na místní úřad...

Bozo> Jenže tady je evidentní, že ta křižovatka, díky tomu ostrůvku, není prostá pravoúhlá křižovatka, abys moh automaticky předpokládat, že hlavní vede kolmo!