globalmoto_kveten
globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: Nehoda na parkovišti
 
30.4.2016 v 20:47
Dobrý večer všem, mám trochu těžkou hlavu z nastalé situace. Jedná se automobilovou nehodu nikoli o motocyklovou, to už by mi hlava praskla.
V úterý odpoledne procházíme ze synem po parkovišti a co nevidím, někdo nám naboural zaparkované auto, a samozřejmě ujel (srab),zavolal jsem policii, ta vše nafotila a zapsala s tím že se mi ozvou. Naděje že by se někdo přiznal nulová.
Dnes jdeme opět se synem po parkovišti a co nevidím, auto s čerstvě rozbitým předkem, barva auta taky seděla, na mém zůstaly zbytky laku. Opět jsem zavolal policii, že mám podezření na viníka nehody, policie přijela auto nafotila a
nyní budu čekat jak to dopadne. Asi vím jak )-:
Máte někdo podobnou zkušenost?
Předchozí
1 2 3
Následující

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda na parkovišti

10.5.2016 v 00:00 | Nahoru | #61
maco> Ale pokud se nikdo nepřizná, nemají řidiče a nemají koho stíhat za nehodu ani za ujetí od nehody.

A s těmi střepy to také nebude tak jednoduché. Nebo ty střepy snad mají na sobě VIN?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda na parkovišti

10.5.2016 v 00:06 | Nahoru | #62

Číkus píše: maco> Ale pokud se nikdo nepřizná, nemají řidiče a nemají koho stíhat za nehodu ani za ujetí od nehody.

A s těmi střepy to také nebude tak jednoduché. Nebo ty střepy snad mají na sobě VIN?


Střepy VIN nemají ale přesně tam pasují A nemusí mít řidiče,stačí provozovatel ne? Navíc majitel byl ožralý,dělali na cestě bordel a ještě tam rozbili sklo ve sklepě baráku,ve stejný den.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda na parkovišti

10.5.2016 v 00:24 | Nahoru | #63
maco> Věřím tomu, že Tvůj úd také přesně pasuje do otvoru libovolné znásilněné a nedělá to z Tebe viníka. Ohledně proplacení z pojištění je otázkou, zda bude prokázáno zavinění (byť nezjištěným) řidičem toho vozidla.

Na (Tebou zmíněnou) pokutu za ujetí od nehody musí mít řidiče, provozovatele za to pokutovat nelze.

To, že majitel byl ožralý, dělal bordel a rozbil sklo od něj není hezké, ale s údajnou nehodou to nesouvisí.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda na parkovišti

10.5.2016 v 00:34 | Nahoru | #64

Číkus píše: maco> Věřím tomu, že Tvůj úd také přesně pasuje do otvoru libovolné znásilněné a nedělá to z Tebe viníka. Ohledně proplacení z pojištění je otázkou, zda bude prokázáno zavinění (byť nezjištěným) řidičem toho vozidla.

Na (Tebou zmíněnou) pokutu za ujetí od nehody musí mít řidiče, provozovatele za to pokutovat nelze.

To, že majitel byl ožralý, dělal bordel a rozbil sklo od něj není hezké, ale s údajnou nehodou to nesouvisí.


Úd sice pasuje do každé kundy ale v kundě nenecháváš střepy z reflektoru škodovky který pasuje na sousedovo auto.Nevím jak to je u nás,na Slovensku dostává pokuty provozovatel,aspon za rychlost,řidič nikoho nezajímá.Budu vědět jak to dopadlo,zatím si majitel musel zažádat o nové značky.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda na parkovišti

10.5.2016 v 00:44 | Nahoru | #65
maco> Jak je to na Slovensku nevím, ale u nás provozovatel nedostává pokutu za žádný přestupek. Maximálně tak za správní delikt, že nezařídil, aby jeho vozidlem nebyly páchány přestupky. Co se týče rychlosti, muselo by jít o překročení rychlosti zařízením bez obsluhy a nesměla by se v důsledku toho překročení stát nehoda. V případě, že je změřeno jinak a/nebo nastane nehoda, nedostane provozovatel žádnou pokutu. (zjednodušeně řečeno)

(reakce na) Nehoda na parkovišti

10.5.2016 v 00:48 | Nahoru | #66
Číkus> Na Slovensku platí institut objektivní zodpovědnosti:

>>>Pokuta za priestupok príde držiteľovi vozidla domov, v prípade služobných áut do firmy. Za auto a akékoľvek priestupky je zodpovedný jeho majiteľ, nie vodič. V praxi to znamená, že pokutu môže dostať domov aj človek, ktorý svoje auto predal, ale na nového majiteľa ešte nie je prepísané. Vtedy musí dokázať, že vozidlo šoféroval niekto iný. Polícia pripúšťa, že vymáhanie pokuty sa skončí napríklad v prípade, že bolo auto alebo tabuľka s evidenčným číslom v tom čase odcudzené.

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda na parkovišti

10.5.2016 v 00:55 | Nahoru | #67
Slovenské zákony neznám a tohle rozhodně není citace zákona. Nepředpokládám, že by tomu na Slovensku skutečně tak bylo, ale nemám protiargument a ani si nejsem jistý.

České zákony (co se týče silničního provozu) znám celkem dobře. I o situaci v ČR se můžeš dočíst lži jako že "osoba blízká už neplatí", "chodec má absolutní přednost" a nebo "za přestupky odpovídá provozovatel vozidla".

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda na parkovišti

10.5.2016 v 01:10 | Nahoru | #68

Číkus píše: Slovenské zákony neznám a tohle rozhodně není citace zákona. Nepředpokládám, že by tomu na Slovensku skutečně tak bylo, ale nemám protiargument a ani si nejsem jistý.

České zákony (co se týče silničního provozu) znám celkem dobře. I o situaci v ČR se můžeš dočíst lži jako že "osoba blízká už neplatí", "chodec má absolutní přednost" a nebo "za přestupky odpovídá provozovatel vozidla".


To si piš že na Slovensku to tak je,zatím to platí jenom z poloviny,tzn když chytnou řidiče který není provozovatel tak platí řidič ale od příštího roku bude platit jenom institut.Kromě toho na Slovensku můžou sebrat řidičák na doživotí.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda na parkovišti

10.5.2016 v 01:15 | Nahoru | #69
maco> Ufff To Severní Maďarsko zavézt hnojem a postavit obchvat.

(reakce na) Nehoda na parkovišti

10.5.2016 v 01:20 | Nahoru | #70

maco píše: To si piš že na Slovensku to tak je,zatím to platí jenom z poloviny,tzn když chytnou řidiče který není provozovatel tak platí řidič ale od příštího roku bude platit jenom institut.Kromě toho na Slovensku můžou sebrat řidičák na doživotí.

institut "objektivní zodpovědnosti provozovatele vozidla" je největší zločin v právním státě za několik posledních let. Poslanci, kteří pro tento paskvil hlasovali by měli být souzeni stejně, jako "hnutí směřující k potlačení práv a svobod jednotlivce či skupiny. Doufám, že se dožiju toho, že tito šmejdi za toto budou pykat.

(reakce na) Nehoda na parkovišti

10.5.2016 v 01:23 | Nahoru | #71
Číkus> Tu máš článek Stačí zaplatit do 15 dnů 2/3 pokuty a třetinu odpustí

Nehoda na parkovišti

12.5.2016 v 14:38 | Nahoru | #72
Neviem, aké novely sa chystajú na Slovensku, nič som na Internete nenašiel, ale je to podobné ako tu, len zoznam priestupkov je širší (viď Macov článok). Najprv sa vedie konanie proti držiteľovi (so zľavou za rýchle platenie) a môže zaplatiť, nabonzovať vodiča alebo to riešiť ďalej, lenže potom je to už bez zľavy (lebo sa to do 15 dní nestihne). Samozrejme, pokiaľ sa vodičovi priestupok dokáže, držiteľ nič neplatí. Bohužiaľ sa obávam, že dokazovanie vyžaduje aktivitu polície. Držiteľ je tiež definovaný ako niekto, kto je zapísaný v registri.

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda na parkovišti

12.5.2016 v 14:46 | Nahoru | #73
V Praze na Pankráci na D1 mě přímo pod kamerovou bránou sestřelila žlutá fabie se slovenskou RZ. V rámci okamžitého ujetí od nehody stihl ještě nabourat auto co bylo ve vedlejšim pruhu. Takže jednim manévrem zbořil Harleye a Mazdu. PČR nikoho nevypátrala, Žlutejch Fábií se slovenskou RZ jezdí po Pankráci asi moc. Jo a žádnej dopis mi nikdy nepřišel.
ACAB a dopraváci obvzlášť

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda na parkovišti

12.5.2016 v 14:48 | Nahoru | #74
supporter81> Na druhou stranu, Harleye není škoda.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda na parkovišti

12.5.2016 v 15:18 | Nahoru | #75

Číkus píše: supporter81> Na druhou stranu, Harleye není škoda.


Co furt všichni máte? Soudruzi se musej radovat jak tady ten antiamerikanizmus kvete. Holt co neni z Azie je špatný. Sku....ý rejžožrouti. Ale TL mam rád.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda na parkovišti

12.5.2016 v 15:29 | Nahoru | #76
supporter81> špagety... jedině špagety

Naposledy editováno 12.05.2016 15:29:57

(reakce na) Nehoda na parkovišti

12.5.2016 v 15:33 | Nahoru | #77
pespes> No jó, akorát tam ty motory furt cpou špatně
Předchozí
1 2 3
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist