puffybodie> promin ale jsi mimo. je uplne burt scim jezdis, to ze mas jet tak rychle aby si byl schopen zastavit snad plati pro vsechny kdo na ty silnici jsou.
To ze tatrovka plna pisku brzdi jinak nez bicykl je asi vsem jasny, presto plati to, ze mas dodrzet takovou vzdalenost aby jsi byl schopen zastavit.
A jestli razis teorii ze pokud mam vetsi auto tak muzu bourat do toho co je predemnou protoze on ma kratsi brzdnou vzdalenost, tak prosim ohlas az budes mit cestu z asiie do civilizace ja radeji nevyjedu.

gugo píše: puffybodie> promin ale jsi mimo. je uplne burt scim jezdis, to ze mas jet tak rychle aby si byl schopen zastavit snad plati pro vsechny kdo na ty silnici jsou.
To ze tatrovka plna pisku brzdi jinak nez bicykl je asi vsem jasny, presto plati to, ze mas dodrzet takovou vzdalenost aby jsi byl schopen zastavit.
A jestli razis teorii ze pokud mam vetsi auto tak muzu bourat do toho co je predemnou protoze on ma kratsi brzdnou vzdalenost, tak prosim ohlas az budes mit cestu z asiie do civilizace ja radeji nevyjedu.

Ja zadnou teorii nerazim. Jen logiku a fyziku a to co zacinaji prosazovat i soudy V Asii je to o velikosti vozu a klaksonu. O tom to u nas neni, ale ridic se ma venovat provozu a rizeni. Pokud je nekdo takovy imbecil, ze to zaslapne pred jerabem nebo tramvaji nebo cimkoliv podobnym, tak jednak mu nepatri ridicak do penezenky a druhak to pak neni vina toho co jede za nim s takovym kolosem.

Jak vysvetluju v jinem prispevku, tak je to mysleno na jizdu ve meste v provozu. Schvalne se podivej jak se jezdi v Praze Jizni spojka a podobne jak tam jezdi MHD nebo tramvaje nebo i Brno nebo tady Ostrava. Prijde ti, ze maji realnou sanci dodrzovat tu vzdalenost, kterou potrebuji, pokud maji zaroven plnit svoji funkci? Jak dlouho na takovych silnicich pred tim autobusem zustane bezpecna mezera nez se tam nacpe trouba s autem nebo motorkou hmmmmm? Kdyz se tam nekdo nacpe a pak to do nej zezadu napali, tak je spravne, ze je to pak chyba toho co se tam nacpe. O tom celou dobu ja tady mluvim o techto situacich, ne ze ma automaticky vetsi auto pravo nekoho bourat. Z ceho jsi to asi spatne pochopil ty je jak to berou treba u tech jerabu. Oni pochopitelne se budou snazit brzdit a minimalizovat skodu (coz je prejet chodce na prechodu nez to poslat na chodnik nebo do protismeru), ale i tak vedi, ze to nezastavi, to neznamena, ze se nepokusi a ze je jim to fuk. Navic vetsinu casu jezdi i doprovodne vozidlo a hadej co se deje naprosto pravidelne a denne, doprovodne vozidlo majaky, jerab majaky, oba vyrazne barvy, doprovodne vozidlo na vzdalenost od jerabu aby on mohl bezpecne zastavit a co se asi tak deje - ano, spravne, inteligentni v autech nebo na motorkach se presne do toho mista naserou, protoze chuj s majaky, chuj s kolosem velkym, proste je tam misto, ja jsem king a jeho povinnost je udrzovat bezpecnou vzdalenost, no smula panacku, nastesti uz se zacina prosazovat to, ze i ty mas v oduvodnenych pripadech dodrzovat vzdalenost od vozidla za tebou a neslapat na brzdy jako osel kdyz to neni nutne, obzvlaste kdyz je za tebou neco velkeho.