Téma: U Humpolce v příkrým kopci...
 
4.2.2016 v 23:17

1 reakcí na tento příspěvek U Humpolce v příkrým kopci...

25.2.2016 v 16:10 | Nahoru | #1
Aktualizace: Bylo doručeno usnesení o zastavení řízení.

Také máte pocit, že by Němcová měla být potrestána?

Vzhledem k tomu, že přestupek nebyl za celou dobu prokázán, je zřejmé, že nebylo prokázáno, že k přestupku skutečně došlo (jak je tvrzeno v příkazu) a Němcová velice hrubým způsobem porušila zákon.

Tak co? Žádost o prošetření postupu úředníka? Stížnost? Trestní oznámení? Nebo jen výsměšný dopis?

Naposledy editováno 25.02.2016 16:10:56

(reakce na) U Humpolce v příkrým kopci...

25.2.2016 v 20:36 | Nahoru | #2
Číkus> Pro tyto účely je zde např. zák. č. 82/1998 Sb., v posl. znění, jehož § 22 a násl. přímo vybízí odměnit obětavou úřednici Němcovou za její těžkou a nesmírně namáhavou práci, přispívající ke světovému míru a klidnému spaní každého slušného občana. Nepochybuji o tom, že obviněná strana s tím nějaké náklady měla a to ani nemluvím o zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu podle § 31a za křivé obvinění z přestupku při absolutní důkazní nouzi. Příslušnému úřadu je také možno doporučit jako vhodný způsob potrestání frau Němcové vymáhat na ní regresní náhradu podle tohoto zákona a stať o požadavku na přezkoumání její zvláštní odborné způsobilosti bych zcela jistě taky nevynechal.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist