Naposledy editováno 22.01.2016 14:25:12
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) STK motocyklu v roce 2016 zkušenosti
Bozo píše: fockewulf> Byl si automaticky branej jako viník nehody?
NE, pojišťovna normálně uhradila škodu (jen přelakování zadního nárazníku). Auto bylo OK, hned druhý de prošlo TK bez ztráty kytičky.
e-jinak ty pokuty jsou 0-2 nebo 0-5 tisíc, což je docela podstatné...
Naposledy editováno 25.05.2016 08:02:35
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) STK motocyklu v roce 2016 zkušenosti
Co chci říct, je že čistě teoreticky a jen z pohledu peněz může vyjít nastejno jezdit s STK jako bez STK.
Normálně bych to neřešil, ale fakt mě vytočili tím, že mě přinutili koupit nový disky kol za 10 tisíc, jen kvůli tomu, že ty co mám vystupují z karoserie o 2 mm víc než homo. Ještě technik utrousil poznámku ve smyslu "Takhle to dopadá, když si pán koupí sportovní kola". To že jsem před pěti lety potřeboval druhou sadu kol a nějakej přibliblej index ET v tu dobu nikoho nezajímal mu bylo u pr .....
fockewulf píše: NE, pojišťovna normálně uhradila škodu (jen přelakování zadního nárazníku). Auto bylo OK, hned druhý de prošlo TK bez ztráty kytičky.
e-jinak ty pokuty jsou 0-2 nebo 0-5 tisíc, což je docela podstatné...
Jo měl jsem bouračku s propadlou technickou a pokud technický stav vozidla není příčinou dopravní nehody platí pojistka normálně.