globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Správní řízení a spravedlnost?
 
25.10.2015 v 12:19
Myslíte, že pan ministr dobře pochopil, k čemu by mělo sloužit správní řízení?
A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?

"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."

Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?

Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
Anketa: Jak je na tom pan ministr s právním povědomím?
Má právní povědomí značně deformované.
15%
14
Je to expert v oblasti práva a myslí to s námi dobře.
7%
7
Je to vůl.
78%
73

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

26.10.2015 v 10:12 | Nahoru | #1

Petr_Ajs píše: A o tom to je. Normální řidič, jezdící s citem pro situaci (ne striktně podle předpisů)



No jo, ale dost účastníku provozu řídící motorová vozidla nejsou řidiči, ale pouze držitelé řidičského oprávnění... Ale k tomu,aby byli řidiči, to chce začít jinde, ne u pokut...

Povzdech: Pokud by byli řidiči, tak by neexistovali články typu "Řidiče zaskočil podzim/zima" (v překladu "Blbeček neví, že to na mokru víc klouže a brzdná dráha bude delší."). A EU tomu zdatně napomáhá... Když jsem se divil, že Subaru Levorq nemá vypínatelnou stabilizaci (což u japonců nebylo, na rozdíl od WV (kamarádovi se na kluzišti stabilizace zapínala), tak je to podle předpisů EU... Subaru, které si nepošleš bokem?

E: čárka...

Naposledy editováno 26.10.2015 10:13:49

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

26.10.2015 v 10:41 | Nahoru | #2
Hellborn> Pokuty nikoho nikdy nenaučily řídit. Ale to nestihne ani autoškola, krom základů.
Téma je zamknuto


TOPlist