PetrL3 píše: Tohle je podle mě blbost.

Třeba celoživotní úspory. Máš 5 mega v tašce, který si 20 let šetřil (žádné další peníze nemáš a už je nikdy nedáš dohromady) a teď jdeš koupit bydlení pro dítě. Nic, pro co bys byl ochoten umřít, to je jasný. Přesto nevidím důvod se nebránit zbraní, když si na mě někdo počíhá a budu mít šanci zbraň použít.

Nebo znásilnění. Taky se žít dál i po něm, za položení života asi nestojí. To má nechat holka zbraň v pouzdře a myslet při tom na něco hezkýho?

PetrL3 píše: Tohle je podle mě blbost.

Třeba celoživotní úspory. Máš 5 mega v tašce, který si 20 let šetřil (žádné další peníze nemáš a už je nikdy nedáš dohromady) a teď jdeš koupit bydlení pro dítě. Nic, pro co bys byl ochoten umřít, to je jasný. Přesto nevidím důvod se nebránit zbraní, když si na mě někdo počíhá a budu mít šanci zbraň použít.

Nebo znásilnění. Taky se žít dál i po něm, za položení života asi nestojí. To má nechat holka zbraň v pouzdře a myslet při tom na něco hezkýho?

PetrL3 píše: Bonnerider> To už si musí srovnat v hlavě každý sám. Když to bude takto brát každý, tak jsme vlastně jako společnost v koncích. To nám pak může každej skoro cokoliv.

Číkus píše: pan novinář v tom má jasno

Medved píše: Nojo, Arturek

Slávek-TDM píše: Jestli je placenej od prodanyho clanku, tak tento mesic bude k obedu zase jen cocka (bez parku)

Číkus píše: pan novinář v tom má jasno

Reakce Ministerstva vnitra na článek MF Dnes Zbraň snadno a rychle:

Článek Zbraň snadno a rychle (22. září 2017) je od začátku do konce tendenční, manipulativní a v rozporu se skutečností. Pan redaktor se za každou cenu a bez ohledu na fakta snažil dokázat, že se ke zbrani v České republice dostane každý.

Nejlépe je jeho úporná snaha vidět u popisu zkoušky odborné způsobilosti. Ta je prý velmi snadná. Je tedy s podivem, že z jedenácti uchazečů složí tuto „snadnou zkoušku“ jen pět osob. Někteří navíc neuspějí opakovaně.

To, co pan redaktor považuje za benevolentní chování policie vůči jeho výstřednímu jednání, pokládá Ministerstvo vnitra za profesionální reakci policistky. Naznačuje snad pan redaktor, že mají být hloupé a rádobyvtipné řeči důvodem pro rozhodnutí správního orgánu o zamítnutí vydání zbrojního průkazu? A co třeba dlouhé vlasy nebo kroužek v nose?

Stát je prý dle autora shovívavý k těm, kdo nosí zbraně pod vlivem alkoholu. Tato údajná „shovívavost“ se nicméně ve skutečnosti projevuje pokutou až do výše 50 tisíc Kč a odejmutím zbrojního průkazu, pokud alkohol požívá prokazatelně nadměrně nebo pokud již spáchal i jiný přestupek. Panu redaktorovi se Ministerstvo vnitra snažilo tato fakta důkladně vysvětlit, ale on to buď nechápe, nebo se mu pravda prostě nehodila do článku.

Lucie Nováková

ředitelka odboru tisku a public relations

http://www.mvcr.cz/c...snadno-a-rychle.aspx

Číkus píše: Nemáte někdo tip na rozumný revolver na klipy/věnečky? Ideálně v ráži 9 mm Luger, ale asi bych zvládl i .45 ACP, .38, .357 (v tomto pořadí). Bylo by fajn, kdyby měl 7 nebo 8 komor (ale přežil bych i 6) a hlaveň tak 3-6 palců. Spíše použitý, nechce se mi do toho vrážet moc peněz, nevím, zda by mě to bavilo. Díky.

Číkus píše: PetrL3> Na tu se jedu za týden podívat.

JUPP67 píše: Další záminka pro utahovaní šroubů.

https://www.novinky....osm-let.html [/quote]

Když jsem v inzerci viděl ty pochybný slovenský flobertový Sa58, bylo mi (a asi všem) jasný, že to není k ničemu jinému než výrobě černoty. Ostatně u nás by to nemohlo projít zkušebnou.
Ten inzerát doslova zněl plně funkční Sa58, jen s vloženou flobertovou hlavní lehce bodnutou k původní komoře. Nepodléhá regisraci.

Číkus píše: Co si myslíte o Glocku 36? Díky.