"něco nedobrzdit" beru jako lidovou (?) frázi... stejně jako když se řekne "rožni světlo"... taky nepůjdeš doslova rožnit světlo, ale rozsvítíš osvětlení přepnutím přepínače

reeva> Ale houby, lívanec sepne světelný obvod...

reeva píše: "něco nedobrzdit" beru jako lidovou (?) frázi... stejně jako když se řekne "rožni světlo"... taky nepůjdeš doslova rožnit světlo, ale rozsvítíš osvětlení přepnutím přepínače

Jenže novináři by právě tyhle "lidové fráze" používat neměli.

reeva> To přirovnání ke světlu je bohužel naprosto irelevantní - ve zde probíraném případě se jedná o naprostý gramatický paskvil, jenž mění význam celé věty. Podobně, jako dokáže zcela "překopat" význam absence, či nesprávná pozice diakritiky, jako typicky věty "Pojďme jíst, děti!" a "Pojďme jíst děti." Stejně tak "Popravit nemožno, omilostnit." vs "Popravit, nemožno omilostnit."
A je velkým rozdílem, pokud se jedná o běžnou "rozprávku" hovorovým jazykem, tam frázi "nedobrzdil zatáčku" vem čert, každý tomu porozumí. Ale v jakýchkoli sdělovacích prostředcích by měla být spisovná čeština samozřejmostí, ba dříve to bylo základní podmínkou pro možnost získání takového zaměstnání. Dnes se tam dostanou diletanti (velmi mírný výraz), nad kterými člověk kroutí hlavou, s pocitem, že snad nemohli prolézt 3. ročník ZŠ, když vidí, co z nich padá za "perly" - bláboly. Mimochodem, mám takových žvástů sepsanou už celkem slušnou sbírku. A stejně tak je velkým nešvarem přehnané a leckdy zbytečné užívání anglicismů, kolikrát spíš "čenglicismů".

A konkrétně na Blbinkách by měli propustit přitroublého cenzora, co zběsile maže a "BANuje", jakmile tam někdo napíše pravdu o cikánech a podobné verbeži a místo něj zaměstnat korektora - a že ten by se nad články, co z tamějších "redaktizátorů" padají, zapotil až na patách.