Mašer.
50/1020
Štěpánovice
Před řekněme dvěma roky bych to bral jako zajímavé zpestření. Ale dnes to ve mě vyvolává rozporuplné reakce.
Minimálně v Polsku to jistě bude mnohými bráno jako provokace. Jak u nás, v Rakousku a Německu ... no uvidíme, jaký to bude mít průběh.
Naposledy editováno 24.04.2015 19:28:05
Qeeg
3/1192
Božice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Night Wolves do Berlína
Rado_ píše: Jakou smlouvu máš na mysli? Tzv Budapešťské memorandum, které není právně závazný akt, nejen proto že jej neratifikoval ani jeden ze signatářských parlamentů? To za prvé... za druhé, Rusko si žádné území nevzalo, Parlament republiky Krym (svobodně volený, ne jako ta sběř z Kyjeva) nejdříve vyhlásil Nezávislost, poté požádal RF o ochranu a následně o začlenění do svazků RF. Krym nikdy nebyl ukrajinský region, nikdy! Vojáci Ruska byli dle smlouvy UA vs RF zcela legálně do počtu 20000 mužů, tento počet nebyl nikdy překročen. Ano, byly tam speciální jednotky místo běžných, to je však irelevantní, kontingent nebyl překročen.
Opravdu nemáš o dění na Vostoku ani šajn. Naštěstí takoví ako Ty si za chvíli najdou jiný objekt zájmu, kterému "budou rozumět".
"Krym nikdy nebyl ukrajiský region"- to jako vážně? A v roce 1954 to bylo co?
Pokud nebyl nikdy ukrajinský region, proč teda měla smlouvu UA s RF a ne RF s Krymem? A to, že tam běhali neoznačení vojáci je jako v pohodě? Dostuduj na jakém základě a kdo může vyhlásit referendum, to že sám řekl, že si zvolil vládu a vyhlásil referendum, které navíc zaštiťovalo RF (ke které se pak Krym připojil) rozhodně není legitimní formou referenda. Ale jo, nerozumím tomu.
Rado_
10/2169
Beroun-Město
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Night Wolves do Berlína
Qeeg píše: "Krym nikdy nebyl ukrajiský region"- to jako vážně? A v roce 1954 to bylo co?
Naposledy editováno 12.04.2015 17:02:09
